TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 駒沢大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金については正直よく分かりません。ほぼ毎日通っているのでこんなものかと思っています。 講師成績が上がっていないのであまり納得感はありません。塾の方針についてもよくわかりません。 カリキュラム多くの紙の教材を購入しましたが、成績が上がっていないので役に立っているのかわかりません。紙の教材は重いので、タブレットなどを活用して欲しいです。 塾の周りの環境自宅から近く、駒沢大学大学周辺の治安は良いと思います。ただ、幹線道路沿いにあるので、交通量は多いです。 塾内の環境自分の目で見た訳ではありませんが、子供から環境や設備についての不満は聞いていないので問題ないと思います。 入塾理由都立の中高一貫校を受験するにあたり、都立専門を宣伝していた事が決め手になります。 定期テスト定期テスト対策はありません。都立中高一貫校は内申点があまり考慮されないのかもしれません。 宿題子供は毎週けっこう大変そうです。宿題はそれなりの質と量があるのだと思います。 良いところや要望本人の努力が足りないのだと思いますが、成績が上がっていないので何らかの対策をして欲しいです。 総合評価子供の成績が上がっていないので、そのことに対する対策が欲しいです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 仙川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験を失敗した場合は中学1年生の授業料は無料になりましたが、トータルすれば他の進学塾と変わらないように思います。 講師こどもたちから聞く限り、先生によって、あたりはずれがあるように思います。 カリキュラムカリキュラム、教材、季節講習については、別の習い事と被る際に、振替えがきかないことが残念であった。 塾の周りの環境商店街の中にあり、人通りも多く、帰宅が夜になっても安心な環境です。近くにコンビニやスーパーがあるので、昼食・夕食に不自由しません。 塾内の環境教室は人数のわりに狭く、通路で自習する場合もあったと聞いています。 入塾理由都立中高一貫校に強いということであったため、入塾を決めました。 定期テストテスト期間は、毎日通塾し、相談にのっていただける点はありがたかった。 宿題難易度はよいですが、宿題はもう少し多く出していただいた方がよかったと思います。 良いところや要望校舎がせまいこと、他の習い事で予定が被るときのフォローを改善いただくとよいと思います。 総合評価こどもたちの間で塾の話を楽しそうにしていたので、環境としては悪くはないように思いますが、もう少し結果にコミットいただけるとよいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南阿佐ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金妥当な金額だとおもう。 むしろ夏期講習はそれだけ授業してるのにこの金額はありがたかったです。 冬季講習は追い込みもあるのでこの金額くらいかなとは。 講師苦手な数学や得意な国語が徐々に夏休み以降上がってきていると子供も言っていたのでよかったかなと。 どうやって試験で点数を取っていくかなどテストの対策なども自習室でも教えてもらいとても丁寧でした。 カリキュラム夏休み、冬休みのプランや、追い込みなどプランがしっかりしていてよかった。 普段もわからないところはわかりやすくしてとことんやってくれた。 塾の周りの環境駐輪場がないので近くの区の駐輪場にとめないといけないのが面倒かな。 小さい駐輪場だからすぐ埋まってしまうので提携の駐輪場があればもっと通いやすいかなとおもいます。 塾内の環境こじんまりしているので少し密集してる感じはあるけれど先生との距離が近いので質問しやすかったりする。 入塾理由通っている中学校の同級生がいないところが集中だからと言って家から近いところのenaを選びました。 がっつり夏期講習、冬季講習の授業があり追い込みをしてくれる感じがありがたかったです。 良いところや要望提携で駐輪場を確保してほしい。 自習室も空いてる教室だけだけど小学生中学生で少しくぎってもらえると集中しやすいと思う。 総合評価他の塾に比べてお手頃な感じはあると思う。 先生たちも親切でわかりやすいし、親身になって話を聞いてくれるし、いつでも相談してくださいと親にも言ってくれる。 駐輪場だけが唯一めんどくさいかなという感じ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 谷在家の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金妥当かなと思っています普通がわからないです。少し余裕を持って払えるという感じです。 講師とても分かりやすく分からない人にも付き添っていてとてもいいなと思います。 カリキュラム課題などが多いかなと思いました中学校でも宿題があるので少しおわれていて疲れている印象です 塾の周りの環境特にそういうのはないです。すぐ行ける近さです。ちょっと道路が多いのが目立つかなと思います。そこは不安ですね。 塾内の環境いい所です。あまり見に行ったりすることがないので良くは分かりません。 入塾理由頭が悪いので少しでも成績を良くするために習わせてます。本人も任意で通わせてます。 良いところや要望特に要望などはないですそのままでいてください。子供が楽しそうにしているのでこちらとしては安心です。 総合評価子供の成績も上がっていて本人も楽しそうにしているのでいいと思います！
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は適切だと思う。月謝はリーズナブルで、合宿の費用も日数に応じた金額で、妥当だと感じた。 講師良い先生もいれば、そうでない先生もいた。ただ、子供をよく見ている印象でよかった。 カリキュラム都立中に合わせた内容で、受験には効果的だったと思う。ただ、もう少し厳しく指導してほしかった。 塾の周りの環境駅からも近く、車での送迎も可能で利便性がよかった。ご飯を食べるにも困らない。遅い時間でも安心な場所だった。 塾内の環境自習室は自由に使用でき、先生にもいつでも質問ができた。塾内は静かで気が散るようなことはない。 入塾理由都立中に強く合格率が高いから。また家から近かったから。前の塾の先生の勧めもあった。 良いところや要望都立中に特化した内容でよかった。これから私立向けにも対応するようだが、中途半端にならないことを期待したい。 総合評価結果が出たのでよかったと思う。ただ、絶対合格という意気込みはあまり感じなかった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 吉祥寺の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金講師の質が良い、わからないポイントをわかりやすく指してくれた、相性が良く継続できた 講師わからないポイントを丁寧に指導してくれる、相性がよく継続することができた、雰囲気が良く自習ができた カリキュラム総合的で志望校に適したカリキュラムでした、わかりやすい内容で弱点を克服できた 塾の周りの環境通いやすい環境だったので継続して学習することができた、自習質も便利、友達てた情報交換しながら学習を継続できた 塾内の環境使いやすい自習しつでいつも頻繁に勉強と情報交換ができて励みになりました 入塾理由講師の質が良かった、子供が体験入学で雰囲気や講師が相性良いことを確認できた、通いやすい場所にあった 定期テスト定期テストで志望校に向けての位置付けを確認できたのでそれを励みにできた 宿題ポイントをえた良い宿題で弱点を克服するのに活用でき励みになりました 家庭でのサポート勉強することが習慣づくりにリビングや自宅の部屋の改築をしました 総合評価講師の質、わかりにくいポイントを丁寧に説明してくれるので継続できました
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金だんたんと月謝も値上がりしていますが、元々他の塾に比べて授業料はかなり良心的だと思います。 中1の夏休みから最高水準クラスにあがり、月謝の半分を免除してもらってありがたいです。 ただ、模試や教材費は別途かかるので、それを踏まえて月にならすとなかなかお財布には痛いです。 講師面談が定期的にあり、勉強のことなど相談できる環境があるのはありがたい。 ただ、先生によってはかなり厳しい方もいるので、メンタル弱い子は注意が必要です。 カリキュラムカリキュラムは最高水準にあがってから、進度がすごく早くなって授業についていくのが大変そうです。教材は豊富なので、単方向映像授業もありますし、あとで復習するには困らなそうです。 塾の周りの環境国立駅前なので、治安や生徒の質もいい気がする。 塾もたくさん立ち並んでいて、一橋大もあるので、人通りが多く、夜塾で帰りが遅くなってもあまり心配ではない。 繁華街などもないので、安心して子供を通わせられている。 塾内の環境わたしが昔通っていた時と場所が少し移転していて、大きいビルになっていた。 清潔感があり、勉強するには最適な環境だと思う。 ただ塾特有の煌々とした蛍光灯が少し息子にはまぶしそうだがしょうがない。 入塾理由わたしも小学生時代通っていて、成績が伸びた為。 場所も、自宅から近かったのと、子供が小学生の時は進学コースが週一回だけあって、塾初めには最適でした。 良いところや要望昔からずっとある塾で実績もあり、自分も通っていたのが決めてでした。 費用もそこまで高くないのもおすすめです。 (中受コースや受験生の時は当たり前ですが めちゃくちゃたかいですが、そこはどこも同じなので、、) 総合評価今のところ、子供がしっかり勉強と向き合える場所になっているのは事実なので、すごくありがたいです。 ただ、本人が少し大変そうなので、これからもちゃんとモチベーションを保って付いていけるかは心配なとこでもあります。立地も先生の質も、安心感があります。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬期講習の他にも特別講習や直前講習など費用が掛かった。結果、第1志望も第2志望にも受からずに滑り止めの学校に通った。 講師講師の質は良いのだと思うが、次々に目標設定を高くして特別講習への参加を促せ、90％合格圏と言われた挙句に滑り止め以外はすべて不合格。当事者の落ち込みをフォローしてもらえることはなかった。 カリキュラム内容を確認したわけではないが、大量の印刷物や参考書の量からして教材を批判する気持ちはない。 塾の周りの環境駅から近くではあったが大通りを渡る。また、他教室の有名講師の授業を受けられたりしたが路地裏であったり車を停める場所がなかったりで不便を感じた。 塾内の環境塾内はさほど広くなかった。成績順位を貼りだして本人たちの競争心を煽るところは良かったと思う。しかし、高学歴の学校に合格することイコール塾の評判を上げるといった方針が目に見えて分かるところが誰の為のものなのかと当時も考えさせられた。 入塾理由大手進学塾で前評判が良かったため。講師との面接で十分な説明をいただけたための信頼による。 定期テスト定期対策の補習講座にも参加。休みの日も受験対策に協力的ではあった。 宿題宿題については定かではないが、より高い学校を目指すため食事以外は常に自分の部屋に閉じこもりきりで勉強をしていた。 その他気づいたこと、感じたこと広告やCMだけで判断したわけではないが無名の個別に配慮した小さな塾でもよりよい塾はたくさんあると思う。判断基準が誤っていたことに深く後悔。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝よりも、合宿や実力判定テスト等で多額の費用が発生した。特に小6では、週末の特別講義などで多くの費用が出るため、どれに参加するかは選択した方が良い。 講師指導自体は丁寧、進むスピードは早め。 先生も授業の様子を見つつ、宿題の量を調整するなどをしていた。 カリキュラム都立中学校特化だけあって、適性検査のための作文がメインだが、小4～5は暗記科目等もしっかりとやり、論文書くための基礎知識を養成。後半になるにつれ、急速にボリュームが増えたイメージ。 塾の周りの環境駅前はバス通りであり、他の塾や店舗も多い。駅から近いが、送迎の車もあり。路上駐車もしづらい。治安は良い方ではないが、塾のサポート(入出はicカード管理、報告メール等)はしっかりしている。 塾内の環境バス通りでもあり駅近でもあり、窓を開けると音はそこそこ入ってくる。コロナ禍でもあり、窓を開け放つことが多かった。 入塾理由都立中学校受験に特化した塾であったため。 小3では科学実験に参加して、小4から入塾。 良いところや要望小4～5まではよく面倒を見てくれた。 6年になると、生徒数も増えて、行き届かないところも。先生も入れ替わりが増えていた。 総合評価結果、滑り止めの私立に合格し、そこに楽しく通っているので、良かったのかなとは思います。 入塾が早すぎたのか、途中でやる気低下をしてしまっていました。5年生くらいからが良かったかもしれません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬期講習で夏季賞与や冬季賞与がなくなってしまう時には高いと感じた 講師個別指導だったので理解に応じて進捗したり理解度に合わせた指導をしてくれた。 カリキュラム個別指導で且つ志望校に合わせた教材をしようしてくれた。ただカリキュラムも多くついていくのがやっとだった。 塾の周りの環境私鉄駅からは近くて便利、人通りも多く治安に不安なし。ただJRの駅からは多少歩くので小学生を夜の時間帯に通塾させるのは不安。 塾内の環境静かで個別指導にしては教室も多少広いといったところで良かった。自習スペースが少なかったもののわからないところを講師に聞けたり出来たのでよかった。 入塾理由個別授業を希望しており家庭教師は費用がかさむため塾を選択。都立に強いと評判だったため。 定期テスト定期テスト対策は希望すればやってくれた。ただ別コマ別料金で相応の負担はあった。 宿題宿題は出ており量はそこそこ。難易度は個人に合わせていたが予習復習宿題となるとボリュームも多く大変だった。 家庭でのサポート塾の送迎や個人面談を実施。指導は専門のプロに任せたほうが良いと思ったのであれこれ口出しはせず。 良いところや要望都合が悪くなった時や体調不良で休みたいときに授業のコマの変更がスムーズに出来てよかった。 その他気づいたこと、感じたこと都立に強いということだったので選択したが私立の細かいところまで聞かれてくる問題にも対応出来る私立にも対応できるプログラムもあればよかった。 総合評価都立に強いという評判で選択しましたが結果は都立不合格。結果論であるがそこが残念。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿などの利用による出費が非常に高く、懐に優しい塾であるとは言えない 講師教え方、生徒との向き合い方も非常に高度であり、とても満足している カリキュラム授業スピードが早く、後半は過去問演習を、数多く行っていた。 塾の周りの環境最寄りの駅から徒歩一分であり、非常に通いやすい環境であったと思う。治安に関しても悪い噂はなかった 塾内の環境普通。特筆するべき点はない。時期によっては選挙でうるさくねるときがある 入塾理由比較的自宅の近辺にあったというのが一つ、あとは有名な進学塾だという評判を受けていたから 定期テストテスト対策は、自分に対してはなく、基本的に受験勉強のみを行っていた 宿題普通。教科や教師にもよるが、一般的且つ、ほどよい量であったと思う 良いところや要望教師の質や生徒との向き合い方が非常によく、是非通ってほしい塾 総合評価悪い点はそれこそ出費が多い点くらいであり、かなり良い塾であると思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業は他の塾に比べ比較的安い方だと思いますが、夏期講習などの特別講習系は高いと思いました。 講師塾に入っていた当初よりも教師の質が落ちていると伺えます。英語の先生は雑談が多く、授業をきちんとやってくれないとか。 カリキュラム他塾と比べ授業の進みが早く、学校の予習になって良いです。テキストは練習問題とかでは基礎問題をきちんと載せてくれていて、演習問題などでは発展的な問題を載せているので良いと思いました。 塾の周りの環境子供から聞いたことですが、道路が目の前にあるので車の音がうるさいそうです。たまにバイクがうるさいといもあるそうです。 入塾理由家から近く、通いやすいと思ったから。子供の性格的に集団塾の方があっていると思ったから。 良いところや要望全体的に見てあまり良かったところはない思います。定期テスト対策をきちんとしてくれるのでその点では良いと思います。 総合評価成績の伸びがあまり良くなく急に下がった時期もあり、成績が安定しなかったことがあまり良いと思わなかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師質はいいが講師の人数が少ないため個人にあった講師に出会えるかは人による。 カリキュラム規模が小さいため志望校にあった授業がなされるとは限らないが全体としてはとても良かった。 塾の周りの環境中央線国立駅から徒歩1分でコンビニもそこそこ近い。また国立市自体が治安がいい。たまに救急車やパトカーがうるさいことがある。 塾内の環境古い。エアコンや照明などが壊れている。また自習室が小さいためいつも混んでいる。 入塾理由家から近く、また小学校受験から通い詰めていたため雰囲気がよくわかっていたから。 良いところや要望いいところは規模が小さいため講師で生徒のカバーができている。講師が生徒の名前や志望校、現状を知っていて、それに合わせた指導をしてくれる。 総合評価講師が生徒のことをわかってくれるため、面談などで現状と志望校に合わせたこれからの指針を説明してくれるため、わかりやすかった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 雑色の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金オリジナル教材があり、教材代が比較的高い様な気がする。 集団塾は他と比べた事がないのですが、 平均的な月謝なのかなと思う。 講師生徒と先生の関係は良好。 厳しい時もあるそうですが、一人一人の特徴を おさえてくれているとおもう。 カリキュラム教材は多いし、高いと思う。 全ての教材を使用してるわけじゃないのでうまく 利用してほしい。 塾の周りの環境駅から近く商店街の中にある。自宅からも近いため自転車ではなく徒歩で通えるが、駐輪場などはない。距離がある子は 少し大変かもしれない。 人通りがあるので、暗いなどはない。 教室の窓を開けると、外の声など聞こえてしまい、 最初は気になるかもしれません。 塾内の環境校舎は新しいため清潔で、 整理整頓もされています。 商店街に隣接しているため、外の声はきこえてくる。 入塾理由中高一貫校の合格者の人数が多数かったため。 自宅から近く通いやすかったから。 定期テスト定期テストは事前に学校からもらう範囲を塾が チェックして、提出物の管理、期限前に再チェックをしてもらえるため安心。テスト前も土日教室を開放してくれる。 宿題宿題は定期的に出されている。 夏休みや冬休みは学校の宿題とかさなるため 多い。 家庭でのサポート小学生のころは迎えにいっていました。 保護者会も全て参観し、帰るタイミングには食事などスムーズにとれるように時間を合わせてサポートしました。 良いところや要望塾講師以外は受付の方がいるが、 帰ってしまうと人手がなくなり、講師が対応してくれる。 限られた人数のためスムーズな対応とはいえないのが 残念。 その他気づいたこと、感じたことコロナのタイミングからオンライン授業や、動画配信が おこなわれる様になったが上手く使いこなせない。 もう少し説明が欲しい。 総合評価近隣の中学生が通いやすく、目指す学校によってクラス分けをすることがある。夏期講習や、冬期講習は全校レベルわけされ 合宿を実施するので、意識アップにつながる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東十条の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿の料金が非常に高い。普段の授業料もまあまあ高いのですが、受験直前になると選択制ではありますが、日曜授業や合宿、夏期講習があります。 カリキュラム授業進度は早く、塾で習った内容が1、2年後に小学校でやる単元のこともあります。 塾の周りの環境治安はそこまでよくないが、駅が近い。コンビニもそばにあったため、塾に入る前に買うことができた。周りに商業施設はほとんどないため、夜帰るとなると少し危ない。 塾内の環境すぐ隣が道路のため、騒音はあった。特に選挙カーなどはだいぶうるさかったそう。塾内が整理されているかは校長によるが、基本的には綺麗。 入塾理由娘の友達が通っていたため。家から近かったから。娘が中学受験にチャレンジするといいだしたから。 良いところや要望サポートが厚い。特に受験生であれば先生に絵をもらったりすることもあった。 総合評価その校舎がいい環境かどうかなどは完全に運。校舎や校長によってはとても厳しい場合があるため、厳しいところにあたるとメンタル的にきついこともあります。勉強面ではとても良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他社比較をやったことがないので、高い、安いの判断は考えたことがないが、きちんと結果を出してくれる環境であったことから、費用対効果は悪くないと考える。 講師子どもがきちんと自ら通って、分からないことも塾において解決できていたようなので、問題なかったと考える。 カリキュラム受験に合わせて内容を考えていたようであり、子供のレベルにもあった内容と思われるため、良かったと考える。 塾の周りの環境駅のすぐ近く、商店街の中に立地しており、多少遅い時間でも周囲が明るいことからも安心できる環境であった。 塾内の環境子どもが自習に自ら通っており、学習をする上での設備として、整っていたのではないかと思う。 入塾理由家の近所であり、通塾するのに便利であったから。進学実績もあることで問題ないと判断したから。 定期テスト定期テストが何を指すのかがよく分からないが、通っていた学校におけるテストのための対策などはしていなかったと思う。 宿題子どもからは特に、量や難易度についての話を聞いたことがないことから適切なものであったと思う。 家庭でのサポート特別のことはしておらず、保護者会などの集まりに適宜顔を出す程度。 良いところや要望休みなども含めて、スケジュールについて、柔軟に対応してもらったと思う。 総合評価都立中高一貫校に対しての対策をしっかりやってくれる塾という認識であり、その通りの結果が出せるようにフォローしてくれたと考えるから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は平均的だと思います。料金設定はコマ数に応じたもので、夏期講習で加算されたので、やや負担感がありました。 講師丁寧に指導してくださっていたようで、本人も理解できたと言っていました。 カリキュラム教材は本人の能力に合わせて選定してくれました。受験のときも、理解度に合わせてくれました。 塾の周りの環境駅から歩いてすぐのため、便利な立地でした。雨の日は傘を使いますが、服があまり濡れないので、比較的助かりました。 塾内の環境自習中に同級生がしゃべっている生徒もおり、気が散っていたようです。 入塾理由中学受験をするにあたり、丁寧な指導をお願いしたく、本人もやる気だったので決めました。 定期テスト学校の定期テスト対策は特になかったので、テスト対策に感想はありません。 宿題宿題は相応に出されていました。量はそれなりにあり、やり切るのに苦労していました。 家庭でのサポート塾の送り迎えは毎回行っていました。説明会も何度もあったので、方針や考え方がよくわかりました。 良いところや要望自習室が比較的自由な環境にあって騒がしいこともあるので、しっかり勉強できる環境を整えてほしいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと塾を休んだ際は連絡をくれるなど、手厚いサポートをしていただきました。 総合評価通学しやすく、サポートもしっかりしているので、やる気がある子には良い塾だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東向島の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業頻度に対して妥当な金額だと思います。 夏期講習などが必須で少々高額です。 講師比較的若く熱心な先生が多いです。 カリキュラム定期テスト前になると通常授業が休みになり、定期テストに向けた自習時間になるのが良かったです。 塾の周りの環境駅近で便利な場所にあります。自転車通塾も可能です。 1本出ると大通りのため自動車には十分気をつける必要があります。 塾内の環境駅近ですがそこまでうるさくなく特に問題点はありませんでした。 入塾理由都立の高校受験に特化していたため。 子供が自転車で通える範囲にあったため。 良いところや要望通いやすいです。先生と生徒の距離感が近くアットホームな雰囲気が良いです。 総合評価都立を目指すのであれば良い塾だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田無の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の授業料は平均かもしれないが、教材費や季節毎の講習会などを入れると年間トータルは高い。 講師先生が忙しいのもあり、質問の時間を取ることが出来ない。 コースを増やすなら、教師の人数も増やした方がいいと思う。 カリキュラム映像授業で見直せるところはよいと思う。 塾の周りの環境駅前にある為交通の便は良いと思う。 バスもいくつかの路線を走っており、アクセスしやすい。 また、駅前なので駐輪場もある。 塾内の環境駅前の為、踏切がなかなか開かず遅刻しそうになる。 教室のドアはオープンにしてあり安心感がある。 空き教室は自習室として利用できる。 入塾理由都立中学受験に強い塾というイメージがあったから。 分からない授業内容は都度質問、もしくは、映像授業で受講し直せる。 良いところや要望やり直した問題の採点（自分では正解、不正解の判断がしづらいもの）をもう少ししっかり直して欲しい。 総合評価まだ通い途中なので、これからどうなるか分からないが、今後に期待したい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金理科や社会は不要だと思ったが、２教科でも４教科でもさほど料金は変わらなかったし、長期休業中の時間割が、1日を通してあったため、全教科取っていないと１時間空きになるなど通塾するには不都合だったため、取らざるを得なかった。 結局トータルとして金額が高いと感じた。 また、わからない箇所の復習など、個別に教えていただける時間が取れず、わからないまま進んでしまうところがあり、金額に見合った学習を得られなかったように思うから。 講師講師の人数に余裕がなく、質問をしたい時に先生が授業中など、授業以外でのフォローをいただけなかった。 テストなどは実施されていたが、できていない箇所の復習までは手が回っていないようで、家庭であれこれ指導しなければならない状態だった。 指導者の熱意はあったが、人数が足りていないと感じた。 カリキュラム教材内容は良いが、季節講習の授業で先に進んでしまうため、受けなけていなければ遅れを取るし、受けるにしても毎日授業があるしかなり金額が高いため、季節講習は復習時間にして欲しかった。 とにかくスタンスが好きではなかった。 塾の周りの環境駅徒歩２・３分だったため立地は良いが、終了時刻が遅いため、送迎が必要だった。 駐輪場は近くにあるし、通塾しやすいほうだとおもう。 塾内の環境換気もされており、綺麗な教室だったが、人数の割に部屋は小さめで、３部屋しかないため、自習室が足りないように感じた。 入塾理由入塾時期が遅かったので、受験生と一緒に学習するとしんどい思いをするのではないか心配していたけれど、遅れて入塾した足らない分もしっかり見切りますと言っていただいた。 定期テスト対策期間はあったが、複数の学校が集まっていたためテスト時期とズレており、テスト１週間前でも通常授業の時があるなど、不満はあった。 宿題通常の宿題の量としてはちょうど良い量と難易度だが、季節講習の時はかなり多く、1日塾に通って帰ってからも宿題があるので、家族皆疲れ切っていた。 また、宿題の間違い箇所を見直す時間はなかったので、家庭で見直しをしてあげないといけなく大変だった。 できれば塾で全て完結して欲しかった。 家庭でのサポート宿題の見直し、間違いのやり直しや説明をし、一緒に問題を解くなどのサポートをした。 塾の送迎。 良いところや要望講師の人数にもう少し余裕があり、わからない箇所を聞きに行ける機会があればよかったと思うし、できていない箇所を徹底的に復習させる指導をして欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと季節講習を受講しなくても通常授業を普通に受けられるカリキュラムであってほしいし、生徒全体が好き勝手発言する子が数名いたため、なんとなくガサガサざわついている授業だったと思う。静かに真剣に学習する雰囲気を作るべきだと思う。 総合評価自分から進んで学習するタイプの子には良い塾だが、怠けてしまったり間違えた箇所を自分でやり直そうと言う意欲のない子にとってはただ通っているだけの塾だと感じた。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
