TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 葛西の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金初めて一年だけは月謝も安かったですが、他教材費などかかりました。一年過ぎたら急に値段が高くなりましたのでやめました。 講師娘は、校長先生をとても信頼していて、教え方もわかりやすくて気に入ってました。途中から急に個人的な理由で来なくなりました。元気かどうかさえ教えてもらえず、それがとても残念でした。 カリキュラム少人数で授業するためみんなそれぞれ進めるペースも違うので、わからないところをそのままになってしまっていたのが積もり積もりたまってしまったようです。 なかなか言い出せない性格なので、娘には合っていませんでした。 塾の周りの環境家から近く危ない場所にもないため心配なくとても通いやすかったようです。自転車も止められるのも良かったです。 塾内の環境いつも綺麗に部屋の掃除が行き届いていました。 先生や事務員さんも優しく明るく挨拶してくれて、 見守ってくれて良かったです。 入塾理由家から近くだったから遅い時間でも通いやすいため 見学へ行った際、校長先生が優しく丁寧に説明してくれたから本人も好感触だったため選びました。 定期テスト定期テスト対策はとにかく漢字と計算プリントを繰り返し繰り返しやってくれました。 それは良かったです。 宿題宿題の量は負担に感じるほどありませんでしたが、 娘は直前までためてやるので、良くなかったです。 家庭でのサポート時々、塾の送り迎えや、塾へ出る前に軽食を用意して食べさせていました。 良いところや要望信頼していた先生が途中いなくなるのは悲しすぎました。せめて理由や様子など知らせていただきたかったです。 その他気づいたこと、感じたことエナは違いましたが、入塾する前だけ親身にしてくれて 入った後は不親切な部分が見られる塾がありましたので 信頼を失う態度はやめていただきたいです。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 小平の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は安い方かなと思います。コマ数によって柔軟に料金設定できたので調整はしやすかったです。 講師一人一人の生徒をちゃんと見てくれて、その生徒にあった指導をしてくれているように感じたので、よかったと思いました。 カリキュラム教材は高校受験ようのものなので他の生徒と同じようなものだったと思いますが、 内容としてはよくできていたのではないかと思います。 塾の周りの環境駅から近くて住宅地にある塾だったので、特に周りの環境に不安はありませんでした。 塾から自宅までも暗い道を通ることもなかったのでよかったです。 塾内の環境一時的に生徒が増える時期ではありましたが、特にぎゅうぎゅうに詰め込まれているという印象はなく良かったと思います。 入塾理由高校受験に向けた学力アップを目指して、短期的にでも入塾した方がよいと娘と相談して決めた。 定期テスト高校受験用の模擬試験がありました。それによって本番の試験で落ち着いて問題を解くことができたかなと思います。 宿題宿題は多少出ていましたが、学校の勉強の負担になるほどの量ではなかったので、適切だったと思います。 家庭でのサポート最初に塾の説明を聞きに一緒に行ったり、送り迎えもできるときはしていました。 良いところや要望冬場の時期のエアコンの設定や、加湿器の設定など、温度と湿度調整にもう少し気を使ってもらえると良いかなと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと短期間の利用でしたが、特に問題に感じることはなく、良い塾にだったと感じています。 総合評価子供にとって初めての塾でしたが、充実した時間を送れたと感じています。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久我山の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金都立志望だったが、費用はかかってしまったから。 講師個性的な先生もいて、子供との相性が合う合わないはあるように感じたから カリキュラム以前は都立専門塾のようなカリキュラムだった 塾の周りの環境駅前で明るいし、1Fにコンビニもあり、立地は悪くないように思う。塾に専用駐輪場がないのが不便に感じた。 塾内の環境駅前だか、雑踏騒音はないし、電車も聞こえることはない。 入塾理由自宅から近かったから 知り合いが通っていたから 移動距離を考慮して 定期テストそれなりにあったように思うが、本人のやる気次第という感じがする 宿題量は普通の塾と変わりないと思う。難易度は子供によって違う場合もある 家庭でのサポート本人希望により、送迎なし。丸つけなし。わからないことは先生に聞いていた様子 良いところや要望以前の都立専門塾に戻ってもらえれば。都立と私立、両方は厳しい
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と細かく比較したわけではないのでイメージでしかないが、内容に見合った金額と感じている。 講師授業で知識や技術を教えるだけではなく、事実問題などを元にした話題を提供して、生徒に考える機会を与えて多角的なものの見方や考え方を醸成してくれている。 カリキュラム勉強自体は目立った特徴はないようにおもうが、やはり授業中に挟む時事問題などを含む幅広いジャンルの話題提供が有益と感じている。 塾の周りの環境駅近くで夜でも明るく人通りも多いので安心感はある。駐輪場は無いので、自転車で通塾する場合は近隣の有料駐輪場を利用する必要がある。 塾内の環境授業に集中できるような室温設定にするなど、いろいろと配慮がされている。 入塾理由単なる問題を解くテクニックだけではなく、物事を考える力を養ってくれると思ったから。 定期テスト定期テスト対策はとくに無し。そもそも小学生なので、定期テスト自体がない。 宿題いまは毎日１ページの算数問題を課されており、問題によっては解くのに時間がかかる場合もある。 家庭でのサポート対応可能な時は塾の送り迎えを行なっている。宿題でわからない箇所について質問を受けたら、答えを教えるのではなく考え方を教えてサポートしている。 良いところや要望要望はとくにない。良いところはやはり勉強以外の話題を提供することにより生徒に自分で考える機会を与えてくれるところと、多角的なものの見方や考え方を育んでくれるところ。 その他気づいたこと、感じたこと講師は本当に教育熱心で、自分の考えを押し付けることはなく、生徒個人個人に寄り添った対応をしてくれる。 総合評価中学受検を目指す人もそうで無い人も、通って損はない塾だと思う。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金テキストを買っていても授業中ほぼ使わなくて、そこで少し出費が痛いなと思いました。しかし授業の質はとても良い。 講師コロコロ講師が変わるのでなんとも言えませんが、個別の教師はとても教え方がうまく学力があがります。 塾の周りの環境駅や学校からとても近いので安心ですし、夜遅くになっても明るい所が多いので安心して通えると思う。しかし駅近くの家に住んでいないのなら少し不安な部分もあります。 塾内の環境設備はとても綺麗で下にコンビニがあるので、自習の時も良いと思われます。しかし電車が近くを通っているので少しうるさい。 入塾理由とてもとても近場にあり、周りの中学受験する友達の多くがその塾に行っていたのがきっかけです。 良いところや要望この予備校は学力の低い子でも中間まであげられる事が出来ます。しかしもっと上を目指しているのならやめた方が良い。 総合評価使わないテキストなど出費が多いのでとても困るが、授業の質はとても良いです。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 市ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金私立中学受験向けの大手の塾に比べるとかなり安価。その分、合宿なども参加させやすい。 講師教室のトップの先生だけは、最終盤に受験のノウハウを教える力が高いので助かった。 カリキュラムカリキュラム、教材は、もっと適性検査型入試に特化していても良いのではないかと思う。 塾の周りの環境基本的に治安の良いエリアで、かつ学校、公園の近くにあり、普段の生活圏内なので、通塾時の心配はないです。 塾内の環境夏場は窓を開けますが、虫がよく入ってくるようで、集中しづらそうです。 入塾理由私立から都立へ志望を変更したので、適性検査型入試の対策をしてほしくて決めた。 定期テスト定期テスト対策はありません。中学生向けにはやっているようです。 宿題日々の計算練習とテストの解き直しくらいしか求められないので少ない方です。足りなければテキストの問題は使えます。 良いところや要望とても通わせやすく、助かりました。夏場の虫の対策はしてあげてほしいです。 総合評価九段中等向けには、仲間が多いので、好ましい環境かと思います。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 本駒込の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金がかかるが、それとは別に半年ごとに教材代、季節講習（夏季、冬季）、日曜特訓とのことで特別授業が毎週開催される。 講師子どもにとってはよい先生に出会えたようで信頼していると聞いている。 カリキュラムなんとも言えない。個人のやる気の影響が大きいと思う。結局は環境面での影響が大きいと思う。 塾の周りの環境都心のため、自転車での通学をさせたいが、スペースがなく歩きかバスでの通塾、深夜遅くまで通わせるのに心配な面があった。 塾内の環境都心の塾のため教室は狭いようです。郊外は広いようですが、これは仕方がないです。 入塾理由公立校を志望しており、近隣で通える場所と距離、評判を考えて決めた。 定期テスト定期テストは事前にスケジュールを組んで対策を行ってもらったようです。 宿題量は多いようです。ただ本人が頑張ってこなしているので、こなせる生徒にはよいようです。 家庭でのサポート毎月の面談には親が参加しました。また受験説明会にも同様です。 良いところや要望今回は子供が信頼できるという先生に出会えたので何も言いません。 その他気づいたこと、感じたこと文京という土地柄、親がうるさくイヤイヤ来ている子供もいるようで授業の邪魔になっている子もいたようです。都心の塾のためクラスも２個にしかわかれておらず仕方なかったようです。 総合評価コストがかかりすぎる。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊洲の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝に加え、夏期講習、日曜特訓など追加料金がとても高額でした 講師子供が通いたくなるような、少人数でとてもアットホームな雰囲気でした。 カリキュラムとにかく教材の冊数、必要なノートの数が多かったです。宿題はしっかりチェックされていました 塾の周りの環境駅から近く、徒歩圏内なので便利でした。 ただ、日曜特訓は別の会場で、電車かバスを使うか車で送迎の必要がありました。 塾内の環境席によって空調の効きにバラつきあったようで、寒暖調整が必要でした。 入塾理由都立中受験の仕組みを知りたかったから、また入塾当初コロナ禍で遊び先がなかったから 宿題宿題自体の量は適量だと思いますが、ノートや教科書が多く、物理的に登下校が重そうでした 家庭でのサポート遠方の塾への送迎、お弁当づくり、模試や試験の申し込み等をしました。 良いところや要望子ども一人一人のことをちゃんとみて指導してくださり、精神的に親子で支えていただきました。 総合評価都立中を目指すには良い環境でしたが、試験の特性上ほかの受験の選択肢が狭まるので緊張感が増します。 また、講習含めた費用は非常に高額でした
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本の料金がまずまず家計負担になっていますが、休み期間中の特別講習の料金がこれまた高いです 講師校長先生自ら教鞭も取る少数精鋭体制の講師陣で、生徒と先生の距離感が近いです カリキュラム都立中学校の過去問を徹底的におさらいするカリキュラムはさすがenaさんです 塾の周りの環境閑静な住宅地で治安も良く、安心して子供ひとりで通わせることができます。自転車通学も可能で駐輪場も完備です。 塾内の環境近年猛暑が続く夏の間も、塾を入ってすぐのところにお値段がお得な飲料自販機があるのがありがたいです。教室の照明は明るく快適に学べます。 入塾理由数多ある私塾の中でenaが最も都立中学校受験対策に特化しているため 定期テスト自習室での自習をかなり強く推奨し、講師の方がたも巡回しテスト対策指導してくれます 宿題宿題の分量は多すぎることもなく少なすぎることもなくちょうどよい量です。 家庭でのサポート定期テストの振り返りや、宿題忘れないためのリマインド。人間関係の相談などです 良いところや要望やはりenaの強みは、数多ある私塾の中で、都立中学校受験対策に特化している点です。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金長期休みの講習の費用や、特別講習の受講費用など高かったです。 講師ひとりひとり児童の個性を把握して、丁寧な指導や助言をしてくださいました。 カリキュラム都立中高一貫の適応検査対策にあうテキストなど教材であった。また、学校別に対応した対策の模試や講習も、用意させていました。 塾の周りの環境駅に近いため、コンビニやファミレスもあります。また、夜遅い時間でも明るいです。同じビルには会社の他、他の塾ま入っていて、人目もあります。 塾内の環境教室は広くないです。でも、きれいな使用させていました。受付が入ってすぐにあり、質問などしやすいです。 入塾理由少人数で丁寧な指導をしていただけたからです。とくに適応検査対策の一つである作文を何度も添削してくださいました。 定期テストとくに定期テストにむけた取り組みはなかったです。中学生のコースでは、あったと思います。 宿題毎回、復習ノートの作成がありました。また、定期的に習熟度を確認するテストがあります。 家庭でのサポート塾の送迎はおこないました。保護者会や個人面談があり、それに参加しました。 良いところや要望少人数なので、ひとりひとり丁寧に見てくださいました。他の校舎のかたがうらやましいがっていました。 総合評価都立の中高一貫を目指している方には、対策としておすすめです。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ほかの塾と比べてもかなり高い料金設定だと思うから。実績はあるが、割高ではあると思う 講師分からない部分などは、忍耐強く教えてくれるイメージがあり、とても熱心だと思う カリキュラム授業の質は良いと、思うが、教材のクオリティは分からない。値段が高いのは確か 塾の周りの環境駅の近くでアクセスがよい場所にあると思う。バス停も近くにあるので、総合的にみてとても便利だとは思う。 塾内の環境塾内の環境までは分からない。授業のクオリティは高いので、環境もよいと思う。 入塾理由中学受験の合格実績がとてもよく、評判もとてもよかったから。また、地元の受験にも強いと聞いたから 定期テストテスト対策がなされているかは分からない。あくまで受験に対策。 宿題難易度は普通と思われるが、かなりの量が出されるので、やり切るだけでも大変 家庭でのサポート家でのサポートは特になく、学習環境をととのえることがメインのサポート 良いところや要望任せていれば、ある程度学力があがっていくので、とてもよい塾内だと思う その他気づいたこと、感じたこと塾長がかわると、塾全体の雰囲気がかわるイメージがあるのでクオリティが下がらないか少し不安 総合評価任せていればある程度学力が上がっていくので、総合的によい塾だと思う
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西葛西の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料は一般的なものなのかも知れません。夏期講習、冬期講習などの負担はそれなりにあります。 講師課題やその日にやった課題の採点が間違っていたことが多々あった。子供のモチベーションの変化にも気付いているなら、連絡が欲しかった。 カリキュラム教材は毎日すれば、少しずつ実力がついていくしくみになっているようです。 塾の周りの環境駅からも近いですが、周辺が騒がしい感じはありません。駅近ですし、塾前も広くないので自転車が停められない。 塾内の環境教室は生徒人数によっては狭く感じるかも知れませんが清潔感のある環境かと思います。 入塾理由中学受験するにあたり、中学受験に必要な指導をお願いしました。体験授業で本人も合っていそうとのことで決めました。 定期テスト定期テストは、なぜ間違っているのかや、作文(論文)に関しての採点も、どのようなことが求められていて、どのようなことを書くべきなのかを伝えていない。 宿題毎日、コツコツと勉強すれば、難易度と量も多くはないと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えをしていました。やはり夜に帰ってくることになりますので。分からない部分などは家で指導していました。 良いところや要望定期的に親に対して、説明会や面談があり、塾での様子を伝えてもらえます。 その他気づいたこと、感じたこと定期テストでの答え合わせや作文での指導に関しては、少し疎かになっている感じを受ける。 総合評価中学受験の実績はあるので、本人にやる気があり、目標がある子供には合っているかと思います。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西葛西の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師塾長が親身になって進路相談などしてくれたようだ。授業の雰囲気もアットホームな感じで本人の性格に合っていたようだ カリキュラム詳細は知らないが、入塾当初（小学校4年生）は日々学という毎日の宿題があり、これが勉強する習慣をつけてくれた 塾の周りの環境自宅から数分のバス停からバスに乗れるので通塾はしやすかった。 塾内の環境塾内環境は把握していないが、入り口でカードをかざすと入室と退出をメールで知らせてくれるので安心できた 入塾理由家からバスで行ける通塾のしやすさ。体験授業での雰囲気が良かったから 定期テスト中学生の時は定期テスト対策があったが、詳しい内容は把握していない。 宿題入塾当初は、かなり手こずって私がサポートしなければならなかったが、次第に慣れてきた 家庭でのサポート宿題やったのか声がけをする程度で特に何もしていない。中学受験直前は日曜特訓なるものがあり別教室へ通うことがあったので送り迎えをした 良いところや要望家から通いやすく、塾の雰囲気もアットホームだったので本人に合っていたと思う 総合評価中学受験は失敗したけれど、高校受験では志望する高校に合格することができた
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 両国の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金個別指導塾に比べ価格は安いが、勉強の習慣、先生への質問なしやすさなど実態がまだよくわからない 講師先生たちがほんとうに子供たちのことを考えているのか、面談等では不明なため カリキュラムカリキュラムに沿って授業をしているが、ついて行けているのか、ついて行けていないのかわかりづらい 塾の周りの環境家から近いが、自転車を止めるスペースが少なく、立地的に毎回帰りに自分の自転車を出すのに苦労している。 塾内の環境比較的静かな授業だが、先生に質問等がしやすい環境ではない 入塾理由小学校3年時は授業料が無料であり家から徒歩圏内で近かったから 定期テスト定期テスト自体が学校にないので対策はしていない。塾の毎月のテストに関しては対策というか授業内でやっている。 宿題毎日やるくらいの量が出ている。塾から帰ってきて毎日やる分の割り振りをして臨んでいる。 家庭でのサポート毎日の宿題をする際の環境づくりのサポートたわからないところのフォロー 良いところや要望まだ参加はしていないが、合宿や夏季冬季講習など様々なものがある その他気づいたこと、感じたこと私立中学受験、、公立中学受験などの情報が少なく感じる。もう少し情報が欲しい。 総合評価正直まだ実態が掴めていない。本格的に中学受験への準備が始まった際に実感ができるかもしれない。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大森の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏季や冬季講習、日曜特訓、合宿など、選択すればするほど料金はどんどんかさんでいく 講師少人数のため一人一人のことはよく見てくれている。教え方についてはムラがあるようだ カリキュラム実績のある都立や志望校別の授業内容は定評があるので信頼感は高い。 塾の周りの環境駅から近く大通り沿いなので治安は良い。ビルの上の方の階なので火事の時などは少し不安。駐輪場などはないため、お迎え時は注意。 塾内の環境大通り沿いではあるが、防音対策などはされているようで集中はできる。 入塾理由都立に特化していて少人数クラスで子供にあっていそうだったから 定期テスト中学受験対策のコースのため、通常の定期テスト対策は特にはない。 宿題毎回宿題があり量としては普通。オプションのコースを取っているとどんどん増えるのでこなすのは大変 家庭でのサポート塾のお迎え、保護者面談、入試説明会などに参加。宿題などは一緒に見直したりしていた。 良いところや要望授業内容は信頼しているが、教師による教え方にムラがある点は改善してほしい 総合評価都立に特化していて少人数なので、費用は高いものの信頼して通わせています。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の進学塾と比較して、単純に学費が安かったこと、授業時間が他の進学塾と変わらなかったことから。 講師講師歴が長い講師など受験に熟知した方々が講師だった。 カリキュラム目指していた都立中学対策に特化していたので、カリキュラムとしては良かったと思う。 塾の周りの環境商店街の中にあり、安全性が高いと思う。また自宅からも近く安心。繁華街という程でもないため、犯罪性は低い。 塾内の環境商店街の中にありながらも防音はしっかりしているようで、騒音の心配はない。 入塾理由都立に強いといううわさを聞いていたこと、自宅から近いことから決めました。 定期テスト定期テスト対策は中学のカリキュラムではあるようだが、あまり結果には繋がっていない様子。 宿題宿題をやっている印象は少ないので、量的にはあまりないのではないかと思う。 家庭でのサポート結果に対して、どこが苦手か、塾以外の部分でどのように勉強したらいいかアドバイスしている。 良いところや要望良くも悪くもアットホームな感じなので、息子には合っているのかもしれない。 その他気づいたこと、感じたこと校長が一生懸命なので、そこは評価していて、厳しいことも言える。 総合評価なかなか合格実績で苦戦している教室みたいだが、それは受験生本人たちの問題も大きいと思う。実績を除けばいい塾ではないか。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新小岩の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いと思います。料金設定は基本の授業に加えて、日曜特訓、夏期講習などの長期休みの講習を含めると負担が大きいです。 講師年齢の近い講師が多く、わからない所は話しかけやすいため、すぐに質問しやすいです。 カリキュラムカリキュラムは素晴らしいですが、こなしきるにはにはかなり体力が必要です。 塾の周りの環境JR新小岩駅から３分ほどで、教室までの道は商店街が続いているため人通りが多く、帰り道も人目があり安心です。向かいに公営の駐輪場があり、ビルの１階はコンビニが入っていて便利です。 塾内の環境教室は人数のわりに狭い感じがします。また、自習室は満員ではなく、いつ行っても使えるため便利です。 入塾理由中学受験をするにあたり、受験テクニックの習得をお願いしたく决めました。また進学実績が良かったのも理由になります。 定期テスト小学校でのテスト対策は特にありません。カリキュラムを中学受験に向けて全振りしていて、小学校までの学習内容は５年生までに終わらせてしまいます。 宿題最終学年の６年生では、過去問題を授業で解き、その直しを期限までに提出することが宿題です。普段の授業に加えて、日曜特訓、模試の解き直しもあり、量は多いです。 家庭でのサポート小学生では大量の配布物や受けた模試のプリント管理ができず、大人がファイリングしておき、解き直しをサポートしていました。 良いところや要望集団授業のため、子供に競争心が生まれました。模試や月に一回の学力判定テストの結果を踏まえて、座席が成績順に決められます。子供にも見てわかるように配置されるので、ゲーム感覚で成績が上がることが楽しくなりました。 その他気づいたこと、感じたこと欠席しても代替えの講座はありませんが、その日の内容はでわからないことがあれば、すぐに教えていただけます。何度でも答えてくれるのでありがたいです。 総合評価都立中学受験に適している塾だと思います。しかし、料金が高く、また、カリキュラムが多く、こなしきるにはにはかなり体力が必要です。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習や学校別、直前講習など普段以外の講習が多く、ひとつひとつがとても高かった。 講師都立受検に特化しているので、都立を目指す人にとってはそれにあった指導をしてもらえる。 カリキュラム都立受検に特化しているので、それにあったカリキュラム、教材、季節講習をしてくれる。 塾の周りの環境駅から3分ほどで、途中の道も明るく人通りが多いので特に心配はなかった。ただ、駐車場がないので車で迎えに行く時、道路が渋滞になる。 塾内の環境人数の割に狭く、自習スペースが廊下で、場所が取れずに帰ってきたこともあつた。 入塾理由地元の公立ではない学校に行きたいということでしたが、私立は無理なので都立受検専門だということで決めました。 定期テスト小学生の時、中学受検のために通っていたので、定期テスト対策は関係ない。 宿題その場でやるのが基本のようで、宿題はほぼなかったのではないかと思う。 家庭でのサポート低学年の頃は塾への送り迎えをした。 勉強に関しては塾に完全にお任せで、体調管理などのサポートに徹した。 良いところや要望成績のいい子に対しては手厚いが、そうでないとあまりサポートしてくれなかった。電話やメールで依頼したらやっと本人に声がけをしてくれた。 総合評価都立受検を目指している人にとってはいいと思う。最終的には志望校に合格させてもらったので感謝している。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高くもなく安くもないと思います。学習指導はしっかりしており、生徒一人一人の細かい変化にもよく気づいて保護者へ連絡してくれます。授業態度やマナー、食生活など生活指導もしてくれて、学習塾の範疇を超えた対応をしてくれます。 講師学習指導の合間に小話として、時事ネタを含むさまざまな事柄を話題にして、生徒たちへその事柄に対して考えさせることをしてくれる。これにより、勉強だけでなくさまざまな教養も身につけることができていると感じる。 カリキュラム各科目の進度にあわせて授業時間を入れ替えるなど、柔軟にカリキュラムを変更して対応することで、指導が足りないことがないようにしてくれている。季節講習は通常授業と通常授業の間を繋いで、全体として連続したカリキュラムとなっている。 塾の周りの環境駅近くの繁華街にあり、夜でも明るく人通りが多いため、防犯上は安心感がある。塾の駐輪場がないため、自転車を利用する際は近くの有料駐輪場を利用することになる。建物の前の歩道は広く、お迎えの際に建物前で待ちやすい。 塾内の環境目の前の道路は交通量が多い方ではあるが、ビルの四階に塾があり、騒音は特に気にならないレベル。教室は常に空調管理されており、学習に最適と考える室温に年中キープされている。それが時に肌寒いと感じることがあるようだが、もっぱら快適と感じているようだ。 入塾理由単純なら学力向上だけでなく、物事を多角的に見る力や、掘り下げて考える力を養えるのではと思い決めました。 定期テストまだ小学生なので、定期テストはありません。塾内では学力判定テストが毎月あり、その月の学習内容の習熟度がわかるようになっている。これにより不得意な部分を明らかにして取りこぼしがないように進めることができる。 宿題四年生の時は毎週宿題が出されて、翌週の同科目の授業時に提出することとなっていたが、五年生になると、宿題というか自主学習として月単位で提出するようになった。どのように進めるかを自分で考えて取り組むことで、計画性も養っている。 家庭でのサポート塾から帰る際のお迎えはほぼしており、保護者対象の説明会や個人面談にも欠かさず参加している。 良いところや要望生徒一人一人に目配りしてくれて保護者へ様子を知らせてくれるのは本当にありがたく頭が下がります。これ以上とくに望むことはありません。 その他気づいたこと、感じたことこの校舎だけなのかどうか分かりませんが、この一年、文系科目の先生が割とよく変更になっていました。この年だけたまたまかもしれませんが。 総合評価都立中学の受験対策だけでなく、それ以外の部分においても子供を成長させてくれる塾だと思います。授業態度は割と厳しく指導してくれるので、しっかり勉強してもらいたい家庭にも、良い環境を提供してくれる塾ではないかと思います。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾もこのような感じの金額だったのでやすいもたかいもなかった。 講師校長は良い感じだった 最高水準じゃないといい講師は当たらないこともある。 カリキュラム先取りが多い感じの授業 中学範囲がなかなか早く終わる。 ついていける。 塾の周りの環境立地は駅が近くて最高。 徒歩で行ける距離。 治安ももちろんよい。 国立だから夜も安心だった。 塾内の環境新校舎だったためとても綺麗だった。 講師の方が部屋の温度を調節してくれていた。 入塾理由家からとても近かった。 enaの中でもトップの校舎だった。 良いところや要望要望はとくにない クラス分けもあり切磋琢磨できる環境だと思った。 総合評価立地や一部の講師。 交通の便。 徒歩で行ける距離。 治安がいいところ。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
