TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.41点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。 講師チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。 カリキュラム大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います 塾の周りの環境JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。 塾内の環境教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。 良いところや要望駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。 その他気づいたこと、感じたこと欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田町の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中１は安いが、２年、３年と行くに連れ、２倍、５倍となる。 月々は安いが教材費は高く、夏季講習、冬季講習なども高い 講師講師の質にバラ付きが激しい。 都立高校入試に重きを置いているので、私立受験は他が良いかも知れない。 結局は自ら勉強しないと結果は出ないので、ある程度勉強する気持ちがある子向き。 勉強嫌いな子供を好きにさせる事は出来ない。 カリキュラム共通カリキュラムがしっかりしており、その日の予定に合う教材になっている。 一方、教材費は高い。 塾の周りの環境田町の駅から徒歩５分程 繁華街の道沿いの雑居ビルの中 繁華街なので、人通りも多くて、明るい 隣がコンビニで便利 中は狭い 塾内の環境雑居ビルの中に教室が３つしかなく、事務室も無い ここに小学生から中学生まで通っているので、ワイワイしてる。 教室もパーティションで区切った壁でうるさい 良いところや要望学長は熱意がある。事務の方も親切 問題は教科により講師の質にバラ付きが激しい事
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べてとくに安いわけでも高いわけでもなく、一般的な料金体系だと思います カリキュラム１年目国数英だったはずなのに、子供に聞いたら国語は一度もやっていないと・・・ 塾の周りの環境駅から降りてすぐなので、多少天気が悪くても安心して通うことができます 塾内の環境とても狭いです。自習室というか、開いているスペースに机を置いて各自勉強している感じです 良いところや要望保護社会などの案内を別途メールでくれるのはとても助かります。見返しやすいので
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はやや高めの設定だと思う。やる気がある子には問題ないが平均的な子には高い。 講師ベテランで経験も豊富な講師が在籍しているが、普通クラスの生徒ではややもてあます カリキュラム受験対策がしっかりした内容になっており、信頼できるものが多い 塾の周りの環境駅から2、3分で到着するので電車に一駅だが通い易かたのでよい。 塾内の環境教室はよくある学習塾のスタイル。教室数もそれなりにあり、問題ない。 良いところや要望同じ学校の子も多く通っており、安心して通わせることができた。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：5.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金大手の塾より金額が良心的で夏期講習もそこまで高くなく負担が少なくていい 講師入塾したのは都立中高一貫しか行かせるつもりないので仕方なくこの塾を選びました カリキュラム教材の内容というより、はそこらの大手の塾より毎月の金額が良心的で満足している。 塾の周りの環境商店街のすぐそばで人通りも多くにぎわってる場所にじゅくがあるので安心できる 塾内の環境時々覗きに行くとかなり静かで勉強に集中できる雰囲気だと感じる 良いところや要望塾長の態度が悪すぎるので改善してほしい、塾長があんな態度だと塾自体の雰囲気もどうなのか疑問に思う時がある その他気づいたこと、感じたこと6年の夏期講習の値段がパンフレットに記載があり驚いた。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三軒茶屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金春期講習や、夏期講習が別料金なので少しお高めなのかなと思った。 講師一人一人に親身になって相談に乗ってくれたり、家庭学習のやり方などを教えてくれた。 カリキュラムテキストがわかりやすく、授業でつまずいても戻ればすぐに理解できるような作りだった 塾の周りの環境駅から近く、人目もたくさんある場所なので子供1人で通わせても安心だった。 塾内の環境ひとつひとつ机が離れていて、自分の机で集中することができた。 良いところや要望もう少し安かったら兄弟で通わせたりできるのかなと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと受験だけではなく、学校の授業の復習や講習みたいにしてくれたら助かります。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、高額でしたが、科目を減らしたりして、割引して貰えました 講師部活で忙しい中、時間を調整してくれたこと。 学力に応じて、プリントを追加してくれたことが良かった カリキュラム数学の授業がが早くてわかりにくくて苦戦していました。 もうちょっとわかりやすい方が良かった 塾の周りの環境駅から近くて、コンビニもあるので、軽食が買えるし、都合が良かった 塾内の環境自習室はほかのクラスの声が聞こえたりして、集中しにくかった。 良いところや要望メールやホームページで授業の進捗状況や、テストの結果が見ることができるところが良かった その他気づいたこと、感じたこと独自の問題集、プリントが充実していて、こなせれば力になると思う。毎回小テストがあって、学力定着にはいいと思う
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 花小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金とにかく高い。 小3.4くらいは安く設定してる 講師講師が少ない。 塾長が色々かかえすぎていて大変そう。 塾長は熱心でこちらの要望にも応えてくれる。 カリキュラムカリキュラムは小6になるとハード。 普通の授業に加えて合宿や日曜特訓など徹底的にやらせる。 塾の周りの環境我が子が通っていた当時は駅前ではないが、大通りに面していたので明るい道だった。 今は駅前のビルに移動した。 塾内の環境塾内は古めかしいところがあったが自習スペースもあった。今は新しいビルに移動したので綺麗だと思う。 良いところや要望生徒人数がさほど多くなく、ひとクラスしかなかった。なのでアットホームで良かったのでは。 塾長に色々要望するとちゃんと見てくれる。 その他気づいたこと、感じたこと作文が苦手で家で書いた作文を見てもらい、何度も書き直すを繰り返して成績が良くなった。作文を見てもらい添削してもらえて良かった。 集団授業だと聞いてるだけではなかなか成績が伸びないので積極性に塾にかけあうと見てもらえるので良かった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 御茶ノ水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、冬期講習、直前講習と、その都度の料金がかなりかかった 講師聞きやすく沢山話しを聞いてくれる講師がいた、 質問にとことん付き合ってくれた カリキュラム自分のレベルを確認して、そのレベルを越えるように講義が行われていた 塾の周りの環境最寄り駅からは７分ぐらい歩くが途中交番があるのと他の予備校もあるので学生が多い 塾内の環境教室の人数は少なく、ゆとりがあるところで授業を受けられるが！自習室が充実していない 良いところや要望分かるまで、付き合ってくれる。小論文等書き上げるまで直しに付き合ってくれていた その他気づいたこと、感じたこと塾のメンバーがみんな仲良かったのでたまに話をしているようです
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 飯田橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やすいと感じるが、それは、ここの問題。コスパもよく、成績もあがるのなら、これはまた、人気となるに違いない 講師進みが早かった。ついていけなかった。のびのびとさせたかった。 復習が足りなかった カリキュラム難しかった。ついていけてなかった。復習や個人的に指導がほしかった。本人のやる気がなかなかおきなかった 塾の周りの環境近くなので悪くはなかった。治安もよく、子供一人でも通えた。他の塾だと先生が送り迎えしていた 塾内の環境場所的に教室は狭いと思う。仕方ない。 ただ、他の塾教室での研修もあり合宿もあり良い環境ではあった 良いところや要望年間を通しての予定がわかるので面倒はなかったが、親が仕事が忙しく把握してあげてなくて申し訳なかった その他気づいたこと、感じたことやすきを起こす何かをみつけてほしかった。休みガチなので復習など。落ちこぼれはようなしだった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 一橋学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金何を規準にするかで変る。基本授業料はまあ、こんなものだろうとおもわれる。ただ我が家はオプション授業(特訓や、春季講習、合宿授業など)をたくさんやるので、ほかの家庭にくらべると、かなり出費しており、びっくりするように高額である 講師子供達に人気がある。子供と共に目線を合わせて一緒になってやってくれる。 カリキュラム試験はの傾向をよく分析して、傾向と対策が考えられている。類似問題が出ることも多いようである 塾の周りの環境我が家の隣のビルなので、徒歩３０秒で行ける。遅くなっても心配がない。 塾内の環境電車事業所前が近いのでややうるさいかもしれないが、あまり繁華街ではないので、全体的には環境は良いと想われる。 良いところや要望気さくに話が出来る校長先生であり、家から近いので、困ると相談にいきやすい その他気づいたこと、感じたことお金をかけただけの成果が見えるようになると良いと思う。あたえられた授業は休むことなく出席しているが、目にみえる結果がまだついてきていないのが、気掛かりである。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 旗の台の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はなんだかんだで結構かかります。 6年生の1年では覚悟しておく必要があります。 講師校長が信頼出来る人で、兄弟揃ってお世話になりました。 周りの仲間たちにも恵まれていたと思います。 カリキュラム夏期講習や合宿など、時期に応じて適切なイベントがあり、刺激になったと思います。 塾の周りの環境駅からも自宅からも近かったので、余計な負担なく通い続けることが出来ました。 塾内の環境特に問題と感じることがなく、勉強出来る環境が用意されていたと思います。 良いところや要望先生の指導が適切かつ具体的だったので、受検対策はバッチリでしたた。 その他気づいたこと、感じたこと親の不安にも対応してくれたので、色々と相談にのってもらいました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は他の塾や予備校と比べて並だと思いますが家計には負担となっていました。 講師私はほとんど講師の方たちと接点がなかったので良くも悪くもありませんでした。 カリキュラム本人の成績が上がり、希望の学校に進学できたので良かったのだと思います。 塾の周りの環境自宅の近所でいつも通っている道を歩いて行けたので良かったのだと思います。 塾内の環境特に本人から不満もなく通っていたので、良い環境だったのだと思います。 良いところや要望通い始めてからすぐに成績が上がったので良い塾だったと思っています。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 吉祥寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はこんなものだと思います。通常の正規の授業料は割安に見えますが、週末や夏休みなどの課外講義に料金が多くかかり、全体としては他と同じくらいになると思います。 講師生徒の信頼を得ており、内容も分かりやすかったようです。学校選びやモチベーション維持の働きかけも的確だったと思います。 カリキュラム教材やシラバスが適切に構成されていて、使い方も必ずしも全ての教材を生徒に強いるのではなく、個人の目標と実力に合わせて、生徒自身も納得のいく形で取り組む箇所の指示が出ていたのが印象的でした。 塾の周りの環境駅から出てすぐの教室でした。歓楽街にあり、多少の悪影響を感じなくもないですが、利便性も併せて考えると、許容範囲です。 塾内の環境教室は十分と思います。自習室はやや手狭のようで、もう少し遅い時間にも使えると良いかもしれません。 良いところや要望色々と柔軟に対応してもらえるので、特に不満はありません。あとは合格率が上がるともっと良いかなとおもいますが、塾の経営上は母集団を増やす必要もあり、仕方ないかと思います。 その他気づいたこと、感じたこと公立中高一貫校に入学した後は、ena出身の同級生が相当多い印象です。良い点とそうでない点の両方があると思います。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は学年が上がるにつれて倍になっていく。 講師面談等で話したこともこちら側の意図が伝わってるのかいないのかよく分からず、お願いしていたことも実行されなかったりと、講師の熱心さがこちらにあまり伝わってこない。 カリキュラム学年があがるにつれて料金が一気に高くなる。受験学年は講習が必須と言われるので仕方なしに受けてはいたが、本当に意味のあるものだったのかは未だに不明。 塾の周りの環境JRの駅にも近くて建物も綺麗なので立地はよいと思う。夜でも人通りがあるので安心。 塾内の環境教室の広さは普通だと思う。ただ自習などをする際に、人数が多いとできなかったりするので、環境がとても良いとは言えない。 良いところや要望塾も生徒がいないとお金がはいらないので簡単には手放したりしないと思うが、こちらもお金をどぶに捨てるようなことはしたくないので、無理なら無理とはっきり言ってほしい。 その他気づいたこと、感じたことお休みした際のフォローがないので、そこらへんをもう少し考えてほしいと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 巣鴨の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は受験が近づくにつれて上がるものの希望校別の選択肢もありこのようなものだと認識している、 講師校長先生を筆頭に教育熱心な若くてやる気のある講師が多い印象である カリキュラム通い始めて日が浅いためまだこの質問に回答できるだけの材料がないが、信頼は置けそう。 塾の周りの環境自転車で約15分程度です通える距離。雨天時は駅から徒歩5分圏内で草ため然程不便は感じない。 塾内の環境教室は広くはないが無駄な装飾や設備などがなく勉学に打ち込むための空間である。 良いところや要望メールで都度都度授業内容や宿題に関する通知を入れていただけるし定期的に保護者面談の機会もある その他気づいたこと、感じたこと概ね講師が変わることはなく責任を持って授業に当たっていただけている印象を持している
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 池上の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。集中講義が多く、追加料金の回数が多くなり、年額でかなりいく。 講師少人数の時は丁寧に対応してくれるが、大人数になると雑になる。 カリキュラム内容が中高一貫校に特化し過ぎており、つぶしがきかないため、併願校に困る。 塾の周りの環境交通の便は極めて良いが、商店街の中のため、人通りが多く、雑然としている。 塾内の環境狭い、古い。 良いところや要望中高一貫校に特化していることは、強みであるが、併願可能な学校が限られてしまう点は要検討。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり値段に見合っているのかどうか不安なところ。高いから・・・ 講師ベテランの講師がいたり、いなかったりの時があった。そういうところは不安。 カリキュラムカリキュラムはしっかりしていたと思う。ちゃんとその通りに進んでいたかは不明。 塾の周りの環境環境も悪くないし、立地も良いと思う。安心して通える場所であった。 塾内の環境整理整頓はされていたし、割と綺麗だった。使いやすい環境であった。 良いところや要望事務スタッフの方は大変親切で良かった。連絡事項とか、きちんとされていた。 その他気づいたこと、感じたこと子供が通う塾として良かったと思う。総合的に判断して決めるなら良いと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金1.2年はすごく安いが3年になるとものすごく料金が羽上がる。全く安くない 講師親の意向と室長、生徒の連絡げうまくいかない カリキュラムテキストはたくさんあったが使いこなせなかった。わるくはない。 塾の周りの環境駅や家から近く通いやすい。スカイツリーが近いので治安も悪くない。 塾内の環境ビルには他にも塾が入っているので環境は悪くない。コンビニもしたにある 良いところや要望都立特化とはいえ、全体的な底上げは望めないので、合う合わないがある。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東久留米の評判・口コミ
- 総合評価
1.75点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金フルで通わせた。費用に見合った成長があれば特に問題ないが、あってなかったのがよくわかった。 講師講師の先生の説明があまりうまくなく、また、子どもの印象も良くないようだった。夏合宿などフルに通わせたが、成績に結び付かなかった。これを踏まえて、高校受験は個別指導を選択した。 カリキュラム毎日がんばってたが、カリキュラムがあってないのか、成績に反映しなかった。 塾の周りの環境駅近なので飲食店が多く、仕方ない面もある。 塾内の環境狭かった。もっと自習室を充実させないと、小さな子はわざわざ行って勉強しないと思う。 その他気づいたこと、感じたこと中高一貫に強いということで選んだが、もう少しいろんな選択肢から検討すべきだったと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
