TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金大手の塾としては標準的な料金なのだとは思いますが、やはり負担でした。宣伝費や広告費もあるでしょうから、そういう経費も塾代に含まれていると考えるべきなんでしょう。 講師自習の日は、「できたらもっと早い時間に来れる？」と尋ねてくれた。本人は少しでも勉強時間を確保したいと考えていたから助かりました。 都立第一志望なので、都立上位校の自作問題への対策ができるのは、塾以外ではなかなか無いと思います。 カリキュラム正月特訓、日曜特訓も本人から「行きたい。」と言うだけの動機付けをしてくれたこと。 塾の周りの環境駅から徒歩１分の立地ですし、秋川駅の交番もすぐ。 夜遅くなることが多いので、車で送り迎えがほとんどでしたが、行きは一人でも全く心配しなくていい環境でした。 塾内の環境入室、退室した際に保護者へリアルタイムでメールで知らせてくれるシステムは安心できます。 良いところや要望面倒見の良さは、難関校を目指している生徒とそれ以外の生徒で多少差がある気がします。姉妹二人とも同じ塾に通っていましたが、学力別のクラス編成で、Ａクラスだった次女とＢクラスだった長女への講師陣の熱量の差を感じました。 その他気づいたこと、感じたこと熱心に指導してくださるのはありがたいのですが、車で迎えに行った際に最大45分も待ったことがあります。必ずしも定刻で終了するとは思いませんが、遅くなりそうなカリキュラムや講義のときは、生徒たちにも前もって告知して欲しいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コスパは特別いい感覚は無いが、高額というわけでもないという程度 講師特段の優れているところは無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度 カリキュラム特段の良い点は無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度 塾の周りの環境ビルの位置が悪く、暗くなって子供がいるような場所ではない。 塾内の環境シンプルで特に何もない。それでよい。駅前ではあるが、大通りには面していないので、音は静か。 良いところや要望コミュニケーションとしては、連絡の取りやすさ（なぜか電話）、休日対応（聞きたくても聞けないし、情報がネットからもアクセスできない） 環境としては、駐輪場の完備、軽食の提供(お菓子とか)
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、夏期講習とか行くととてもおねだんたかくなりました。。 塾の周りの環境駅が近くて、コンビニもあるし、通いやすく、便利な場所にありました。 良いところや要望帰りました、とかいうメールが届いて、もう時期帰ってくるなということがわかって良かったと思います
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大和の評判・口コミ
- 総合評価
4.75点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はトータルではかなり払ったが、結果がついてきたので、良しとしている。 講師本人が勉強に熱心でなかったので、それでも諦めずに志望校に入学できた。とても丁寧な指導があったからだ。 カリキュラム合宿で集中して勉強できたのが良かった。家での勉強がほとんどなかった分塾で集中してできたのだと思う。 塾の周りの環境家から歩いて10分ほどの距離にあり、季節構わず安心して通うことができたのが良かった 塾内の環境とても綺麗に整備されていた。テストの点も分かりやすくはりだされていた。施設は古かったが手入れされていた。 良いところや要望つねに、見守ってくれるところが良かった。安心して子供を通わせることができた。 その他気づいたこと、感じたことインターネット上で合宿の様子も見れて満足している。特に悪い点はないです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高学歴塾よりかははるかに安いですが放任主義なのでどちらがいいのかはお子様の性格によります。 講師こじんまりとしている。環境は悪くないですが子供が塾をさぼってもあまり何も言わず成績が下がってもあまりなにもいいませんし親にも報告はありません。できる子を伸ばす感じです。できない子はただ通っているだけ。それでもやる気があれば教材はいいので為にはなりますし実績のデータはぴか一なので中の上の方にはお勧めします。 カリキュラム教材やカリキュラムはしっかりと組まれていますがやる気のない子はそのまますーっと終わっておしまい。フォローはあまりありません。 塾の周りの環境都心の駅から近いのでとても便利です。コンビニもありますし小腹がすいたら階に行けます。 塾内の環境こじんまりとしていますがしっかりと整頓されています。塾はビルの上階の方なので雑音はほとんどありません。きれいな環境です。 良いところや要望子供が入室したのかしないのかパスがあるけれど子供はめんどくさがりやらなかった場合に行っているのかいないのかわかりませんしそこまでの指導もありません。授業終わるころか終わったころに今日来ませんでしたと報告がある。放任主義です。子供はそういった所で行きやすいですが成績は確保されません。 その他気づいたこと、感じたこと自習室はありますが教えてくれる先生は授業をしている為聞けません。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東武練馬の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金何かととられるし、とても高い。学年が変わる度に金額的にやっていけなくなる人が増えるみたいで、辞めていく。うちも毎年かなり考えてしまう 講師講師がすぐ辞めたりするみたいで代わりやすいのでその子の特徴がわかる前に辞められて、非常に困る カリキュラム常に監視してはいないが、果たしてこのカリキュラムでいいのかたまに疑問がある時がある 塾の周りの環境駅から近いし、乗降客の多い駅なので一人寂しく歩くことはないがその反面いろいろな人がいるので少し心配 塾内の環境土地柄しょうがないのかもしれませんが、教室が狭くこれがギリギリかなと感じる 良いところや要望基本的に個別ではないので一人一人にという感じではないが、少しは個別にアドバイス的なのをしてほしい その他気づいたこと、感じたことなんにしろ金額が高すぎというかいろいろとお金がかかりすぎて困る
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 稲城の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏季講習の環境に対しての不満、志望校合格の満足、合わせての評価です 講師宿舎の寝室ベッドも狭く小さく、これまた生徒から不満の声が上がっていたそうです。合宿費用は高かった 塾の周りの環境車でのお迎えに駐車スペースがない点が難点。いつもコンビニで買い物してその駐車場に停めてました。 塾内の環境子供から不満を聞いたことはありません。丁度よかったんじゃないでしょうか 良いところや要望先生は優しかったらしいです。 そのままでいいんじゃないでしょうか
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やっぱりやすいに越したことない。夏期講習、冬期講習はけっこう、負担。 講師先生は高学歴ではなかったが、教えるのはうまかった。 カリキュラム都立中受験の対策ではやっぱり一番ですね。良かったと思います。 塾の周りの環境家から近かった。何よりそれが一番。 塾内の環境自習室がつかやすかつた。子供を安心してあずげられた。 良いところや要望都立中対策、ナンバーワン。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり少し高いと感じた。ちょこちょこと追加で支払う必要もあり、年間いくらと決まっていれば良いと思った。 講師個人へ的確なアドバイスをくれた。ただし、継続的ではなかった。 カリキュラム教材の内容は分かりやすかったと思う。ただし、頭に叩き込む工夫がもう少しあればと感じた。 塾の周りの環境駅前で、自宅からの道のりも明るい道が続いていたため、安心して通えた。 塾内の環境教室内は基本的に静かではあるが、大通りに面しているため、サイレンなど突発的にうるさい時が多々あった。 良いところや要望基本的には、通わせやすく、先生方も親身で非常に良い塾だと思う。個人へのサポート体制充実について手厚くしてもらえれば。 その他気づいたこと、感じたことコロナ禍ということもあり、様々イレギュラーに対応いただいてる感はあったが、もう少し私たちの意見も聞いてほしかった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 橋本の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金有名な進学塾としては妥当な金で無理に追加の教材を買わせるようなこともなかった 講師小学生の時の先生には子供がなついていたが先生が変わってからあま効果がなかったから カリキュラム子供の学力に会わせて進めてくれた、また無理がなかったので通えた 塾の周りの環境駅から近くて明るい通りにあるので治安は安全だった、自転車置き場かないのが不便だった 塾内の環境自習室もあり先生にもすぐに聞きにいける距離なのでよかった。教室自体小さい 良いところや要望先生が子供寄りで子供がなついいて面倒見がよかった 無理な勉強はさせないところがよかった その他気づいたこと、感じたことその時の学年によって生徒数の多い少ないがあるうちは少ない生数だったのでよかった
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東武練馬の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金とにかく高いと思います。中学三年生の時には、相当払った記憶があります。 講師結果として、成績があまり伸びませんでしたので、それが全てかと思っています。 塾の周りの環境近くて良かったです。これはこれで中学生の女子にとっては、ありがたいことです。 塾内の環境整理整頓がされていたと思います。特に問題はありませんでした。 良いところや要望支払った金額に見合うほどの結果が得られませんでした。それはやはり残念でした。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、高いと思いました。結局は本人のやる気次第ですが、費用対効果は低かった 講師スパルタ系です。厳しすぎて、相性が悪いと逆効果だと思いました カリキュラム教材が多すぎだと思います。とてもこなせないような量を買わされます。 塾の周りの環境自宅から徒歩１５分程度なので、可もなく不可もなくと思いました 塾内の環境都内なので、交通量や人も多く、静かで勉強に最適とは思わないが、劣悪でもない 良いところや要望順位を張り出すことで競争意欲を引き出そうという意図があると思いますが、結果が出ない生徒には逆効果になりそう その他気づいたこと、感じたこととにかく厳しい体質だという印象を受けました。負けず嫌いの生徒にはよさそう
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏と冬の講習費用が高過ぎるとおもう。 拘束時間以上に高いことしか記憶にありません。 講師内容が濃く仲間もできて通うことができた。費用が予想よりかなり高いので大変だった。 カリキュラム希望校に沿う内容の教材だったと思う。推薦入試にも対応していただいた。 塾の周りの環境便利な場所で送迎までしやすかった。(駅そば、コンビニ) 駐輪場はなかったが公共の駐輪場を利用できた。 塾内の環境設備は中にあまり入っていないのでわかりません。もう少し広く新しいビルの方が快適だろうとはおもいます。 良いところや要望塾と先生方を信頼できるかどうかが親にとっては重要ですが、本人の相性は別だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にありません。希望校に合格できた結果が全てですが、費用には納得しがたい。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり高いと感じました。 教科書代がとにかく高いと思います。 講師本当に個々に関して理解しているかが、不安でした。 面談でそう感じました。 カリキュラム過去の問題などを良く考慮して、進行を考えていると感じました。 塾の周りの環境夜行動するので、東京はどこでも安全なところはないと感じています。 塾内の環境ひかくてき綺麗にされていると感じました。 良いところや要望先生の差がありすぎるとかんじまます。 まだまだ子供だなと感じる先生がおおすぎる その他気づいたこと、感じたこと学習しがんがながいとかんじます。 もっと短時間で集中するほうがいいと思います
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 蒲田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金相場がわからないので、そんなもんだとおもいますし、高いとこはたかいから 講師成績もさほどあがらないから。 ただ楽しくはいっている カリキュラム成績は伸びないが、楽しく通えてるので良しと思います 塾の周りの環境通いやすいとこと評判が良いとこはいいと思います 塾内の環境良くも悪くもないと思います。 その他気づいたこと、感じたことごくごく普通の塾かなと思います
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。 講師大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。 カリキュラムオリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。 塾の周りの環境駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。 塾内の環境教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。 その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。足元を見た料金設定とも感じる 講師特に不満は無い。勉強習慣は身につき、高校受験では成功したので、良かったと言えると判断した カリキュラム身についただけよかったのではないかとおもってる。 塾の周りの環境場づくり 乗り換え無し 駅に近く電車も利用できる状況であった。 塾内の環境駅近だという事で、電車の音は気になると思う 静かな環境といえるが、生活音はやむを得ない状況 良いところや要望わからない 勉強習慣が出来たことはそういう教育であったと推察できる。 その他気づいたこと、感じたこと特にこれといったものは無い。個人が利用目標をしっかり持って、受講していれば良いのかと
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田無の評判・口コミ
- 総合評価
- 1.75点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授業はそれほどではないが、たくさんのオプションでの講習があり、各講習の値段が非常に高く負担大。 講師熱心に指導する良い講師もいたが、そうではない人もいた。詳細は言えない。 カリキュラムとにかく、各講習の値段が高い。他塾では、英語のテキストに音声が聞ける機能がついていたりするが、そういったものはなかった。 塾の周りの環境駅近だが、線路沿いということもあり、電車の音がきになる。駐輪場がないため、自転車で行くことができず、徒歩で行くか近隣の駐輪場にお金を払って止めるしかない。夜遅くまで授業があるため、不便。 塾内の環境駅近で踏切も近いため、電車の音がきになる時がある。コロナ禍で、窓を開けるため、余計気になる 良いところや要望通常授業の他に、校舎責任者が、自習時間に別枠で補講をしたりと、熱心だったのがよかった。 その他気づいたこと、感じたこと都立も私立も、と謳っているが、やはり私立には弱いと感じる。私立むけの授業もいまいち、私立受験に関する情報量が少ない
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金初めは低料金。合宿、オプション授業です。 講師必要以上の難しい問題、宿題が多い。 カリキュラム一人一人ではなく、本当のトップクラスの問題、宿題が多い。 塾の周りの環境交通の便はいいです。駅に近いところにあるため、迎えのみでよかったこと。 塾内の環境狭いです。自習は廊下に机並べて、教室も間隔が狭い。やっと人が通れる。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、集団授業なので安いと思いました。ただ、長期休暇の講習や模擬試験費は別、受験年になると講習の連発でそれなりの金額がかかるので、今から貯金を心掛けてます。 講師自分の知らない理論や勉強の仕方を教わって、それなりに楽しめているようです。 カリキュラム料金の割には、教材が整ってると思いました。ちゃんと使えてるかどうかまでは分かりませんが。 塾の周りの環境駅からすぐなのと、車道や歩道が比較的広めなので、通りやすいかなと思います。 塾内の環境とにかく狭いです。自習も廊下と教室の一部を使ってるようですが、自習時も先生が覗きに来ることは殆どなかったと言っていました。 良いところや要望よく、翌月の予定表を配り忘れます。必要なことはWeb上のシステムで確認が取れるので、あまり困ったことはありません。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
