学習塾・家庭教師のクチコミ評判サイト 評判ひろば

TOP > enaの口コミ

エナ

enaの評判・口コミ

総合評価
3.393.39
講師:3.5カリキュラム:3.5周りの環境:3.8教室の設備・環境:3.6料金:2.9

教室名で絞り込む

対象
すべて
生徒
保護者
講師
学年
すべて
小学生
中学生
高校生

他の塾も検索する

他の塾名で絞りこむ
enaの詳細はこちら

※別サイトに移動します

ena 茗荷谷の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:5.0

enaの保護者の口コミ

料金月謝は安い方だと思います。しかし夏期講習や冬の特訓などが高額なため、トータルで考えて一般的な価格だと感じました。 講師勉強はもちろん教えてくれますが、子どものモチベーションを上げたり伸びる努力をしているようには感じませんでした。 カリキュラム子どもが投げ出す難しさではなく、程よく頑張れる内容だと思いました。 塾の周りの環境大きな通りの分かりやすい角にありましたが、割と静かな環境で勉強しやすかったと思います。駅からは距離がありますが、近所の子どもが通うので問題ありません。 塾内の環境通う子どもたちが落ち着いているせいか、勉強中もそうでない時も静かで落ち着いた雰囲気でした。 入塾理由公立の中高一貫校を希望していたので、公立に強い塾を選びました。先生の対応も柔らかく説明も分かりやすかったです。 定期テスト定期テストに向けては積極的に見てくれることはなく自主勉強でした。 宿題多すぎて困ることもなく、かといって他のテキストを欲しがることもなかったので適切な量と内容だったと思います。 家庭でのサポート途中でお弁当を届けたり、塾の主催する親向けの受験対策説明会に参加しました。 良いところや要望面談があるので疑問や希望を伝えることは可能でしたが、その希望通りになるわけでもなく対応にもどかしさを感じました。 総合評価我が子には勉強する環境として向いていると感じたので良かったです。結果が伴うともっと良かったと思います。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 武蔵小金井の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:4.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金小学4年生から合宿があり、バス送迎付きで年5回ほどあった記憶があります。夏期講習・冬季講習を含めると少し安いのかなと感じます。 講師5年生以降、成績が伸びなくなってしまった。第一志望に合格出来なかった事実もあり、良い評価は出来ない。 カリキュラム6年生からは志望校別に特訓クラスとして、教材は充実していたと思います。 塾の周りの環境駅からは近く治安も決して悪くないが、教室前歩道が狭く、道路も決して広くないので、送迎の車で渋滞を起こしていた。 塾内の環境建物自体が古い印象。駅前で少し騒々しい。20~30人入れる教室はほぼ無かった印象。 入塾理由自分自身が小学生の頃に通っており、伝統と信頼があった。また第一希望である都立中の進学実績が良かったため。 定期テスト定期テスト対策は特にありません。小学生なのでどこも無いのではないでしょうか。 宿題量も難易度もともに適正であったと思います。子供としては集中してやらなければ遊べなく、かといって睡眠を削るほどの量では無かったと思います。 家庭でのサポート日々の塾の送り迎えとともに、合宿時のバス出発地までの送迎などをしていました。 良いところや要望都立中に特化した専門コースが用意され、6年生時には志望校別クラスにて、子供には良い刺激となったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと子どもから「塾に行きたくない」という言葉は一度も出ませんでした。決して成績は良く無かった中で、少なくともスパルタの気質は無かったと思います。 総合評価やはり結果論になるが、5年生以降成績が伸びなかったこと、第一志望に合格出来なかった。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 白糸台の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:2.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金一般的な料金形態だと思うが、我々の家計においては高いと思っております。 講師先生が熱心であることと、生徒の現状を把握してそれぞれの生徒に寄り添っていると思います。 カリキュラムまだ何とも言えませんが、子供の現状の学力には厳しいと思います。もう少し基本問題を当ててほしいですが、不満はありません。 塾の周りの環境駅前にあるので、通塾には問題ないと思います。特に大きな不満はないです。階段は少し急かと思いますが、気を付ければ問題ないです。 塾内の環境特に問題はありません。先生との距離感も近いと思います。次週スペースがもう少し広いとありがたいです。 入塾理由自宅からのアクセスの良さ。友達も通っている。先生が熱心だった。 定期テスト独自のカリキュラムがあるので良いと思います。 宿題わが子の現状の学習スキルにおいては、宿題の質量ともに難易度は高いと思います。 家庭でのサポートまずは、励ましの言葉をかけてあげております。ただし、勉強が大切なことを理解していないので、そこは厳しく伝えています。 良いところや要望自習スペースをもう少し確保してほしいので、別館などを設置してほしい その他気づいたこと、感じたことまだ通塾し始めたばかりになので、気づかない部分もあるので、これから視野を広げてみようと思います。 総合評価まだ通塾し始めたばかりで、良いところ悪いところの把握ができませんが、わが子は何とか頑張ろうとしており、講師の方も勉強をサポートしてくれていると思います。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 西国分寺の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:2.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金季節講習での合宿費用がとにかく高いが取らないと落ちると言われた。しかしいい成果を出せたので今はあったと思う。 講師推薦入試について多くのアドバイスや独自の練習をしてくれた。しかし、先生の口調が強く説教もあったようなので少し心配だった。 カリキュラム教科書が多いが過去問を扱うことも多く後半はあまり使っていなかったように感じる。 塾の周りの環境駅近で通いやすい立地。治安もそこまで悪くなく通いやすいと感じる。また近くにお店やコンビニもまあまああるので人通りが少ないこともなく安心。 塾内の環境ビルのワンフロアだったので職員の方の過敏さが伺えた。またトイレが少ないのも少し不便そうだった。中はとても綺麗だった。 入塾理由近くにあって有名で安心できたから。また話を聞きに行ったら合格率がすごく高かったため、第一志望に合格できそうだったから。 良いところや要望良いところはあまり生徒数がいないので先生から教わることや質問することができる機会が多い。 総合評価厳しい指導も多かったようだが、ほとんどの生徒が第一志望に合格していたのでよかったと思う。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 練馬の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:3.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金平均的な金額かな?と。 ただ、もう少し安くても良いかな?とも思います 講師あまり良いイメージは無い。 カリキュラム教材が揃っていてよかったです。 進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。 塾の周りの環境家から遠い。 バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。 入塾理由色々あったけど、通って良かったと思っています。 今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 押上の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:4.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金正月合宿に行かせたが、そこまで成績は変わらなかった。それにしては少し高い。ただ娘は有意義だと言っていたので星4。 講師講師の文系をしっかり固める、という方針のおかげで合格できたと思う。感謝しています。 カリキュラム自主的に自習室に訪れるようになっていて、宿題の量も進度も丁度良かったと思う。日曜特訓などは成績でクラスが別れるので、進度も成績によって変えられて生徒にとって良い。 塾の周りの環境交通の便としてはとても良かったが、駅近で交差点の角にあったのもあり、選挙の時期になると選挙演説の車がとてもうるさかったとよく話していた。 塾内の環境駅近なので雑音はわりと多かったように思う。ただ講師の人が掃除してくれているのもよく見るし、とても清潔ではあった。 入塾理由家から近く、最大手の都立中対策塾として非常に有名だったから。 良いところや要望講師の人達がとにかく良い人たちで、生徒たちも心を開いていたように思う。娘も勉強はたいへんそうだったが、楽しそうに通っていた。 総合評価費用はやや高めにはなるものの、子供は楽しそうだったので結果オーライ。合格できて本当に良かったです。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 中野の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金レベルの高い講義に見合った金額だと思いました。まぁ普通です。 講師いつも講義の終わりに先生に質問をして丁寧に教えてもらっていたそうです。 カリキュラム進度は結構早いので、講義をただ受けるだけでなく、復習が必須です。 塾の周りの環境駅からJRの主要駅から徒歩4分ほどの場所にあり、交通の便は良いです。商店街のすぐ近くにあるので子供が1人になることもありません。 塾内の環境先生方の机周りは少し窮屈でしたが、教室はその分広く取ってくれていました。 入塾理由近所にあったことと有名な学習塾だったことが入塾を決めた理由です。 良いところや要望進度が早くレベルの高い塾なので、きちんと講義についていけば、偏差値は上げっていくと思います。 総合評価立地もよく、子供も満足していたし、志望校にも合格したのでこの評価です。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 国立の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金夏期講習や冬期講習が開校されるが、実際はその時期の授業の置き換えのため、料金だけが載せられている印象を受けてします 講師授業をオンラインで参観できる仕組みが導入されたが、カメラの電源を入れ忘れているのか、見れないことが多い カリキュラムオリジナルテキスト、問題集を使用しているが、2年生の時は出来が悪かったが、現在は品質が上がってきているように思う 塾の周りの環境国立駅から徒歩数分で非常に近いが、正面の道路含め、自家用車での送迎が難しいのが難点といえば何点です。 塾内の環境少人数制を謡っているため、現在は教室に余裕があるが、徐々に増えてきている 入塾理由「極」の2校目が国立に開業して、入塾テストを友達と一緒に受けた 良いところや要望自習教室が準備されていて、授業前後も学習できる環境は良いと思っています。 総合評価まだ低学年であるため、総合評価としては判断できないと考えています。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 平和台の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:2.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金私立中学受験の内容はおまけ程度にしか教えてくれないので、都立だけだと髙い。 講師熱心に丁寧に、でも優しく教えてくれるので、勉強になると思う。 カリキュラム専用の教材で、都立受験に特化していて信頼できると思われるが、髙い。 塾の周りの環境自転車置き場がなく、大変不便。他塾は同じ駅でもある。そのために追加で費用も発生するので大変不満がある。 塾内の環境まあまあ綺麗で良いが、教室数が少ないので、次週に訪れた際も狭くて不便。 入塾理由春期講習のキャンペーンを行っていて、お得に始めることができたから。 定期テスト小学生に定期テスト対策はもともとない 宿題宿題は相当出るが、本人が理解して翌日までに完了できるレベルなので、適切と思われる。 家庭でのサポート宿題で本人の理解できない点を少し説明したり、見てあげたりしている。 良いところや要望私立はおまけ程度なので、都立の倍率の高さを踏まえて、同等レベルの私立中学受験対策を強化して、可能性を広げてほしい。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ場合の通信受講ができるが、単方向授業であり、質問ができないのが不満。 総合評価しっかり頑張れる子には向いているが、進まない子、伸び悩む子には向いていない。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 王子神谷の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:1.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は高いと思いますが、よい指導をしてもらっていると思うので仕方ないと思います。 講師親身になって指導いただいていると感じています。わからないところの指導もよいようです。 カリキュラム授業進度にあったカリキュラムのようです。ボリュームもたくさんあります。 塾の周りの環境自宅から徒歩10分以内、駅からも近く、人通りも多いので人の目があってよい環境です。駅からも3分以内です。 入塾理由高校受験をするにあたり、よりよい指導をお願いしたく、今のところが自宅から近くよかったため。 定期テスト定期テスト対策として、自習室の長い時間の開放がよいと思います。 宿題宿題の分量は少ないと感じる。もっと出してもよいといつも思う。 良いところや要望教室内の狭すぎな課題を解決いただきたい。そうするとよりよい塾になると思う。 総合評価課題はあるが自宅からの距離、指導も含めて総合的にはよい塾であると感じる。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 五反田の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:4.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金月の授業料は比較的に良心的だと思いますが、合宿や夏期講習は高いです 講師教え方もとても楽しいそうです。たまに自習があるのが不満。 カリキュラム日々学テキストが素晴らしく、これをやっているだけでかなりの学力アップ 塾の周りの環境駅から見える距離にあるので、繁華街や治安の悪いところを通らない。近くにコンビニがあるので飲み物も楽に買える 塾内の環境集団授業ですが、席は余裕があり、隣のことを気にしなくていい。 入塾理由都立高を受験希望しており、この塾の合格率がとても高かったので。 定期テスト定期テスト対策はありませんが、学校ではわからないところがないレベルになります 宿題宿題はかなり多いようです。ですが自然と土日も勉強しています。 家庭でのサポート帰りが夜になるのでお迎え。講習時のお昼のお弁当作りをサポート 良いところや要望先生方がとにかく一生懸命で、なんとかごうかくさせたいという気持ち その他気づいたこと、感じたこと特にありませんが、天候不良による振り替えはやってほしいです。 総合評価都立校に行かせたいなら抜群の合格実績なのでとにかく信頼できます。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 大泉学園の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金受検の為とは言え、色々な講座があり、それなりに費用がかかりました。 講師先生たちは、生徒それぞれにあったアドバイスをしていたようにおもいます。 カリキュラム受検対策として、先生が独自に作ったプリントもありました。ただ量が多めで回らない時もありました。 塾の周りの環境駅前にある塾だったので歩いてもすぐ近く、電車でもバスでも自転車でも便利でした。自転車の子どもたちは、敷地内に駐輪場もあったので助かりました。 塾内の環境線路沿いなので、多少電車の音がしたかもですが、子どもたちはあまり気にしてないようでした。 入塾理由公立中高一貫校に強いと、聞いていたので。 宿題宿題も出ていましたが、どちらかといえば復習をしっかりやるよう言われてました。間違えた問題をノートに書き直してどこが間違った原因か、なとを考えて対策を立てさせていました。 家庭でのサポート帰りは遅くなるのでお迎えしてました。塾前はお腹がすくと思って軽食を用意しました。 良いところや要望やる気があれば、先生のサポートでしっかり勉強出来ると思います。 その他気づいたこと、感じたこと親の心配なども聞いてもらって本人への勉強法アドバイスもらったりできました。 総合評価サポートは良かったと思います。やはり、費用がかかるのは仕方ないのかな、と。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 東府中の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金集団塾なので普段の授業は安いのですが夏季など長期の休みの時に合宿があるので思った以上に塾代がかかりました。 講師集団授業ですが習熟度によってクラスを分けてくれるので良かったです。アットホームな感じで先生も話しやすい方が多かったです。 カリキュラム季節講習などは少し高めのレベルも学習できるようなプランがあり、他の校舎にいって講習を受けることができました。 塾の周りの環境駅を出てすぐ校舎があるので急な天候不良でも安心して通えます。交番もすぐ目の前にあるので治安は良いです。 塾内の環境騒音も無く、教室はわりと広めです。自習は小学生もいるので時々騒がしくなってしまう時がありました。 入塾理由同じ小学校の子もいるので個別より集団のほうが本人に合っていると思ったため。勉強の癖をつけてほしかった。 定期テストテスト前は自習になりわからないところは先生が教えてくれたり、個別に呼び出されて細かい指導もしてくれました。 宿題宿題は先生によりますがそこまで多くありません。難易度も授業で習った範囲です。 良いところや要望アットホームな校舎なので先生と子どもが話しやすくてよかったです。 総合評価アットホームな校舎で子供も親も勉強のことをいろいろ相談しやすかったです。駅からも近く交番もすぐあるので安心して通うことが出来ました。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 西国分寺の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金塾の費用は高くつくと思っているが、仕方がない料金かとは思う。特に、受験期1年間の費用は春季・夏期・冬季、模試などもかさむ。 講師子どもたちにしっかりと指導してくれていたと思う。保護者からの問い合わせにも十分時間を取ってくださり、子ども・塾・保護者とが連携しやすかったと思う。 カリキュラム教材は塾の独自教材であったが、これが全ての子に合うのかは少し疑問に感じた。このカリキュラムに準じた宿題が出されるが、学校に行き、学校の宿題に塾に行き、塾の宿題もとなる為、必然的に負荷はかかっていたと思う。どこの塾に行くにしても、子どもが(保護者も)どこまで自立・管理して勉強が進められるかのように感じる。 塾の周りの環境駅から徒歩1分で、安心して通わせられました。直ぐ近くにコンビニもあるので、お腹が空いたら買って来れる環境にあります。 塾内の環境小さい校舎で、人数も多くないのですが、それが先生方との距離感も縮められ個人的には良いと思った。決まった自習室はなく空き教室でやる感じです。 入塾理由中学受験でうまく行かず、しかし先生方も熱心であったことからそのまま高校受験に向けて通った。 宿題量はそこそこ多かったと思います。学校・部活・学校の宿題・塾・塾の宿題となるので、こなしきれずに塾に行くことが多かった。 良いところや要望塾とのコミュニケーションは円滑でよかったです。春季・夏期・冬季講習前に説明会が入ります。この時に最新の受験情報も共有いただく感じです。 総合評価親身になってやってくれます。大きい規模の教室よりそういった点ではとても良いです。先生方に色々相談されてみればいいと思います。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 立川南口の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:1.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金夏期講習などは別と料金が必要で家計への負担は相当なものです 講師実績があるため、指導には期待しています。あとは本人のやる気次第かなと思います。 カリキュラム過去問に沿った教材を用意してある。指導についても信頼ができる 塾の周りの環境駅近で非常に便利です。繁華街からは離れていて、静かな環境だし、自転車置き場も近くて安心な環境です。心配はありません。 塾内の環境教室は古いビルのせいか小さい目です。付帯設備についてもビルの年数に依存するのでなんとも言えません 入塾理由指導実績は十分なため、子どもの様子を見守っていきたいとおもいます。 定期テスト学校での定期テストがないので特に設定してもらっていません。この設問は必要ないと思います。 宿題量はかなり多いと思います。宿題も課題もやり切るのが大変でヒーヒーいっています 家庭でのサポート保護者会や個人面談が定期で開催されるので、子どもの状況を相談しやすいと思います 良いところや要望ゴールが明確に設定されていて、そこに向けて頑張るモチベーションをあげてくれます。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ際のフォローが少ないなとはおもいますが、特にそれが問題だとはおもいません。特にないです。 総合評価目標に向かって頑張ろうという気を起こさせてくれる講師陣がいる塾だとおもいます。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 新小岩の評判・口コミ

総合評価
2.252.25
料金:1.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金他と比べてないのでよかわかりませんが 親の負担はある程度覚悟してましたので 講師いろいろな指導方法があると思いますので、一概にどうこう言うつもりはありません カリキュラムテキストはかなりな量で、過去問題や傾向と対策に多くの時間を費やしていた覚えがあります 塾の周りの環境繁華街に近い為治安としては良く無かったと思います 立地は良かったと思います 緊急車両が多く通る幹線道路沿いのため、騒音はあったと思います 塾内の環境先に環境について記入してしまいましたが、もう少し静寂さがあっても良かったと思いますの 入塾理由中学受験をするにあたり、都立中学校を希望していた為通いました 定期テスト多くのテストが実施されていました 解説の時間も多く取られていたと思います 宿題宿題の量は相当なものでした なかなか終わらず眠りにつかないことがよくありました 家庭でのサポート学習に集中する環境作りに協力しました 集中力の向上にも役立ったかと思います 良いところや要望通塾を終了してからだいぶ期間が経ちましてので今更要望はありません 総合評価目的を明確にして、その目的に到達させる、その道筋を示す よかったと思います

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 両国の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:1.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:5.0

enaの保護者の口コミ

料金6年生になると、月謝、講習代、特訓代、かなり値上がります。毎年値上げしています。一般家庭には厳しい金額です。 講師先生はいつも忙しく、子どもは質問しに行きにくいみたい。 欠席しても、映像でカバーできる。復習にも使える。 カリキュラム他の塾と比べてダントツで都立中学校への合格率が高い。しかし、生徒20名に対し、合格者2~3人といったところ。都立受験に特化しているが、実際は狭き門。 塾の周りの環境大通りに面していて、治安は良い。 人通りもそこそこ。バス停も駅も近く、遠くから通っている子もいる。 塾内の環境自習室では集中できるように、気を配られている。 先生が見回りにきてくれ、気にかけてくれる。 入塾理由都立中学の合格率が高いと聞いた為 都立にいくなら誰もがこの塾!というぐらい知名度が高い。 良いところや要望集団塾で、席順は成績順。切磋琢磨できる環境である。 オプションが多く、あれもこれもと手を伸ばすと破産しそう、、年々値上がりしている。 総合評価本人の自主性を育てるような指導であると思う。厳しいながらも、常にサポートしていただいている安心感も感じる。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 南砂町の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:4.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金基本的な料金設定であると感じたからです。他のところに比べても安いと感じました。 講師先生が優しく、一人一人に寄り添って指導してくださっており、とても好印象でした。 カリキュラム学校の復習をすることができるカリキュラムとなっており、こぼし漏れがないと思います。 塾の周りの環境交通のべんはとても良いと感じました。小学生を1人で通わせるのにも特に心配なく通わせることができました。 塾内の環境塾内環境はとても整備されており、綺麗だと本人も言っていました。 入塾理由勉強する環境や機会を作るために、入塾を決めました。勉強を習慣化させるためです。 良いところや要望生徒一人一人に寄り添ってくれる先生がおり、安心して任せることができる点です。 総合評価生徒に寄り添って授業を行ってくださるので、学力向上につながると思います。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 高島平の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金通常授業のみであれば安いと思います。講習がカリキュラムに込みなので、別途必要になる必修といった感じなので、その分ちょっと高い気はします。ただ、2人目は半額になるのでそこは助かります。 講師先生が一人一人をよく見てくれているので、安心して預けられます。一人ひとりに合わせた指導をしてくれていると思います。 カリキュラム月毎に教材が分かれており、忘れ物しなかったり、自習でわからないところは聞きやすいですが、教科毎に分かれて後で教科毎の冊子になった方が良さそう。 塾の周りの環境駅の近くではあるものの、繁華街とは反対側の静かな環境です。バス停からも近く、大通りを渡らないので安心です。 塾内の環境入り口や職員室は狭いので少しごちゃごちゃしていますが、教室はすっきりしています。 入塾理由都立中学の合格実績が他の塾よりも高く、他の校舎よりも高かったため。また自宅からの交通アクセスも良かったため。 定期テスト小学生のため定期テストはないのですが、中学生は定期テスト対策もやっているようです。 宿題ちょっとボリュームが多めの時がありますが、無理な量ではありません。 家庭でのサポート毎日の小テストを必ず予習していくようにしています。事前にアプリで配信されます。 良いところや要望先生が一人一人の個性を見て親身になってみてくれていると思います。 総合評価現在のところ、割と満足しています。少し人数は少ないですが、その分わからないことも質問しやすいようです。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 武蔵境北口の評判・口コミ

総合評価
4.254.25
料金:4.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金我が家は利用しなかったので、小学六年生ならこのくらいかな?と覚悟する月謝でしたが、合宿など受講するとかなりの金額になると思います。 講師とにかく希望する都立に合格できたのは武蔵境北口校の先生方の熱心な指導以外に思いつきません。 カリキュラム先生によりますが、指導していただいた先生は都立以外も合格するようにと私立対策も別途指導してくれたので、私立の合格もいただきました。塾のカリキュラム以外のフォローも手厚かったです。 塾の周りの環境とにかく家から近かったのでお弁当など作ってすぐに届ける事が出来ました。また駅からも近く、防犯的にも安全に通えました。 塾内の環境あまり広い塾ではなかったので自習室が混んでいましたが、 色々と工夫してくださっていたので、不便はなさそうでした。 入塾理由最初は小学三年生は無料という言葉に惹かれて、娘を夏から入塾させました。 定期テスト定期テスト対策ではありませんが、六年生は常に補習授業をしていただきました。 宿題私立対策として任意で出されていた課題が、娘には大変そうでしたが、そのおかげで合格出来たと思っています。 家庭でのサポート唯一親が出来ることは食事と送り迎え。 お弁当は出来立て、かつたまにテンションが上がるようなもの、など工夫して作っていました。 良いところや要望今は退職されてしまった先生、お二人と 今の塾長の手厚いフォロー、厳しい先生と優しい先生のコンビで最後まで楽しく通ってくれました。 総合評価先生のタイプは子供に合う、合わないがあると思いますが、我が子にはどハマりしていたので、怒られてもめげずに通い続け、授業以外もずっと自習室を使わせてくれたので、集中して勉強できたようです。

投稿:2025年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾ナビで塾を探す

日本最大級の塾検索サイト!
塾ナビでは、もっと詳しい塾の情報を見ることができます。

塾ナビで塾を調べる

  • メリット1 安心
    毎年1,430万人の方が塾探しのために利用!
  • メリット2 満載
    掲載教室数は約11万2千件 口コミ数は約23万件
  • メリット3 お得
    全員に10,000円分のギフト券進呈 さらに抽選で3名様に10万円分が当たる

イメージキャラクター まなみちゃん

▲ Page Top

Copyright (C) 評判ひろば All Rights Reserved.