TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験生はめちゃくちゃ高額。 講師正社員の講師が一人しかいない。よって頼りない。 カリキュラム毎年、公立中高一貫校（都立）に圧倒的な合格者数を誇っているので、その点が評価できる。 塾の周りの環境駅前なので、通いやすくて便利。 塾内の環境真剣に勉強している子供と、ガヤガヤ騒いでいる生徒が混在している。設備は古い。 良いところや要望孤独になりがちな受験勉強を、ライバルたちと一緒に頑張れるところ。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金は3年生．教材費だけで受講できたのですが、高学年になるにつれてどんどん高くなるので、大変だと思った。 講師保護者会などでは 子供の良い所やがんばっていることをとても褒めてくれた。 子供も先生のことが好きだったようです。 カリキュラム中高一貫校に向けたカリキュラムだったので目的に合っていたため。 塾の周りの環境駅前という立地と、駐輪場も完備されていたので通いやすかった。 塾内の環境自習室が事務所の端にあるような感じだったので、もう少しちゃんとしてればと思った。 良いところや要望体調不良で休んでしまった時などに授業におくれてしまう。多少のフォローはしてくれたが、もっとあればよかったと思う。 その他気づいたこと、感じたこと中高一貫校に向けたカリキュラムだったからか、学校の成績には全く変化がなかったのが残念だった。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北千住の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金無料の時期に参加させていただきました。と言う意味では費用はほとんど掛かっていません。 講師指導時間外にわからないところを教えてくれたりしていたので、いいと思いました。 カリキュラム小学校の宿題や他の塾での事でやる事も多かったので、あまり多すぎず、少なすぎることもなかったので、良いと思いました。 塾の周りの環境塾まで近かったので、特に大変ということはありませんでした。場所も表通りでしたので、治安の心配もありませんでした。 塾内の環境子供からは静かに勉強出来ていて、うるさいということはないと聞いていました。たまに出席者が多い時に暑いと言うことはあったようです。 良いところや要望時間外に分からないところを個別に教えてもらえたり出来たのは、本当に良かったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと各塾によっても進め方が違うようです。enaは割と小学校の授業と進め方が近くて、初めての塾の方はいいとおもいます。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師熱心に指導してくれた。また，適性検査のためのノウハウを提供してくれた。 カリキュラム過去の適性検査の問題を徹底的に分析し，対策のためのカリキュラムとなっていた。 塾の周りの環境商店街の中であり，閑静とはいいがたい。ただし，教室の中までうるさいということもない。 良いところや要望とにかく適性検査対策に特化して，都立中高一貫校を目指す点はこの塾の最大の特徴。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は他塾に比べれば安めですが、合宿、季節講習で費用がかかるので、中３のトータルは他塾と同じ位だと思う。 講師ベテラン国語の先生、若手だけど実力のある英語、数学の先生。満足しています。 カリキュラムカリキュラムは季節講習に通常カリキュラムが組み込まれているので、季節講習だけ他塾で、というのは避けたほうがよい。教材は、エナワークという教科書準拠のワークがあるので、定期テスト前は活用できる。教材を次から次へと買わせることがないので、安心。 塾の周りの環境駅徒歩2～3分で、治安も悪くない。塾前にフィットネスクラブの駐輪場があり(有料)、台数多く停められるので自転車通学も安心。 塾内の環境スペースは小さいですが、先生方が工夫をこらして自習席を作ってくれます。自習は授業で使う教室です。スペースが小さい分、先生の目がとても行き届くので、私語はない。 良いところや要望先生、生徒、家庭との距離が近い。アットホーム。大手の塾の分類に入ると思うが、地域密着型のような面倒見がよい。 その他気づいたこと、感じたこととにかく自習に来るように声かけがあります。勉強習慣を着けさせてもらえる。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下北沢の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の塾代とは別に、夏期講習や宿泊学習など、それぞれにお金がかかります。 年単位で考えると相当な料金が家計を圧迫しています。 特に宿泊学習は、他県にまだ行く必要があるのでしょうか？都内のホテルでいいのではないでしょうか。 講師成績のことなどで個別に相談に乗ってくれたので。 講義が始まる前に早く行って、プリントで対策をしてくれた。 カリキュラム内容は良いのでしょうが、その都度、通常の塾代とは別なお金ががかかるので参加しようかどうか悩みます。 塾の周りの環境駅からすぐの場所で良い。 しかし、交通量の多い場所でもあるので事故などが心配になります 良いところや要望遅刻した時など、電話してきてくれます。個別に見てくれてきるんだな、と感じます。 相当も電話で対応してくれるので助かります。 その他気づいたこと、感じたこと成績が落ちてきてから、個別に対応してくれています。 早く塾に行って、個別にプリント対応してくれます。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祖師ヶ谷大蔵の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、妥当だと思います。負担が軽いとは言いませんが授業内容からして高いとは思いません。 講師気さくな講師が多く友達感覚で接してくれる講師が多かった。教え方が上手で飽きずに通えました。 カリキュラム公立中高一貫校向けの教材でしたが、私立でも通用するように教材は選択してくれました。 塾の周りの環境祖師ヶ谷大蔵駅のすぐ前に立地しており、夜でも人通りが多く、交番も近いため治安には問題ありませんでした。 塾内の環境教室は十分な広さがあり、清掃が行き届いている感じで勉強の環境としては申し分ありませんでした。 良いところや要望講師がこまめに連絡をくれて、学習の進捗状況や授業の内容を説明してくれたので安心して通わせることができました。 その他気づいたこと、感じたこと塾の名前から、特徴をイメージしづらいかもしれませんが、公立も私立も十分な学習ができるようにカバーしていると思います。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 多摩センターの評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金素晴らしいテキスト、カリキュラムなので仕方ないとはおもいますが、料金はとても負担が大きかったです。 講師全ての講師がとても熱心で、中学受験に必要な技を教えて下さいました。 カリキュラム大きい塾なので、長年の経験を元にした独自の素晴らしいテキスト、カリキュラムでした。 塾の周りの環境駅前なので利便性はあるとおもいます。電車に乗って通っていたお子さんもいました。 塾内の環境とても集中しやすい環境でしたし、整理整頓されていたとおもおます。 良いところや要望講師の質が高いのはもちろんのこと、事務的な事をして下さる受付の方の存在も大きかったです。さすが大きな塾だと思いました。その他、都立中校長の講演会に無料で参加できる事も、すごく良かったです。 その他気づいたこと、感じたこと塾の校長との面談が良かったです。子供の良いところ、改善すべきところを指摘して下さって、本当にありがたかったです。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 分倍河原の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い教材費があって、また年々授業料やら補習授業などとられたかと 講師真面目に勉強できる環境がととのっていて、親身に相談にのってもらえた カリキュラム教材費が高く利用していないものもあったように思います。 塾の周りの環境ちかくに自転車を止めるところがなく不便だったと思います。 塾内の環境新しいビルだったと記憶しているので、内装など環境はととのっていた 良いところや要望せまかった。自習室などもこじんまりしていて、窮屈なイメージが。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、それほど高くは感じませんでした。適切ではないかと思います。 講師受験に向けて、丁寧に指導していただきました。短期間でしたが、効率よく教えていただけたと思います。 カリキュラム時期にあったカリキュラムで、効率よく学べたのではないかと思っています。 塾の周りの環境駅から近く、通いやすいのがよかったです。商業施設が多いのが、少し心配でした。 塾内の環境狭い印象はありましたが、それほど困ることはありませんでした。 良いところや要望講師が熱く、丁寧に指導してくれるところがよかったと思います。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 勝どきの評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金結果が目に見えなかった部分があるので、料金に見合っているのか？と言われると不満があります。 講師講師に対する塾生に数が多過ぎる気がするので、判断に迷うところがあります。 塾の周りの環境家から徒歩10分程度で通える場所にあったのは大きな安心材料でした。 その他気づいたこと、感じたこと学年が上がれば上がるほど授業料の高騰化になるので、この部分を抑える施策を検討して欲しい。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の授業料はさほど高くは感じなかったが、合宿費用は凄く高くなっている 講師集団塾なので、仕方がないことだが、生徒一人一人に合う細かな指導は不足しているように思います カリキュラム春休み、夏休み、冬休み、他連休に合宿が開催され 都度まとまった金額が必要になる 塾の周りの環境幹線道路からは離れているが、直ぐ側に電車が数分毎に通過する、、少しうるさいかも 塾内の環境教室、自習室は清潔でいつもきれいにされている。夏休みや冬休みには自習室で宿題を行なっていたようだ 良いところや要望集団塾としては平均的かと思います、が、、金額から考えると個人塾をおすすめします
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金追加料金が多すぎる。しかも必須のもので拒否することもできないので、通常月謝に入れておいてくれればいいと思った。 講師小学生に対してもしっかり大人な考えをもつよう指導していたこと。 カリキュラム通常の講習以外の模試や特別講習が多く、その都度追加料金をとられるのは嫌だった。 塾の周りの環境駅から近く人通りも多く治安はよさそうだが、車の往来が狭い道で心配だった。 塾内の環境決して新しい校舎ではなかったが、特に汚れているとか汚いとかは感じなかった。 良いところや要望自習室を利用することで他の友達と競い合い集中して取り組めるようにしてくれていた。 その他気づいたこと、感じたこと今思うと、少し小学生に厳しくきつかったかもしれない。小学生に対して大人になれと言っても無理かも。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上石神井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高くもなく安くもなくといった印象です。 講師子供の学習態度や試験結果に対し親身になって考えて頂いていたと思いました。 カリキュラム毎月どれだけ理解しているか判断する試験がありよいカリキュラムだと思いました。 塾の周りの環境上石神井駅から近いところに立地しており通塾するには便利なところ。 塾内の環境教室はそれほど広いとは言えないが、集中して勉強するには支障がないと思いました。 良いところや要望集団指導の塾でしたが、親身になって指導して頂けていたので良かった。 その他気づいたこと、感じたこととにかくいくらお金をかけても本人がやらなければ意味がないと感じました。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北千住の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特別安くもなく、高くもない。テキスト代や夏期講習、冬季講習を合わせると高いかもしれない 講師教え方がうまく、熱心な先生が多い。コミュニケーションをとるのがうまい。 カリキュラム公立に特化した問題なので、目的に沿っている。難易度もちょうど良い 塾の周りの環境駅から近く、バスや電車など複数交通機関が使えてアクセスがよい 塾内の環境駐輪場がないのでこまる。教室はそれほど広くなく、校舎が別れている 良いところや要望コミルを宿題や連絡に使っているが、タイムリーに来ないことが多いのでもったいない その他気づいたこと、感じたこといまのところ学習についてとくに不満はない。食事の時間が少し短い気がする
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特殊な予備校ということもあり、料金体系については、それなりの料金が発生したと記憶している。が専門分野でもあり致し方ないかと思う。 講師生徒の相談事等に対し、きちんと対応してくれたと聞いている。特に問題ないと思う。 カリキュラム受験対策としてカリキュラム、教材等についても、特に問題はなかったと聞いている。 塾の周りの環境交通手段等の利便性については、駅からも遠くなく、治安等についても、特に問題はなかったと聞いている。 塾内の環境塾内の環境についても、集中できる環境にあり、特に問題はなかったと聞いている。 良いところや要望要望等については、特になく、受験生が勉強しやし環境に対応してもらえれば問題はないともう。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 江古田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、他の進学塾に比べて良心的だった。講習代は、他塾と同様別途、かかる。 講師親身になってくださる先生もいましたが、人数に対応しきれてない雰囲気もありどちらともいえない。 カリキュラム宿題は難しく、解答も解説が不十分で理解しきれない事があった。 塾の周りの環境駅から徒歩で行ける事が良かった。自宅からも自転車で行ける距離だったので良いが駐輪場がなくそれは不便 塾内の環境気の散る掲示物はなく、綺麗な教室だった。人数の割には、教室が狭くぎゅうぎゅうだった。 良いところや要望人数に対して手狭な教室だったということと、わからない事を質問しやすい雰囲気でなかったので、もっとコミュニケーションをとりやすい環境やツールがあるといいと感じた その他気づいたこと、感じたこと出来る子と出来ない子の差があると感じた。一人一人のレベルを講師は把握しているのだろうかと思う事もあった。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久米川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾や予備校の相場程度の価格設定だと思う。通常の料金は比較的安い方だと思うが季節講習などは少し高かった。 講師私たち親子の希望に何度も相談に乗ってくださったり親身になって寄り添ってくださった。 カリキュラム個人ではなくグループだったのでざっくりとしたレベル分けしかなかったが、質の高いカリキュラムだったと思う。 塾の周りの環境駅から近く比較的通いやすい環境にあった。遅い時間でも人通りが途切れることはあまり無かったので良いと思う。 塾内の環境生徒自身環境に左右されず集中して勉強できる生徒が多いように感じたので特に不便はないと思う。 良いところや要望全体的に元々頭の良い人が集まっているため積極的に自習に行き分からないところは先生に尋ねるなど意欲が大切だと思う。先生方はとてもいい方ばかりで第一志望の高校に通えたのでこの塾に通わせてよかったと思っています。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 花小金井の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は仕方ないが、教材費や講習代、日曜特訓や模試など全てが高い。テキストは毎年使いまわしなのに、なぜあんなに高いのかと思ってしまう。 講師同じenaでも校舎によって先生の力の入れ加減が違う。宿題の量や添削などに違いがあり、花小金井校は見てくれている方ではなかった。 カリキュラムカリキュラムはしっかりできていると思うが、大手塾なので個人に合わせた進みなどは難しい。 塾の周りの環境自転車で5分くらいで行ける。大通りに面しているので治安も悪くない。 塾内の環境あまりきれいな校舎ではない。自習室も廊下のようなところにある。 良いところや要望同じ目的を持った仲間と一緒に学習することで学習意欲があがる。わからないところは質問できる。 その他気づいたこと、感じたこと講師によって学習意欲も変わってくると思う。大きな校舎は優秀な講師がいるだろうが小さな校舎は不安である。同じ代金を払っているのにと思ってしまう。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 花小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は一見安く感じられるが、受験生は結局、日曜特訓を受けたり、教材も増えたりするので、結局思っていたより高くなりました。 講師娘が通塾していた頃の塾長は、大変熱心な方で、早めに行くと時間外でも相談にのってくれたり、解けない問題を一緒にみてくれたりしました。定期的に保護者との面談もあり、的確なアドバイスももらえ、心強かったです。 カリキュラム教材はよく内容が出来ている感じでした。でも宿題の量が当時の娘には、多くてとても苦労していました。日曜特訓は、通っていた場所とは違うところに行かなくてはならなくて、大変で、途中で断念してしまいました。 塾の周りの環境大きな交差点のところにあったので、車の行き来が多く、帰りが遅い時間は、少し危ない感じでした。塾から自宅の道は駅に向かって帰っていたので、寂しい道を通ることはなく、人通りもあり、電灯もあり、治安面は良好でした。 塾内の環境自習室も何部屋か完備してあり、利用しやすかったです。ただ声漏れはあったみたいです。お友達と切磋琢磨して自習するのも楽しかったようです。 良いところや要望一人だとだらけてしまう夏休みは、合宿もあり、朝から晩まで勉強時間が確保されていました。娘は、合宿後に勉強の仕方がわかり、成績が伸びました。集中してやれる合宿を行ってくれるのは、貴重な経験です。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
