TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.41点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 武蔵境南口の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験用の塾にしては安いかと思いますが、基本的に先生はひとりで、授業中も電話対応されており、そのような時には自主となります。 講師熱心にご指導いただきました。見込みのあるお子さんには、授業時間以外にもご指導下さいます。 カリキュラム成績はとてもあがったので、内容は良かったのだと思います。作文など今後に生かせるちからもつきました。 塾の周りの環境近くに小学校もあり、治安もよく、自転車で通える範囲で、便利もよかったです。駅も徒歩圏内です。バスの便は悪いかと思います。 塾内の環境半地下にありますが、窮屈な感じはありませんでした。自主室もあります。 入塾理由都立中学校を受験するために、都立に強いと評判があったちめ通い始めました。 定期テスト受験用のコースなので、定期テスト対策はありませんでした。しかし、学校の成績も上がりました。 宿題受験のためなら、適切な量だと思います。毎日23時くらいまで宿題をやっていました。 良いところや要望受験をしなくても、作文の書き方など、今後の学習に行かせるものがたくさあります。 総合評価成績は上がったので、よかったと思います。受験に限らず、学校の成績も、上がりました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 五反野の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はかなり高い方だと思います。特に長期休みの講習は宿泊合宿が多く、かなり高額な講習料がかかりました。 講師非常に熱心に指導してくれました。一生懸命にやる子には熱心に指導していましたが、それほどでもない子にはそれなりと差はあったように思います カリキュラムかなり中高一貫受検に特化して徹底されたものだったと思います。 塾の周りの環境駅徒歩1分だし、家からも近いのでとても便利でした。ただ、駐車スペースがないため、雨の日の送り迎えなどは苦労しました。 塾内の環境きょうしつはあまり広くなく、先生も別の階にいることが多いので、周りがうるさくて集中できないと言っていることもありました。 入塾理由都立中高一貫校受検のため、合格率が最も良いと言われていたので決めました。 定期テスト小学生だったので、特に定期テスト対策というものはありませんでした。ただ、志望校に特化した対策はしていました。 宿題宿題の量はかなり多かったように思います。女の子なので真面目にこなしていましたが、スポーツなど他の習い事等をしていたら、かなり厳しかったと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや保護者会、説明会、面談などには積極的に参加していました。 良いところや要望中高一貫校受検に特化したカリキュラムで熱心に指導してくれたと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受検の際、かなり前から他の習い事やスポーツはやめて塾一本に絞りなさいというような働きかけがありました。今考えると、どうなのかと疑問も残ります。 総合評価受検のために他のことは犠牲にして取り組めという空気がありました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べていないのでここが高かったのかはわかりませんが、我が家の家計からしたらとても高額でした。学年が上がるにつれて授業料も高くなり、季節講習も別途かかりさらに日曜日の特訓や学校別特訓とにかくお金がかかりました 講師教え方は上手で授業はわかりやすいと言っていました。授業に集中していない子が居ると怒るようで毎回お説教の時間があってそれを聞くたびに時間がもったいないなの思っていました。 カリキュラム高額な教材があるのに、毎回プリントが配られそのプリントで学習していたようです。 テキストをきちんと終わらせた上でのプリントならまだしも、終わらないようだったのでテキストを活用してほしかったです。 塾の周りの環境駅から出てすぐにあり近くに時間を潰せるカフェや本屋さんも何件かありスーパーもあるので立地は、とても良かったです。 塾内の環境いつも綺麗に整っていると感じました。 駅でイベントなどが行われていると、その騒音が気になるようです。 入塾理由お友達が通っていて誘われた事がきっかけで自宅から近く通いやすいてんも決めた理由のひとつです。 良いところや要望とにかく先生の事が気に入って尊敬していたので、それだけで頑張れたようです。塾との連絡も取りやすくて良かったです。もう少し質問しやすい雰囲気を作ってくれたら良かったと思います。 総合評価厳しくされて、きちんとしよう頑張ろうと思える子には向いている塾だと思います。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北綾瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝はあまり高くありませんが、講習費、特に泊まりがけの合宿は高く、でも参加しないわけにはいかないと思い、参加しましたが、高いですが、希望学校に行かれたので、仕方ない料金かと思います。 講師優しい先生で、子供の気持ちに寄り添い、子供のペースに合わせてくれました。 カリキュラム独自の問題集は、受験に特化していると感じます。都立中学校の入試には本当に強いと思います。 塾の周りの環境駅すぐそばです。スーパーがあり、人通りも多く安心して通えます。ただ、夜は人が少なく暗い場所もあるので、怖いです。 塾内の環境部屋は人数の割に広くて、数部屋あり、自習もしやすいです。先生の目も届き、よく見てくださいます。 入塾理由本人が中学受験をしたいと言い出したため、友人の勧めで通い出しました。近所では有名な塾で、また、新しくできた塾で広くて良いと聞いたからです。 定期テスト試験前は自習の時間があり、試験勉強させてくれます。また自習室を解放してくれ、質問があれば教えてくれます。 宿題ほどよい量が出ているかと思います。弱い分野には宿題を増やすなどして対応してくれています。 家庭でのサポート毎日のように塾がある時期もあったので、送り迎えを1番頑張りました。お弁当作りや軽食つくりも頑張りました。無理をさせないように、声をかけました。疲れが少しでも見られたら、休ませました。 良いところや要望相談すれば、本人のためを考え、遊ぶことに重きを置いてくれたり、自習の日を減らしてくれたりと、本人が辛くないように対応してくださいました。 その他気づいたこと、感じたこと駐輪場がなかったのが、駐輪場代金もかかり、金銭的な負担を感じました。 総合評価都立中学受験にはとても強い塾だと思います。優しい先生に恵まれました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。 講師良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。 カリキュラム学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。 塾の周りの環境最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。 塾内の環境教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。 入塾理由何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。 定期テスト当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。 宿題通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。 家庭でのサポート気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。 良いところや要望他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております その他気づいたこと、感じたこと特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。 総合評価全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の受講料は普通だと思いますが、やはり合宿の費用はかなりかかりました。 講師たまに指導がなっていない先生がいらっしゃいましたが、それ以外の方はきちんと生徒と向き合ってご指導してくださっていたので良かったです。 カリキュラム教科書に沿ってというよりかは先生の考えた順序に沿ってという感じで不満を持ってる事もありました。 塾の周りの環境駅の近くにあったのですごく便利でした。受講中に駅の音楽が聞こえることもありましたが、そこまできにする程ではなく、快適でした。 塾内の環境壁が薄く、隣の教室の先生の声はよく聞こえてきました。外の音は気にするほどではありませんでした。 入塾理由高校への進学実績が優れていて、先生の指導が手厚いと聞いたから。 定期テスト定期テストの対策はほとんどなかったです。テストの自習しててもいいよと言われるくらいでとくに対策といったものはありませんでした。 宿題教科によって量は差があったけれど、基本的には少なかった気がします。 良いところや要望休日も自習のスペースを取ってくださり、集中出来たので助かりました。 総合評価何度か志望校を変更したけれど、その度に多くのアドバイスをしてくださり、助かりました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 光が丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小５までは安いと思いますが、小６から一気に上がります。その他の追加料金（合宿や日曜特訓など）が高額で、選択しないと大変な金額になります。 講師主に校長先生が指導にあたって下さり、週一でベテランの先生が入っていました。お二人とも我が子には合っていたようで、とても信頼して勉強に取り組む事ができました。 カリキュラムテキストに加えてプリント量も多かったのですが、無理ない宿題の量だったと思います。作文などもきちんと添削して頂いていました。 塾の周りの環境駅前のダイソーの上にあるので、夜も割と明るく、駐輪場も近くにあったので便利でした。消防署の近い道路沿いのため、救急車の音などが少し気になったようです。 塾内の環境自習室がいつも混んでいたようで、図書館へ移動して勉強した事もあったようです。 入塾理由都立中高一貫校への受検のため、専門的な勉強ができると思い体験入塾をしたところ、本人が気に入り決めました。家から近く駅前で通いやすいのも良かった点です。 定期テスト志望校にあったテスト対策はしていました。 宿題量はそれほど多くはなかったです。作文の書き直しが初めの頃は苦戦していたようです。 家庭でのサポートよく熱を出す子なので、体調管理に苦労しました。基本的には自転車で通っていましたが、気温や体調によっては思い切って休ませたり車で送り迎えをしました。 良いところや要望専用のアプリがあり、過去の成績が見られたらオンライン授業などの視聴もできました。 入退出カードでメールが届くのも良かったです。 総合評価都立中高一貫高に強いと言っているだけあって、過去問などの教材は良かったです。月謝の他にかかる費用が高いので、そこは計画的に考える必要があるかと思います。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊洲の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小5までは高いと思わなかったが6年から桁が変わったように感じた。毎月の月謝に加え、日曜特訓、土日の合宿、特に夏季冬期合宿は長期間もあって高いと思った。 講師親との関わりは少ないように感じた。相談は受け付けるが、積極的な接触は塾側からは少なかった。子供に対する熱意は感じた。 カリキュラム通常の塾と、都立受検の適正検査型対応の授業は比べにくいため一概には言えない。が、都立受検に特化した内容と対策はやはり良かったと思う。 塾の周りの環境通いの塾は駅前で、交通の便はすごく良かった。が、日曜特訓や模試等で他校舎に行くと、駅から少し遠かったり治安も今ひとつの所もあった。 塾内の環境日曜特訓等で他校舎に行く機会があったが、トイレの数が少なく不便だった。合宿の環境は良かった。 入塾理由都立中学校を志望のため、その実績のある塾を選んだ。また家から近かったため。 宿題宿題は毎回ではないがあった。提出しないと居残りもあったので意外と厳しく指導していた。 良いところや要望夏季講習夏季合宿はほぼ毎日勉強漬けで、正月も特訓とかなり締め付けられた一年で、親も子供もしんどい面があったが、都立中学合格できたのはこの塾のお陰と思う その他気づいたこと、感じたこと都立の適正検査型受検のため、私立は4科目の学校は受けず適正検査型がある学校を受検したが、きわめて選択肢が少なかった。都立受検がダメだったら公立に行くという覚悟が必要かと思う。 総合評価都立中学受検を第一にして、万が一不合格でも地元の公立に行くと思うならとても良いと思う。私立中学も視野に入れているなら、両方の勉強をしなくてはいけないのでどっちつかずにならないようにするのが大変かと思う。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 白糸台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金補習や特訓など、必要に迫られてオプション的な投資をしているうちに金額が大きくなってしまった 講師授業はわるくなかったが、受験本番直前に担当教師が蒸発してしまい、また塾としての満足なフォローがなかった カリキュラム成績アップや志望校達成感だけでなく、途中からは勉強自体に興奮を覚えるようになりそれがなによりの成果 塾の周りの環境くるまで送迎しやすかった 電車で本人が自力で行くこともできた 自転車でもいきやすく、置く場所もあった 塾内の環境すこし狭い感じはしたが、子供のスケール感にとっては充分だとおもう 入塾理由勉強に楽しさを感じておらず、おそらく小学校の授業の速度や難度が低いために達成感など喜びが無いことが要因と考えたため 定期テストとくになかった。あるいは当方が、選ばなかった。学校の定期テストへの対応をとくに必要としていなかった 宿題むすがしく、量も少なくないと思うが、本人の課題にそって追加の宿題を設けてくれるなど、個別に指導を工夫してくれた 家庭でのサポートそうげい、弁当、模試、宿題のサポート、不得意な単元のレクチャーなど 良いところや要望要望は、とくにありません よいところは規模感とアットホームさと個別の工夫 その他気づいたこと、感じたことやはり、最終盤に担当教師がいなくなり、そのフォローが行き届いていなかった点だけは苦言したい 総合評価生徒の課題によって個別に工夫があった点、授業の本題や雑談が興味をひくもので子供が勉強自体を好きになれた点に、感謝したい
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下落合の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業のほか、模試、日曜特訓、季節講習など、オプションが沢山あり、その中でも最低限の受講ではあったとは思いますが、6年生の時は私立中学の学費並み支払いがありました。 講師校長先生の面倒見がよく、課題のチェックも細かくしていただきました。また、理系の担当の先生の授業が面白く、楽しく学べているようでした。 カリキュラムやはり都立一貫校を目指すのであれば、特化した教材とカリキュラムでよいと思います。 塾の周りの環境最寄り駅から徒歩2分ほどです。住宅街にあり、落ち着いた環境ではありますが、電車のすぐ横なので音に慣れるまではうるさく感じるかもしれません。 塾内の環境新しい校舎なので、綺麗です。自習室も使えて、授業のない日も利用していました。 入塾理由都立一貫校を志望し受検するにあたり、友人よりここの指導がよいと勧められたため。 定期テスト定期テスト前には範囲にそって自習させながら先生方がチェックをする形でした。 宿題テキストの残った問題や漢字などの小テストのための課題が出され、基準点が取れないと再テストで残されていました。また模試などで間違えたところは復習ノートを作るようにと宿題となりました。 家庭でのサポート家の側だったので、一人で通っていましたが、季節講習や模試などで別の校舎へ行くときは送り迎えをしました。普段の勉強は本人に任せました。 良いところや要望人数も少なかったため、丁寧に見ていただけたと思います。定期的に親との面談もあり、相談もしやすかったです。 その他気づいたこと、感じたことこれはここに限ったことではありませんが、親に言われてイヤイヤ来る子は騒いだり煩く、迷惑に感じました。都立一貫校を受けるにはやはり特化していてノウハウがあり、よいと思いました。 総合評価都立一貫校を受けるには適している塾だと思います。とはいえ、6年時にかかった費用は高かったので辛かったです。先生方も熱心だったので、安心してお任せてきました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月によっては祝日もあり、季節講習中も別料金で、半分くらいなのに月額は同じなので、納得いかない。 また、進度が遅れている科目もある。 講師ベテラン先生が多く、授業も面白いようなので、楽しく通えてる。 カリキュラム比較対象がないため、何とも言えないが、練習問題や発展問題があり、網羅されてる。 塾の周りの環境駅近で、人通りも多いので、子どもを一人で通わせるのに安心。 周りにもたくさん塾があるため、友人に会うこともあり、安心。 塾内の環境教室数が少なく、自習できる環境にないのは残念だが、アットホームで綺麗ではある。 入塾理由授業や先生の雰囲気が良かったから、時間帯も遅くなりすぎず、子どもの負担にならないから。 良いところや要望合宿が多く、費用が高い。月額料金や季節講習も高いわりに、テキストは全部をやらない。 総合評価子どもが楽しく通えてるのが一番で、先生たちも信頼できるので安心して通ってる。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安いと思いました。兄弟割もあるので、2人入塾させる事ができました。 講師校舎によって指導の質が違う。友達感覚で少し授業がうるさいと聞いた カリキュラム季節講習の値段が高い。合宿、特訓なしでの料金も記載はないがある。 塾の周りの環境駅が違い、7階なのでエレベーターじゃないときつい。コンビニだけでなく、ファストフードも多いため便利です。 塾内の環境教室にまだがないせいか、少し息苦しさがある。席もくっついている為、通りずらい。 入塾理由ネットで見て、中学受験に強いと調べたから。また、自宅からも通いやすかった。 定期テスト月一回学力テストがあった。動画などでテストの解答をしてくれる 宿題受験学年は、学校の宿題も合わせるとやや多い。これも校舎によって違う。 家庭でのサポート保護者会や面談などしていた。小テストで合格点にいかないと補習をしてくれる。 良いところや要望特にないです。しいていうなら、集団授業なので、しっかり聞いてないと置いていかれる。 その他気づいたこと、感じたこと特にないです。校舎によって指導が違うので、ある程度は統一してほしい。 総合評価なんとも言えないから。良くも悪くもなく、まだ成果を感じてない。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金値段については適正な気がしています。都立に特化していないハイクラスの塾はより高かったため、その点では良かったです。 講師親しみやすい講師の方が多い印象でした。塾長はいい意味で厳しくもあり、バランスの良い講師陣だったかと思います。 カリキュラム教材に関してはあまり見られていないですが、個人的に宿題があまりなかったのは子供との時間を確保できたため嬉しかったです。 塾の周りの環境周りに商店街があるため、帰り道に一緒に買い物をして帰れるなど、よかったと思います。治安はこの地域自体がいいかと思います。 塾内の環境環境については良くも悪くも普通の塾かと思います。特にこれがあれば設備が良くなるというのも思いつかないです。 入塾理由都立受験特化の集団塾と聞いていたためこちらに決めました。見学の上、地元の小学生が多く、第2のコミュニティとなってくれそうだったのも決め手ですり 良いところや要望良い所は都立受験のカリキュラムが体系化されている点と子供が楽しんでくれる環境だった点です。要望については特にないです。 総合評価あまり学校は行きたがらない息子がこの塾は楽しく通っており、第2のコミュニティ兼進学塾となってくれました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 市ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授業の費用は、他の大手塾に比べると安価。夏期・冬期・春期講習や合宿を入れるとそれなりにかかる。 講師小6担当の先生はとても実践的で、直前期のテクニックを身につけるには良いと思う。 カリキュラム教材、カリキュラムの質は若干不十分に思う。先生の裁量でカバーしていた印象。 塾の周りの環境治安の良い地域で、小学校の至近でもあり、子どもが自力で通うのに何の支障もない。遠い子は自転車を使っていたようだが、駐輪場はない。 塾内の環境近隣のビルからタバコのケムリが入ってきたり、夏季は虫が入ってきたりするので、環境は良くない。 入塾理由徒歩圏内にあり、独力で通うことができることと、都立系のカリキュラムを用意していること。 定期テスト都立中学受験に特化したカリキュラムになっており、学校の定期テスト対策はまったく行っていない。 宿題授業の復習、テストの解き直し、計算練習くらいで、量は少な目。計算練習は、都立中学受験の傾向とは少しズレている。 家庭でのサポート合宿やリモート講習が用意されているので、本人の余力や気分転換の要否に応じて適宜追加するようにしていた。 良いところや要望メールやアプリで連絡できるのはありがたい。環境は改善してほしい。 その他気づいたこと、感じたこと低学年の先生は、経験不足を感じることがあるが、概ね満足している。 総合評価都立中学受験に向けては、最適の塾と考えていいと思う。志望校も近しいので一体感があって良かった。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特別高い設定だとは思わなかったが、中学受験合格という目的を達成することができなかったから。 講師集団指導のため、個人個人に応じたきめ細かな対応は無かったように感じる。 カリキュラム都立中学受験に特化した適切な教材、カリキュラムだったと思います。 塾の周りの環境駅から近く、飲食店などもあるが比較的明るい場所だった。駐輪場も十分な広さが確保されていて良かったです。 塾内の環境駅近の立地のため、仕方がないとは思ったが、狭くて自習室も廊下に設置されていた。 入塾理由都立中学合格実績が豊富で、家からも通いやすかったことが理由になります。 定期テスト定期テスト対策教材は、普段授業で使用する教材とは別に購入する必要があった。 宿題これといった宿題は出されていないように思えた。出されていても少なかった。 良いところや要望都立中学受験に特化していることは魅力だったが、宿題をもっと出してきめ細かく指導して欲しかった。 総合評価都立中学受験には適している塾だと思います。ただ近年はそれほど合格率が高いわけではなく、本人の資質や家族のサポートが必須だと思います。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べて料金は安くはないが、授業内容が良いので高いとは思わない。学力もついてきており、妥当だと思う 講師真面目に授業は行いつつも、子どもたちを和ませたり笑わせたりと工夫されていると思う。子どもは楽しく通っています。 カリキュラム授業の進度は、学校の授業をやや先取りするかどうかというところで、あまり変わらないと思う。 しかし、扱う問題のレベルが高く、最初はついていけないことが多い。 毎回宿題が出るが、始めはついていけず大変だったが、何度も繰り返し問題を解くことで学力がついてきたことを実感している。 塾の周りの環境駅に近く、バス停が近い。 また、通塾生用の駐輪場があるため、様々な手段で子どもがひとりで通うことができる。 塾内の環境塾の中は、先生の部屋と授業を受ける部屋があるのみ。 決して広くはないが、整頓されていると思う。 入塾理由公立中高一貫校の受験を考えていたため、それ用のコースがあったことと、同じく受験をする子たちが集まっていたから。 良いところや要望空き時間などに先生に質問できる環境は整っている。 自習のために授業のない日も行って良い。 塾の宿題など厳しすぎることはないが、やるかやらないかは子ども次第。 わからないところも質問するかしないかは子ども次第。 総合評価公立中高一貫校を目指すつもりだったため、それ用のコースがあってよかった。 話を聞きに行ったらほとんどが私立中を受験するという塾もあった。 塾の雰囲気や課題の出し方など、塾によって様々なので、子どもに合うところを探したほうがいい。子どもは他の塾は嫌だと言うところもあったが、enaがいいと選びました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安いとも高いとも思わなかった。他の塾・予備校との比較は行わなかったため 講師レベルは高いと思われます カリキュラムレベルごとに分けているようです。子供のレベルに合わせたクラスに入ることが必須 塾の周りの環境渋谷駅より徒歩数分のため、電車通いには良い。車での送迎も問題なくできる。待っていられるスペースはあるものの、埋まっていると回らないといけない。とは言え自身は一度も止められなかったことはない 塾内の環境整理整頓されており、清潔感がある教室で授業を受けられる 入塾理由通いやすさ、値段、しつ、実績などを総合的に判断 良いところや要望受験合格実績がよいことと、それにあった授業をしてくれる。生徒に寄り添い相手をしてくれる 総合評価実際中学校受験に成功したため、評価5を付けたいとおもう。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました 講師塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。 カリキュラムカリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている 塾の周りの環境塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です 塾内の環境設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている 入塾理由理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります 良いところや要望必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い 総合評価先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金たくさんの人数を抱えて合宿などのイベントをやるのだが、自社の合宿所なので常に稼働させるためか、合宿がしょっちゅうあり、毎回の費用が高かった。 講師先生はキャラがありおもしろかったが、積極的に先生先生と質問しないタイプの子は、本人が黙々とやって終わってしまう印象があった。 カリキュラム教材はオリジナルだが、量が多い。答えが一つではない適性検査だったので、もう少し個人個人を見てくれるやり方がよかった。 塾の周りの環境駐輪場がないため、遠回りで公共交通機関を使わなくてはならなかった。駐輪場を確保して通いやすくしてほしかった。 塾内の環境狭い。自習室が確保できないくらい、規模が小さい。規模の割に入塾者を募っているのでそれ相応の広さを確保してほしかった。 入塾理由合格率が高く、本人がやりたい勉強を尊重してくれるような考えを校舎長が持っていたから 良いところや要望個人個人の詳細をもう少し細かくみて、指導してほしかった。大多数が受身で終わってしまっている印象があった。
投稿：2024年2月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、日曜特訓、合宿など受講すると高いです。結果が出たので問題はないですが、特訓や合宿は全部受けなくてもよかったな、と思いました。 講師うちの子は勉強しろ、と言われるとやらないタイプなので、見守っていただけてよかったです。ベテランの先生なので都立の問題だけでなく、私立の問題でも教えていただけました。 カリキュラム都立中高一貫校の問題を知り尽くしている先生方の授業がよかったです。 塾の周りの環境駅近で通いやすいです。駐輪場はないです。下にコンビニがあって講習の時などお昼を買ってから行けてよいです。 塾内の環境教室は広くはないですが普通だと思います。きれいにしてあるし、換気はしています。 入塾理由都立中高一貫校を受験しようと思っており、enaは都立中高一貫校受験に特化しているため。 宿題復習、宿題があります。日々の学習という算数の問題も進めなくてはいけません。 良いところや要望料金は高いですが、勉強をたくさんするので結果の出る塾だと思います。 総合評価子どもも塾が好きだと言って通っており、志望校に合格できたため。
投稿：2024年2月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
