TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 武蔵小山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：5.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金大手の塾より金額が良心的で夏期講習もそこまで高くなく負担が少なくていい 講師入塾したのは都立中高一貫しか行かせるつもりないので仕方なくこの塾を選びました カリキュラム教材の内容というより、はそこらの大手の塾より毎月の金額が良心的で満足している。 塾の周りの環境商店街のすぐそばで人通りも多くにぎわってる場所にじゅくがあるので安心できる 塾内の環境時々覗きに行くとかなり静かで勉強に集中できる雰囲気だと感じる 良いところや要望塾長の態度が悪すぎるので改善してほしい、塾長があんな態度だと塾自体の雰囲気もどうなのか疑問に思う時がある その他気づいたこと、感じたこと6年の夏期講習の値段がパンフレットに記載があり驚いた。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三軒茶屋の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金春期講習や、夏期講習が別料金なので少しお高めなのかなと思った。 講師一人一人に親身になって相談に乗ってくれたり、家庭学習のやり方などを教えてくれた。 カリキュラムテキストがわかりやすく、授業でつまずいても戻ればすぐに理解できるような作りだった 塾の周りの環境駅から近く、人目もたくさんある場所なので子供1人で通わせても安心だった。 塾内の環境ひとつひとつ机が離れていて、自分の机で集中することができた。 良いところや要望もう少し安かったら兄弟で通わせたりできるのかなと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと受験だけではなく、学校の授業の復習や講習みたいにしてくれたら助かります。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 花小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金とにかく高い。 小3.4くらいは安く設定してる 講師講師が少ない。 塾長が色々かかえすぎていて大変そう。 塾長は熱心でこちらの要望にも応えてくれる。 カリキュラムカリキュラムは小6になるとハード。 普通の授業に加えて合宿や日曜特訓など徹底的にやらせる。 塾の周りの環境我が子が通っていた当時は駅前ではないが、大通りに面していたので明るい道だった。 今は駅前のビルに移動した。 塾内の環境塾内は古めかしいところがあったが自習スペースもあった。今は新しいビルに移動したので綺麗だと思う。 良いところや要望生徒人数がさほど多くなく、ひとクラスしかなかった。なのでアットホームで良かったのでは。 塾長に色々要望するとちゃんと見てくれる。 その他気づいたこと、感じたこと作文が苦手で家で書いた作文を見てもらい、何度も書き直すを繰り返して成績が良くなった。作文を見てもらい添削してもらえて良かった。 集団授業だと聞いてるだけではなかなか成績が伸びないので積極性に塾にかけあうと見てもらえるので良かった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 飯田橋の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やすいと感じるが、それは、ここの問題。コスパもよく、成績もあがるのなら、これはまた、人気となるに違いない 講師進みが早かった。ついていけなかった。のびのびとさせたかった。 復習が足りなかった カリキュラム難しかった。ついていけてなかった。復習や個人的に指導がほしかった。本人のやる気がなかなかおきなかった 塾の周りの環境近くなので悪くはなかった。治安もよく、子供一人でも通えた。他の塾だと先生が送り迎えしていた 塾内の環境場所的に教室は狭いと思う。仕方ない。 ただ、他の塾教室での研修もあり合宿もあり良い環境ではあった 良いところや要望年間を通しての予定がわかるので面倒はなかったが、親が仕事が忙しく把握してあげてなくて申し訳なかった その他気づいたこと、感じたことやすきを起こす何かをみつけてほしかった。休みガチなので復習など。落ちこぼれはようなしだった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 一橋学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金何を規準にするかで変る。基本授業料はまあ、こんなものだろうとおもわれる。ただ我が家はオプション授業(特訓や、春季講習、合宿授業など)をたくさんやるので、ほかの家庭にくらべると、かなり出費しており、びっくりするように高額である 講師子供達に人気がある。子供と共に目線を合わせて一緒になってやってくれる。 カリキュラム試験はの傾向をよく分析して、傾向と対策が考えられている。類似問題が出ることも多いようである 塾の周りの環境我が家の隣のビルなので、徒歩３０秒で行ける。遅くなっても心配がない。 塾内の環境電車事業所前が近いのでややうるさいかもしれないが、あまり繁華街ではないので、全体的には環境は良いと想われる。 良いところや要望気さくに話が出来る校長先生であり、家から近いので、困ると相談にいきやすい その他気づいたこと、感じたことお金をかけただけの成果が見えるようになると良いと思う。あたえられた授業は休むことなく出席しているが、目にみえる結果がまだついてきていないのが、気掛かりである。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 旗の台の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はなんだかんだで結構かかります。 6年生の1年では覚悟しておく必要があります。 講師校長が信頼出来る人で、兄弟揃ってお世話になりました。 周りの仲間たちにも恵まれていたと思います。 カリキュラム夏期講習や合宿など、時期に応じて適切なイベントがあり、刺激になったと思います。 塾の周りの環境駅からも自宅からも近かったので、余計な負担なく通い続けることが出来ました。 塾内の環境特に問題と感じることがなく、勉強出来る環境が用意されていたと思います。 良いところや要望先生の指導が適切かつ具体的だったので、受検対策はバッチリでしたた。 その他気づいたこと、感じたこと親の不安にも対応してくれたので、色々と相談にのってもらいました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 吉祥寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はこんなものだと思います。通常の正規の授業料は割安に見えますが、週末や夏休みなどの課外講義に料金が多くかかり、全体としては他と同じくらいになると思います。 講師生徒の信頼を得ており、内容も分かりやすかったようです。学校選びやモチベーション維持の働きかけも的確だったと思います。 カリキュラム教材やシラバスが適切に構成されていて、使い方も必ずしも全ての教材を生徒に強いるのではなく、個人の目標と実力に合わせて、生徒自身も納得のいく形で取り組む箇所の指示が出ていたのが印象的でした。 塾の周りの環境駅から出てすぐの教室でした。歓楽街にあり、多少の悪影響を感じなくもないですが、利便性も併せて考えると、許容範囲です。 塾内の環境教室は十分と思います。自習室はやや手狭のようで、もう少し遅い時間にも使えると良いかもしれません。 良いところや要望色々と柔軟に対応してもらえるので、特に不満はありません。あとは合格率が上がるともっと良いかなとおもいますが、塾の経営上は母集団を増やす必要もあり、仕方ないかと思います。 その他気づいたこと、感じたこと公立中高一貫校に入学した後は、ena出身の同級生が相当多い印象です。良い点とそうでない点の両方があると思います。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は学年が上がるにつれて倍になっていく。 講師面談等で話したこともこちら側の意図が伝わってるのかいないのかよく分からず、お願いしていたことも実行されなかったりと、講師の熱心さがこちらにあまり伝わってこない。 カリキュラム学年があがるにつれて料金が一気に高くなる。受験学年は講習が必須と言われるので仕方なしに受けてはいたが、本当に意味のあるものだったのかは未だに不明。 塾の周りの環境JRの駅にも近くて建物も綺麗なので立地はよいと思う。夜でも人通りがあるので安心。 塾内の環境教室の広さは普通だと思う。ただ自習などをする際に、人数が多いとできなかったりするので、環境がとても良いとは言えない。 良いところや要望塾も生徒がいないとお金がはいらないので簡単には手放したりしないと思うが、こちらもお金をどぶに捨てるようなことはしたくないので、無理なら無理とはっきり言ってほしい。 その他気づいたこと、感じたことお休みした際のフォローがないので、そこらへんをもう少し考えてほしいと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 巣鴨の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は受験が近づくにつれて上がるものの希望校別の選択肢もありこのようなものだと認識している、 講師校長先生を筆頭に教育熱心な若くてやる気のある講師が多い印象である カリキュラム通い始めて日が浅いためまだこの質問に回答できるだけの材料がないが、信頼は置けそう。 塾の周りの環境自転車で約15分程度です通える距離。雨天時は駅から徒歩5分圏内で草ため然程不便は感じない。 塾内の環境教室は広くはないが無駄な装飾や設備などがなく勉学に打ち込むための空間である。 良いところや要望メールで都度都度授業内容や宿題に関する通知を入れていただけるし定期的に保護者面談の機会もある その他気づいたこと、感じたこと概ね講師が変わることはなく責任を持って授業に当たっていただけている印象を持している
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 池上の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。集中講義が多く、追加料金の回数が多くなり、年額でかなりいく。 講師少人数の時は丁寧に対応してくれるが、大人数になると雑になる。 カリキュラム内容が中高一貫校に特化し過ぎており、つぶしがきかないため、併願校に困る。 塾の周りの環境交通の便は極めて良いが、商店街の中のため、人通りが多く、雑然としている。 塾内の環境狭い、古い。 良いところや要望中高一貫校に特化していることは、強みであるが、併願可能な学校が限られてしまう点は要検討。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり値段に見合っているのかどうか不安なところ。高いから・・・ 講師ベテランの講師がいたり、いなかったりの時があった。そういうところは不安。 カリキュラムカリキュラムはしっかりしていたと思う。ちゃんとその通りに進んでいたかは不明。 塾の周りの環境環境も悪くないし、立地も良いと思う。安心して通える場所であった。 塾内の環境整理整頓はされていたし、割と綺麗だった。使いやすい環境であった。 良いところや要望事務スタッフの方は大変親切で良かった。連絡事項とか、きちんとされていた。 その他気づいたこと、感じたこと子供が通う塾として良かったと思う。総合的に判断して決めるなら良いと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東久留米の評判・口コミ
- 総合評価
1.75点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金フルで通わせた。費用に見合った成長があれば特に問題ないが、あってなかったのがよくわかった。 講師講師の先生の説明があまりうまくなく、また、子どもの印象も良くないようだった。夏合宿などフルに通わせたが、成績に結び付かなかった。これを踏まえて、高校受験は個別指導を選択した。 カリキュラム毎日がんばってたが、カリキュラムがあってないのか、成績に反映しなかった。 塾の周りの環境駅近なので飲食店が多く、仕方ない面もある。 塾内の環境狭かった。もっと自習室を充実させないと、小さな子はわざわざ行って勉強しないと思う。 その他気づいたこと、感じたこと中高一貫に強いということで選んだが、もう少しいろんな選択肢から検討すべきだったと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の講習は普通ですが、特別講習や合宿特訓などになると少し高額になります。 講師授業の後や授業がない時でも自習ができる。 先生が少人数であり、時間がないため、質問がなかなかできない。 カリキュラム教材はカリキュラムに合わせてもらいましたが、わかりにくい参考書が多く、先生に質問することが多かった。 塾の周りの環境駅に近く、自転車でも行けますが、駐輪スペースがない。雨の日は電車で行きます。 塾内の環境教室は狭くて、お互いが行き来できるスペースがやっとある具合で、人数が多い時は自習スペースを確保するのが大変です。 良いところや要望連絡はこまめにくるので、予定はわかります。コミュニケーションは言えばとってくれます。環境は良いと思います。 その他気づいたこと、感じたことスケジュールや連絡はしっかりしていますが、先生の質問する時間が限られているので、気軽に質問できる環境をつくってもらいたい。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金長期休みのたびにかかるので気にせず全部受けると言うわけにはいかない。 講師若い講師が多く、しっかり責任を持って授業に取り組んでいることがわかる。 塾長の考え方もしっかりしていて共感できた。 カリキュラム適性検査対策では特にクラス分けもなく、毎日やるドリルも一月内でやる新しい内容はそこまで多くなくしっかり復習できるようになっている。 塾の周りの環境駅前でそんなに暗くはないが、家からで考えると暗い道を通らないといけない。 駐車スペースはない。 塾内の環境駅前にも関わらず、校舎内まで音が響くということもなく集中できる。 良いところや要望特に問題ないです。 電話をすれば数コールで出てくれるし、欠席時には自宅で映像授業が受けられる。 今日の宿題もメールで教えてもらえる。 その他気づいたこと、感じたこと今のところ問題に感じることはない。 面談もあり、悩んでいることの相談もしやすい。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝が他の塾に比べると高く感じます。ちゃんと効果が出るならいいですが。 講師もっとベテランの先生に教えてほしいです。 カリキュラム本科の教材や季節講習の教材などよく作られています。量はやや多いようです。 塾の周りの環境駅から近くて便利です。子供一人で通うことができて助かります。 塾内の環境教室は清潔で居心地がいいです。開いている時間も長くて利用しやすいです。 良いところや要望一回遅刻の事前連絡があったのに先生に怒られました。事務との連携をもっとしっかりやって欲しいです。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大和の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授料金は高くもなく安くもないが、夏期講習などは、高いと思う。 講師生徒の自主性を重んじる点があり、良いのか良くないのか判断が分かれる。 カリキュラム教材の量がやや少ないと感じる。質は悪くないと思うため、この判断とした。 塾の周りの環境最寄駅およびバス停から徒歩７分となっており、やや遠いと思う。 塾内の環境最寄駅から遠いのに、教室および自習室の数が少なく、また狭い。 良いところや要望講師とのコミュニケーションを取る機会はあるので、そのタイミングで要望を伝えられる点は良いと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾だから仕方がないが、富裕層ではないと、苦しくはないが、出費は大きい。 講師やはり公立小学校と比べて教え方が段違いにうまい。大人でも聞き入る。受験用の解き方も習える。 カリキュラム受検専用の問題を扱う。無駄なものがない。それだけを信じて勉強すればよい。 塾の周りの環境駅に近い繁華街にあるため、子どもだけで行かせられない。塾前に送迎用の駐車場がない 塾内の環境教室は机とホワイトボードだけで、授業に集中できる環境である。 良いところや要望要望は特にないです。このままでいいです。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は低学年は格安ですが、高学年になるとそれなりに高いです。 講師熱心な講師が多く、面倒見がよかったと思います。カリキュラムは興味関心を惹くものになっていたのがよかった。 カリキュラム体験も重視しているので、単にテキストだけで終わらせない所がよかった。 塾の周りの環境周辺環境の治安は悪くないので通塾にあたり特に問題がなかったです。 塾内の環境自習室がもう少し充実していて誰でもいつでも使えるようになっていたらよかった。 良いところや要望低学年からの模試で、志望校の判定率が出るのはどのくらい信憑性があるのかと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 河辺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験前の学年はそこまで高くないのでとりあえず通わせるにはちょうど良い料金設定と思う。 講師予習前提でばんばん当てていくようでやっていない子はかなり肩身が狭いそう。態度が悪い子にあまり注意しないようなのが気になる。 カリキュラムどこまでの予習が必要なのか特に案内がないのでここくらい？と試行錯誤するのが大変だった。 塾の周りの環境駅近で人通りもあり交番もそこそこ近いのが安心です。コンビニも西友もすぐなのでお迎えついでに買い物も楽。 塾内の環境入り口までしか入らなく奥の様子はわからないが自習スペースがオープンスペースなので集中できる子しか使えないのではと感じた。 良いところや要望いつ行っても対応が丁寧で安心できる。電話もよく繋がるので急な用事の時にお話しできてよかった。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが授業についていけなかったのは親から見ても明らかだったのできいてみてもあまりはっきり言ってくれないので、多分対応もアドバイスもしてくれないだろうなと感じた。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 志村坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金決してお安い授業料ではありません。まだ授業内容、成果に見合った金額か実感がないところ。 講師家から近く通いやすい。熱心に指導してくださるので安心感があります。 カリキュラムまだ成績が躍進した実感がないところ。目に見えた成果が欲しいところ。 塾の周りの環境家から近く通いやすいところ、人通りの多さも安心して通わせています。 塾内の環境コロナ禍で換気や机の配置などにも配慮頂けているのが安心です。 良いところや要望先生方の熱心さは子供からも話を聞いて伝わります。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
