TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 練馬（難関高校受験）の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額は他と比べてとても安いと思います。 が、夏休み、冬休み、春休みと、特別な講習がとても多く、５日いって、１日やすみを繰り返す、があり、これが、時間あたりにしたら当然の金額なのですが、いっきに払わないといけないので、大変だった記憶があります。 講師数学の先生がとてめよかったです。 塾長だったのですが、解き方や、考え方のコツをわかりやすく教えてくださるようでした。 母の私がそんな解き方しらない！って解き方をしているので、聞いてみると、これ塾長が言ってた！とのこと。今でも数学は得意なので、よかったなぁと。 カリキュラム結局、都立高校に行かなかったねですが、学校別の問題の対策をしてくれて、類似の問題は他の高校でも使えた。 塾の周りの環境塾のある場所は他の塾も並んでいるし、安全な場所でした。道路の向かい側は飲み屋街ですが、お弁当がいる日も近くにコンビニやパン屋さん、おにぎりやさんなどがあり便利。 塾内の環境教室がちょうどいい広さ。 きれいということもないけど汚くはないし、勉強には申し分ないです。 入塾理由周りの人の評判がよかったのと、知り合いが、偏差値の高い高校に受かっていたこと。 授業料が他と比べて安いこと。 定期テスト定期テスト前は、自習で、個別で教えてもらえました。 もっと、予想問題とか作って欲しかったですが、いろんな中学から来てるので、それは難しいのかな？ 宿題宿題は出されていたけど、厳しくチェックはされないので、ちゃんとやる子にはいいです。 家庭でのサポートいっしょに勉強予習して、質問にも答えられるように頑張っていましたが、だんだん中3くらいから数学や理科が難しくなり、理系教科は塾にお任せして、お弁当作り、送り迎え、体調管理をサポートしました。 良いところや要望保護者会が日程も選べて楽でした。 総合評価塾の教え方と、大きい塾だけあって、オリジナルの問題集がすごくわかりやすい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 勝どきの評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金どこも一緒ですが、最初は安くどんどん高くなっていきましたが、結果が伴っていたので不満はありません 講師サポートも厚く寄り添ってくれました。本人だけでなく親への連絡も多く満足しています カリキュラム内容に関して詳しいことは分かりませんが、結果が、出たので良かったと思います 塾の周りの環境家から徒歩圏内なのでとくに問題ありせんでした。お店が周りにあるので、買食いしている子もいましたが、治安は良いので問題ないと思います。 塾内の環境中はきれいに整頓されていました。リモートの設備も整っており、遜色ないと思います。 入塾理由自宅から比較的近かったから。いくつか見学して比較した結果です。 定期テストテスト前にはやってくれていたようです。 宿題宿題は毎回出ていましたが、そこまで多かった印象はありません。丁度良い感じです 家庭でのサポートサポートよりも負担感を感じないようにリラックスできる環境を整えました。プレッシャーをかけすぎずを心がけましたが、ハメを外しそうな時だけ助言しました 良いところや要望全国展開しているので、安定感はあります。先生の当たり外れはあると思いますが、最低限のラインは確保出来るとおもいます。サポートしていただいたので、要望はありません その他気づいたこと、感じたこと比較的に相談しやすい環境を整えてくれたと思います。合う合わないはあると思うので、子供に聞いて判断しました。 総合評価他を知らないので相対的に判断出来ないのですが、総合的に良いと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 茗荷谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は安い方だと思います。しかし夏期講習や冬の特訓などが高額なため、トータルで考えて一般的な価格だと感じました。 講師勉強はもちろん教えてくれますが、子どものモチベーションを上げたり伸びる努力をしているようには感じませんでした。 カリキュラム子どもが投げ出す難しさではなく、程よく頑張れる内容だと思いました。 塾の周りの環境大きな通りの分かりやすい角にありましたが、割と静かな環境で勉強しやすかったと思います。駅からは距離がありますが、近所の子どもが通うので問題ありません。 塾内の環境通う子どもたちが落ち着いているせいか、勉強中もそうでない時も静かで落ち着いた雰囲気でした。 入塾理由公立の中高一貫校を希望していたので、公立に強い塾を選びました。先生の対応も柔らかく説明も分かりやすかったです。 定期テスト定期テストに向けては積極的に見てくれることはなく自主勉強でした。 宿題多すぎて困ることもなく、かといって他のテキストを欲しがることもなかったので適切な量と内容だったと思います。 家庭でのサポート途中でお弁当を届けたり、塾の主催する親向けの受験対策説明会に参加しました。 良いところや要望面談があるので疑問や希望を伝えることは可能でしたが、その希望通りになるわけでもなく対応にもどかしさを感じました。 総合評価我が子には勉強する環境として向いていると感じたので良かったです。結果が伴うともっと良かったと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学４年生から合宿があり、バス送迎付きで年5回ほどあった記憶があります。夏期講習・冬季講習を含めると少し安いのかなと感じます。 講師5年生以降、成績が伸びなくなってしまった。第一志望に合格出来なかった事実もあり、良い評価は出来ない。 カリキュラム6年生からは志望校別に特訓クラスとして、教材は充実していたと思います。 塾の周りの環境駅からは近く治安も決して悪くないが、教室前歩道が狭く、道路も決して広くないので、送迎の車で渋滞を起こしていた。 塾内の環境建物自体が古い印象。駅前で少し騒々しい。20～30人入れる教室はほぼ無かった印象。 入塾理由自分自身が小学生の頃に通っており、伝統と信頼があった。また第一希望である都立中の進学実績が良かったため。 定期テスト定期テスト対策は特にありません。小学生なのでどこも無いのではないでしょうか。 宿題量も難易度もともに適正であったと思います。子供としては集中してやらなければ遊べなく、かといって睡眠を削るほどの量では無かったと思います。 家庭でのサポート日々の塾の送り迎えとともに、合宿時のバス出発地までの送迎などをしていました。 良いところや要望都立中に特化した専門コースが用意され、６年生時には志望校別クラスにて、子供には良い刺激となったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと子どもから「塾に行きたくない」という言葉は一度も出ませんでした。決して成績は良く無かった中で、少なくともスパルタの気質は無かったと思います。 総合評価やはり結果論になるが、５年生以降成績が伸びなかったことた、第一志望に合格出来なかった事実が全てです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 白糸台の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一般的な料金形態だと思うが、我々の家計においては高いと思っております。 講師先生が熱心であることと、生徒の現状を把握してそれぞれの生徒に寄り添っていると思います。 カリキュラムまだ何とも言えませんが、子供の現状の学力には厳しいと思います。もう少し基本問題を当ててほしいですが、不満はありません。 塾の周りの環境駅前にあるので、通塾には問題ないと思います。特に大きな不満はないです。階段は少し急かと思いますが、気を付ければ問題ないです。 塾内の環境特に問題はありません。先生との距離感も近いと思います。次週スペースがもう少し広いとありがたいです。 入塾理由自宅からのアクセスの良さ。友達も通っている。先生が熱心だった。 定期テスト定期テスト対策があるかどうかはわかりませんが、独自のカリキュラムがあるので良いと思います。 宿題わが子の現状の学習スキルにおいては、宿題の質量ともに難易度は高いと思います。 家庭でのサポートまずは、励ましの言葉をかけてあげております。ただし、勉強が大切なことを理解していないので、そこは厳しく伝えています。 良いところや要望自習スペースをもう少し確保してほしいので、別館などを設置してほしいですが、特に不満はありません。 総合評価わが子は何とか頑張ろうとしており、講師の方も勉強をサポートしてくれていると思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はまずまずだが、テストや講習にお金がかかるときがあるのでなんとも。 講師子供が帰ってきてから開口一番、面白かったと言っていいるので、問題なさそうです。 カリキュラム教材が反復してあまり出来ない感じなので、別途プリントがあれば嬉しい 塾の周りの環境大きな道路沿いで、かなりのスピードでクルマが走るので、車の音や救急車の音がうるさいです。また、駐輪場がありません。 塾内の環境集団での授業を終えるとすぐに帰路に着くので、自習をするような教室ではありません。 入塾理由妻が体験に行かせていて、すんなりと子供もやりたいと言うので、入らせました。 定期テスト定期テストと被ることがないので、定期テスト対策はまだ巡り合っていません。 宿題量は結構あると感じるものの、このくらい出来ないといけませんね。と言うレベルです 家庭でのサポート宿題を行う際には両親のどちらかが見てあげないと進めにくいです。 良いところや要望小学校のクラスが同じ子が通っているので、スムーズに入校できました。楽しそうに通えているので問題ないです その他気づいたこと、感じたこと高学年になると、自転車の置き場に困る子がたくさんいるらしく、今後整えていってくれることを願います 総合評価子供が楽しそうに通ってくれているので、今のところ問題はありません。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他校と比べて真ん中くらいかもしれないが、成績の結果を見て納得できる 講師本人の成績の結果と受講者からの評判から判断して、悪くはないと思う カリキュラム難易度別な受講生に合わせた授業内容や模擬テストの分析などもきめ細かい 塾の周りの環境駅に近い分、通うのは便利だが、交通量も多く事故の危険や人の誘惑も多いから、飲食店も多く空腹の誘惑もある 塾内の環境塾内のようすは直接見ていないのでわからないが、本人の様子から悪くはない 入塾理由都立高校専門の指導がきめ細かく、と小学校から利用しているから 定期テスト定期試験前は授業時間の調整や自主学習の時間や場所を提供してくれる 宿題宿題の量や質は適切だと思う。本人も熱心に取り組んでいるから問題ない 家庭でのサポート特に配慮はしていないが、家庭行事との調整ては日程の変更などしている 良いところや要望都立高校受験に特化しているので、具体的で効率的な勉強ができる その他気づいたこと、感じたこと広告でのコメントや利用者の評判をもっと活用して質量共に充実してください 総合評価これまでの実績や本人の成績や周りの反応など総合的に判断して
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 御茶ノ水の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業や合宿の手間を考えると妥当と思いますが、金額を見ると高いとしか感じません。 講師特に悪い点はないですが、前の塾よりは淡々としているイメージが強いため、低めの評価としました。 カリキュラム子供の問題ですが、もらった資料を活かせていないです。家で勉強しないのと、資料整理できてないため、ゴミの山になってます。 塾の周りの環境うちは徒歩圏内のため、あまり関係ないですが、遠くから通う生徒さんにとって、駅前なのは便利と言えます。 塾内の環境不快ではなさそうです。 入塾理由受験合格が理想だが、そもそも勉強習慣がなかったので、合宿で変えられることを期待して決めました。 定期テスト対策はしているようですが、子供からの感想がないため判断がつきません。 宿題量は多くはないですが、難易度は非常に高そうです。子供が家で勉強しないため、終わらせていない印象です。 家庭でのサポート両親共働きで帰宅が遅くあまり構えていないです。ただ、開始時間前に送り出し、欠席はしないようにしています。 良いところや要望長期休みや連休のタイミングで3日～最長21泊の合宿があるところです。 その他気づいたこと、感じたこと受講終了後の自主学習が半ば強制であるため、帰宅は遅くなりますが、勉強しない子供にはありがたいです。 総合評価制度的なよさはありますが、塾代が高額のため、まあまあか、それ以下と判断しました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 茗荷谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金英語国語数学だけでなく、理科、社会も含まれていたためそこはお得感があったかもしらない 講師人によるけど教え方は上手い。 結果論ではもう少し厳しめにしてもらった方が良かった カリキュラム夏期講習は普段とちがう校舎の選りすぐりの先生達らしく、厳しい方もいて刺激になったと思う 塾の周りの環境家から近い。自転車は置き場所が少ない。 コンビニが近くにあるのでお弁当など買える。 塾内の環境狭いけど工夫してやってる。専用の自習室はないけど、その辺の机で勉強してる。先生の目は届きやすいのかもしれない。 定期テスト本人次第。 活用しようと思えばできたのだと思う。 うちの場合は厳しくチェックしてもらった方が良かった 宿題それなりに暗記の宿題などがあったけど、うちはあまりちゃんとやってなかった。やってれば力になったと思う。できるまで再テストとかしてくれたら嬉しかった 家庭でのサポート理解の足りない問題を一緒にやった。模試の申込や、解き直しを一緒にやった 良いところや要望うちの場合は厳しめにチェックして、できるようになるまで再テストなどしてくれたらたすかった その他気づいたこと、感じたこと先生が友達のような感じで、塾に行くのを嫌がらなかったのは良かった反面、うちのようにちゃんとやらなくてもそのままになってしまうのは困った。 総合評価最終的には面倒見もよく良かった。 夏期講習は勉強せざるをえないので良かった。 カメラで様子が見れるのが良かった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常料金は普通だと思うが、春夏冬の講習代金は高い 講師フレンドリーな先生が多く面倒見も良かったが、講習資料が陳腐な割に高い カリキュラム選択式ではあるが、営業色が強すぎるところが不満 塾の周りの環境駅から近いし、自転車でも、行けることはよいが、線路が近く防音対策はしていると思うがうるさいところは良くない 塾内の環境教室は狭く、電車の音も聞こえるから、環境的にはあまりおすすめしない 入塾理由都立高への合格実績が高いことで有名だし、授業料も安くなったから 定期テストあまりあったとは思わないが、クラスによるのかもしれない。自習室は使える 宿題量は受験生ならふつうだと思う。復習にはチカラを入れていたと思う 家庭でのサポート塾前の軽食準備は当然で、塾の進路説明会にはなるべく両親共に参加した 良いところや要望先生が親身でフレンドリー、チューターさんもいて話しやすい環境 総合評価都立高への進学を目指すには仲間もたくさんいてよい環境だが、費用は高い
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学3年生のときは授業料が無料だったため、始めやすかった 講師少数人数なので、学校では手上げしない子でも聞きやすい環境なのはありがたい。授業の様子をカメラで確認できるのは親としてはとても安心。 カリキュラム難しい内容をやってるな、ちゃんと理解できてるのかなというのは心配している。 塾の周りの環境駅から離れたところにある自宅からは自転車がないと遠くて通えない。でも塾に駐輪場がなく、とても困っている。 入塾理由都立中高一貫校が第一志望であり、昔から都立校に強く、合格実績があるから 定期テスト小学校なので定期テストはない。 宿題難しい内容だなと思った。 良いところや要望カメラが教室にあって、着いたことがわかるのが安心。駐輪場を設けるか近くに借りて欲しい。 その他気づいたこと、感じたこと実績があるので、そのノウハウに期待したい。 総合評価少数人数でやってくれるのは我が子にとっては聞きやすく、ありがたい
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 一之江の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと感じはしたが他の塾と比較すると実は安い方だとしったため、妥当だと思いました。 講師とてもいい塾で先生も素晴らしく、授業内容も良かったと思います。ただ経済的に余裕がなかったので６年生のときの合宿費用を捻出するのがとても大変でした。 カリキュラムとても良い。結果的によい学校に進学できたので満足です。 塾の周りの環境厳しい内容で私の目からみたら十分頑張って見えましたが、回りの子が優秀すぎて自習の時間が足りないとなんども指摘された事です。 塾内の環境とても良い環境だったと聞いています。 入塾理由別の塾に行っていて成績は良かったが、本格的に進学をするなら専門的がいいと勧められたから。また家から近かったから。 宿題宿題は多かったのではないかと思いました。詳しくは知りませんが夏休みも冬休みもほぼ休みなしで通っていたのに家でもかなりの時間を勉強に充てていたように見えました。 家庭でのサポート妻が常にそばで仕事をするという状態で見守っていました。質問があればすぐに答えられる状態でした。 良いところや要望とにかく先生の質が良かった。非常に熱心。 総合評価とにかく先生の質が良く、他の人にも進めたい塾でした。特に講師のトップの方があまりに優秀すぎて他校に移ることになったのは残念でした。その時子供たちでお別れのお祝いに贈り物をしたそうですが感動して涙を流したそうです。とてもよい学校でした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習での合宿費用がとにかく高いが取らないと落ちると言われた。しかしいい成果を出せたので今はあったと思う。 講師推薦入試について多くのアドバイスや独自の練習をしてくれた。しかし、先生の口調が強く説教もあったようなので少し心配だった。 カリキュラム教科書が多いが過去問を扱うことも多く後半はあまり使っていなかったように感じる。 塾の周りの環境駅近で通いやすい立地。治安もそこまで悪くなく通いやすいと感じる。また近くにお店やコンビニもまあまああるので人通りが少ないこともなく安心。 塾内の環境ビルのワンフロアだったので職員の方の過敏さが伺えた。またトイレが少ないのも少し不便そうだった。中はとても綺麗だった。 入塾理由近くにあって有名で安心できたから。また話を聞きに行ったら合格率がすごく高かったため、第一志望に合格できそうだったから。 良いところや要望良いところはあまり生徒数がいないので先生から教わることや質問することができる機会が多い。 総合評価厳しい指導も多かったようだが、ほとんどの生徒が第一志望に合格していたのでよかったと思う。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金無料なこともあり安かった 他の塾に比べ費用はそこまで高くなく通わせやすかった 講師子供が通いたくないと言うことがあった カリキュラム一人一人に合わせたテキストや授業内容は良かったが教え方が悪かった 塾の周りの環境近くにスーパーやコンビニなどがある。駅からも徒歩10分かからないくらいで近い。近くには自転車を止められる場所もあり交通には困らない 塾内の環境設備は新しくもないが古くもなく綺麗に掃除されていた。汚くはなかった 入塾理由家から近く知り合いが通っていて費用も安かったため。 他の塾に比べ費用が安かったため 良いところや要望もう少し教え方を考えて欲しい。1人1人合わせた宿題や課題を出した方がいいと思う 総合評価特に子供の学力も伸びなかったし、教え方は良かったとは言えない。模試が多かったがその意味もよく分からなかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金平均的な金額かな？と。 ただ、もう少し安くても良いかな？とも思います 講師あまり良いイメージは無い。 カリキュラム教材が揃っていてよかったです。 進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。 塾の周りの環境家から遠い。 バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。 入塾理由色々あったけど、通って良かったと思っています。 今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正月合宿に行かせたが、そこまで成績は変わらなかった。それにしては少し高い。ただ娘は有意義だと言っていたので星4。 講師講師の文系をしっかり固める、という方針のおかげで合格できたと思う。感謝しています。 カリキュラム自主的に自習室に訪れるようになっていて、宿題の量も進度も丁度良かったと思う。日曜特訓などは成績でクラスが別れるので、進度も成績によって変えられて生徒にとって良い。 塾の周りの環境交通の便としてはとても良かったが、駅近で交差点の角にあったのもあり、選挙の時期になると選挙演説の車がとてもうるさかったとよく話していた。 塾内の環境駅近なので雑音はわりと多かったように思う。ただ講師の人が掃除してくれているのもよく見るし、とても清潔ではあった。 入塾理由家から近く、最大手の都立中対策塾として非常に有名だったから。 良いところや要望講師の人達がとにかく良い人たちで、生徒たちも心を開いていたように思う。娘も勉強はたいへんそうだったが、楽しそうに通っていた。 総合評価費用はやや高めにはなるものの、子供は楽しそうだったので結果オーライ。合格できて本当に良かったです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 白糸台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、冬期講習にて毎回新しい教科書を買わなければならず、金銭的負担が大きいと感じた 講師質問に対して幅広く回答していただいたと娘から聞き、良い校舎だと思いました。 カリキュラム受験に対応するための演習が多く、充実していたと思います。難関校に向けた授業も行ってくれて良かったです。 塾の周りの環境駅から近く、また自宅からも近かったため非常に環境は良かったと思います。治安も悪いということはなく、安心して家まで帰れていたので良かったです。 塾内の環境隣の個別指導の塾から出てきた生徒たちの声が騒がしかったです。 入塾理由家から近く、通いやすいと考えたため。また、以前通っていた塾で揉め事があったため 定期テスト自分のワークを持参し、自分で解く自習のようなものだったと聞いています。 良いところや要望特にありませんが、強いて言うならば、授業時間が伸びてしまうことが多かったので、そこを改善して欲しいです。 総合評価立地も、先生方も良かったです。しかし、細かい部分で気になるところが多かったように思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金レベルの高い講義に見合った金額だと思いました。まぁ普通です。 講師いつも講義の終わりに先生に質問をして丁寧に教えてもらっていたそうです。 カリキュラム進度は結構早いので、講義をただ受けるだけでなく、復習が必須です。 塾の周りの環境駅からJRの主要駅から徒歩4分ほどの場所にあり、交通の便は良いです。商店街のすぐ近くにあるので子供が1人になることもありません。 塾内の環境先生方の机周りは少し窮屈でしたが、教室はその分広く取ってくれていました。 入塾理由近所にあったことと有名な学習塾だったことが入塾を決めた理由です。 良いところや要望進度が早くレベルの高い塾なので、きちんと講義についていけば、偏差値は上げっていくと思います。 総合評価立地もよく、子供も満足していたし、志望校にも合格したのでこの評価です。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない 講師ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ カリキュラムエナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない 塾の周りの環境家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。 塾内の環境他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います 入塾理由家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。 定期テストテスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた 宿題宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。 家庭でのサポート友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。 良いところや要望テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。 総合評価個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬期講習が開校されるが、実際はその時期の授業の置き換えのため、料金だけが載せられている印象を受けてします 講師授業をオンラインで参観できる仕組みが導入されたが、カメラの電源を入れ忘れているのか、見れないことが多い カリキュラムオリジナルテキスト、問題集を使用しているが、2年生の時は出来が悪かったが、現在は品質が上がってきているように思う 塾の周りの環境国立駅から徒歩数分で非常に近いが、正面の道路含め、自家用車での送迎が難しいのが難点といえば何点です。 塾内の環境少人数制を謡っているため、現在は教室に余裕があるが、徐々に増えてきている 入塾理由「極」の2校目が国立に開業して、入塾テストを友達と一緒に受けた 良いところや要望自習教室が準備されていて、授業前後も学習できる環境は良いと思っています。 総合評価まだ低学年であるため、総合評価としては判断できないと考えています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
