学習塾・家庭教師のクチコミ評判サイト 評判ひろば

TOP > enaの口コミ

エナ

enaの評判・口コミ

総合評価
3.383.38
講師:3.5カリキュラム:3.5周りの環境:3.8教室の設備・環境:3.6料金:2.9

教室名で絞り込む

対象
すべて
生徒
保護者
講師
学年
すべて
小学生
中学生
高校生

他の塾も検索する

他の塾名で絞りこむ
enaの詳細はこちら

※別サイトに移動します

ena 府中の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:2.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金やはり料金は高額だと思いますが、成果は高く、トータル的には満足 講師熱心な先生で生徒の質問にも真摯に答えてくれ、とても満足しました。 カリキュラム非常に分かりやすいテキストで、家庭で復習する際もフォローがしやすかった 塾の周りの環境駅から近く、治安も良かったので安心して通わせることができました。 近くに交番があったことも良かったと思います 塾内の環境明るく清潔感があって良かった。 トイレについてはもう少し改善を求めたい 入塾理由中学受験を考え、学校の授業、家庭での学習だけでは難しいと考えたモノ 定期テスト定期テスト対策はありませんでした。 中学受験を目的としていたのでやむを得ないかと思います 宿題量が多く、家庭で復習の時間を多く取る必要があったようです。 その分成長につながっていたので良かったと思いますが 家庭でのサポート送り迎えはせず、塾の前の食事と帰宅後の復習のフォローをしてました。 良いところや要望しっかりと保護者とコミュニケーションをとってくれたので悩みも早く払拭できて良かった その他気づいたこと、感じたことおやすみにも柔軟に対応いただき良かった。 塾からの連絡も早くて助かった 総合評価料金は高かったものの、しっかり成果がでたから結果的には良かった。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 鶴川の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金安くはないですが、支払った金額に応じたサービスだったと感じています。相談しやすかったのが良かったです。 講師受験情報に詳しく、経験も豊富だったので、安心して預けることができました。 カリキュラム学校より少し早いくらいの進度で、定期テスト期間は進まなかったので、対策する時間がとれました。 塾の周りの環境駅前にあるので、本屋・文房具屋・コンビニもすぐ近くにあり、とても通いやすかったです。大通りから1本入ったところにあるので、車での送迎も便利でした。 塾内の環境新しいビルに入っていたので、建物自体もきれいで、教室なども清掃が行き届いていたので、安心して通わせることができました。 入塾理由第一志望が都立高校で、合格実績があり、近くて通いやすかったから。また、定期テスト対策をやってくれるから。 定期テスト学校のワークを先に仕上げてから、塾で購入したワークをやったので、繰り返しできてよかった。 宿題定期テスト期間以外は、30分程度で終わるくらいの宿題が出ていました。受験学年になると、塾でやっていました。 家庭でのサポートわからないところを聞かれたら教えるくらいでした。テストの結果は一緒に見ていました。 良いところや要望これまで通り、質問しやすい環境を維持してほしいと思います。受験指導もしっかりお願いします。 その他気づいたこと、感じたこと特別講座の会場が遠かったときがあったので、できるだけ近い会場があると助かります。 総合評価受験指導が的確で、抑えの学校以外にチャレンジする私立も勧めてもらえたのが良かったです。気軽に相談することができたのも助かりました。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 仙川の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:2.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金社会は、生徒がプリントをやったら隣同士ペアになって解答用紙を交換し、先生の言う答えを聞いて相手のを丸つけさせられたそうです。しかし、記述の問題など、 相手の子があまり正答を書いてくれず、家でプリントを見返しても正誤がよくわからず困りました。 その点では月謝に見合う内容かは疑問です。 講師全体的にアルバイト感覚の先生が多い印象です。 教え方が上手いとか、生徒への対応がいいかげんだとかは、先生によるので運もあります。 都立中高一貫に限っては、学校の最寄り駅にある校舎はやはり力を入れている印象です。 カリキュラム理系の教材の内容が良かったと思います。 対照実験等のテキストは本番で子供が「あれをやって理科の表を読み取るのに慣れてたからやりやすかった」と言っていました。 塾の周りの環境カフェがまあまあ有り、親がお迎えまで待ちやすい。 商店街なので人目が多く、駅までの道は安心です。 ただ、狭い立地の所なので、分館に分けてあり、授業によって移動させられたりするようです。 塾内の環境部屋も廊下も狭いです。雑然としていてきれいではありませんが、特に問題はなかったです。トイレの数があまりなく、行列になります。 入塾理由都立中高一貫に強いから。ノウハウをふんだんに持っている印象だったから。 宿題算数が難しく、量も多くて大変でした。 寝不足になる量なので、あまり塾を鵜呑みにして無理させないほうがいいです。 家庭でのサポート塾は夏休み等もギッシリ講習を入れてきますが、 間違えた問題を家でじっくり復習する時間も大事です。うちは少し授業を休んででも復習に時間をとり、しっかり理解して自分のものにする方を重視していました。 良いところや要望都立中高一貫校に関しては、さかんに各都立の校長を招いて説明会を開いたり、情報をふんだんに持っているので良かった。 その他気づいたこと、感じたこと学校説明会だけでなく、保護者説明会も行きましょう。今年の傾向や受験テクニックなどの大事な情報は書面にせず口頭でしか教えてもらえません。参加できず資料だけもらっても、そこには大した情報は載ってません。 総合評価夏期講習をギッシリ設けて受講料で儲けている印象ですが、解き方のテクニック等はやはり家庭では得られないので、通わせて良かったです。悪い点は、授業がギッシリで復習や定着の作業をする時間を与えないことです。 これは家庭で必死にやっておくしかないです。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 清瀬の評判・口コミ

総合評価
2.002.00
料金:1.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金夏の合宿などに夏休みに行くときはすごく高くてビックリしました 講師騒ぐような子もいたり なかなか授業が進まず 1人の生徒の質問で時間をとられました カリキュラム教材は 志望校に合わせていたような でも 難しくわからない所でつまずく 塾の周りの環境駅から近いので電車の音が異常にうるさい 窓なんてあけられない 近くにバスも通るので 危ない 駅前だから暗くはない 塾内の環境自習室はなく 自習は廊下みたいな所に机がありそこで勉強をする 入塾理由中学受験を気に入塾しました 中学受験は落ちてそのまま 通いました 定期テスト定期テスト対策は 細かく 授業をしてくれていたようです 数学とか 宿題宿題の量は多かったような 学校の宿題もあり塾の宿題も沢山あり寝るのがいつも遅くなっていた 家庭でのサポート塾の送迎学校説明会や 学校までの道のりを一緒に歩いたり電車に乗ってみたり 良いところや要望電話をしても いつも誰も出ない その他気づいたこと、感じたこと志望校に合わせた勉強でした 塾代とは別に日曜日特訓コースなどもあり 総合評価塾代は高いので ある程度お金に余裕がないと大変かもしれない 夏の合宿なんて いらなかった 場所は変えなくても いい

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 早稲田の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金夏期講習などの教材費だけで結構とられる。正月の合宿などの費用が多め。 講師進路について親身になってくれた。現状と問題の解決策を考えてくれた。 カリキュラム授業の進度が的確で、どんどん成績を上げれた。教材は結構レベルが高め。 塾の周りの環境夜は結構酔っ払いが多く、治安が悪め。交通網は発達していて、比較的通いやすい。 塾内の環境建物内の部屋がたくさんあり、勉強できる環境が整っている。 入塾理由知り合いが多かった。家から通いやすい位置にあった。先生がわかりやすいと聞いていた。 良いところや要望苦手なところを徹底的に潰すことができ、成績をどんどん上げられる。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 高円寺の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金月謝以外のオプション料金は高いと思います。模試、講習、合宿の料金は別料金です。夏季、冬季講習は合宿込みです。 講師生徒のやる気を引き出すのが上手いです。ただ、先生によって当たり外れがあるかもしれません。校舎によっても当たり外れがあると思います。 カリキュラムテキストは良いです。通常の授業で使用するテキスト、夏季、冬季講習のテキストも繰り返すことによって学力がついてくると思います。 塾の周りの環境駅前なので便利ですが治安は良くはないです。帰りが夜遅くなる時は少し心配です。駅からはバスも出ているので雨天時も安心でした。 塾内の環境塾内は綺麗です。明るく清潔で整理整頓されています。子供いわくトイレもきれいだそうです。ビル自体も新しくエレベーターなど共有部分も綺麗です。 入塾理由都立中受験のため入塾。 決めては家から通いやすいところ。雨などの荒天時でも公共交通機関を利用して通えるところ。同じ小学校の友達が複数通塾しているところ。 良いところや要望都立中受験のノウハウを持っているところ。過去のデータを持っているのは強みだと思います。模試など都立中受験者の中での立ち位置が分かるのが良いです。 総合評価料金を気にしなければ総合的に良いと思います。授業のない日も自習室は利用できるのが良いです。その際わからないところは先生に質問できます。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 稲城の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:2.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:1.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金普段の授業はもちろんのこと、夏期講習や日特など講習系が高いと感じた。 講師今まで居て他校で塾長となってしまった先生はとても慕われていたと思います。娘もとても好いており授業がわかりやすいのはもちろん、人として尊敬できる先生でした。 カリキュラム3年生になると暮らすがふたつになるのは良かったと思います。 そしてなによりわかりやすいです 塾の周りの環境同じマンションにいくつもの塾が入っているため帰宅時には友達と帰ることができます。 塾内の環境自習室は席数は少ないもののとても集中できます。 入塾理由幼稚園の頃から仲の良いママ友が行くと言い、娘も仲の良いので通わせた。 良いところや要望虫が沢山出るのは少し嫌でした。しかし職員室が中央に開放的にあるため質問に行きやすかったらしいです。 総合評価どの先生も良くしてくれました。授業もわかりやすいですが何より料金が高いのは難点でした。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 久我山の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

カリキュラム成績は上がったので良いのではないか。 塾の周りの環境駅から近く自転車も停められるので環境的には良いと思う。自宅からもちかいため大変通いやすく助かっています。 塾内の環境特にないが、そんなに広い校舎ではないのではないかとおもう。コロナの時は心配した。 入塾理由自宅から近かったことと都立狙いのために通わせることを決めました。 宿題多すぎてできないということはない。 家庭でのサポート送迎や説明会の申し込み、面談などできることはやっているという感じ。 その他気づいたこと、感じたこと特別ない。説明をしてもらっているので特段不満に思うことはない。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 都立大学の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金学年によって授業時間数が異なるので何とも言えない。 短期講習などはやはり時間数が多いダメ、高く感じます。 講師講師の先生はよくみてくださっていますが、やはり成績に反映されていないので。 カリキュラム教材を購入しておりますが、手をつけていない教材もあるようで、個人任せになっている感じがします。 塾の周りの環境駅に近く明るい為、夜遅くても怖くない環境です。 ただ交通量がやや多い為、車で送る際は少し不便に感じます。 塾内の環境教室が少ない為他の学年が授業などしており空き教室がない時間などは自習はできません。決められた日時のみ自習できないのは少し不便にかんじます。 入塾理由都立中学を受験するにあたり、都立受験に強い事もあり決めました。また受験すると決めたのが6年生の11月で残り2ヶ月しかなかったものの、受け入れて下さったのも理由になります。 定期テストテスト前は授業ではない日に自習室として使用させていただいています。その際、先生がついてくださっているようです。 宿題授業中に終わらなかった問題や小テストの再テスト勉強などが宿題となっているようですが、終わっている場合特に宿題はでていないようです。その為少ないように感じます。 良いところや要望連絡がアプリの為、見逃す事が多々あります。その都度メールで連絡を下さっています。 また学校の成績対策も一緒に考えて下さっています。 総合評価講師の先生や環境は良いと思いますが、成績の結果ぎ出ていない為、もう少し学校のテストや提出物の対策もして欲しいと思います。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 高幡不動の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金ほかの学習環境の場とさして大差が無かったからです。 もっと廉価なところは存在して居り、そこも魅力的ではありましたが「内容」こそが勝ると思い、高いとは思って居りません。 講師子供に対する思いやりの心が感じられて勉学一辺倒ではない人徳の様なものが感じられたからです。 授業に専念するのもいいですがそれのみでは不安感が残ってしまうのは否めませんので。 カリキュラム教材の質がそこそこ整っているように感じ、適正な授業が期待できた点が大きいです。 塾の周りの環境周囲に緑地が散見され環境として息がつまるような感は無い所が良いと思いました。 交通の便がよく利いて居り、通い易いのははなはだ助かります。 塾内の環境ほかと比べる為の情報に乏しい為意見を申せる立場にはありませんが、及第点に達しているのは認められようものです。 入塾理由ほかの方々からの推薦を受けて入ったのが切っ掛けです。 学習の場としてどこよりも適切な感じが致しましたのが大きいです。 定期テスト定期テスト対策に就いては万事、うまく取り計らって下さったようで親として安心感を強く抱きました。 子どもにとっても同様でしょう。 宿題難し過ぎる所も無く、かと言って、簡単過ぎる様な弊も無く、そこそこ適切な難易度設定であったと思います。 家庭でのサポート体調が悪いときには車での送迎を致して居りました。 お弁当を持たせるのにも気を遣いましたが、周りでも購入可能な店があるので柔軟性を以て臨めました。 詰まり、お弁当代を持たせてやった次第です。 良いところや要望人間交流の場としてよく整備されている望ましい環境にあると感じて居り、信頼を寄せて居ります。 学習効果が認められているのが最大に素晴らしいと感じている点です。 その他気づいたこと、感じたことほかの学習の場と峻別した何らかの特色の様なものがあれば宜しかった…と思います。 出来ましたら研鑽を図って戴いたうえ、魅力になり得る際立った「特色」を開発して戴きたいです。 総合評価学習効果がきちんと認められて可成り好感度が高いです。 ほかの方々にもお勧め候補の一つとして挙げたい場所です。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 葛西の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金通常講座の料金の安さをシーズンごとの合宿や特訓などの別途講座料金でカバーしている感じがした。 講師全体的に熱心で課題や進度に厳しい対応が多い。合わないタイプもあると思うがやる気は出る。 カリキュラム塾での拘束が長い割には家庭での課題も多く一日中勉強しなければならない。6年生になるとさらに特訓が上乗せされる。 塾の周りの環境駅前で明るく治安は良いが駐輪場が無く車の無い家庭では通いづらい。迎えの待機場所も無く遅い時間は迎えが大変だった。 塾内の環境軽食を取る場所がなく、講師のデスクで食べるらしい。 自習室もないので飲まず食わずで授業だけ受けて帰るような感じだった。 入塾理由都立中高一貫校受験に特化していて、かつ近くにあって通いやすかったから。 良いところや要望テキストの内容は基礎部分の解説が難しく理解出来ないところがあった。 科目別のノートの使い方が細かいので区別が大変だった。 合宿での衣食住は快適らしい。 総合評価値段の割には内容が濃く、さすがという感じがする。 塾でも家でもやることが多く、ずっと勉強している感じがする。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 錦糸町の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:2.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:5.0

enaの保護者の口コミ

料金集団の授業なのであまり個人にじっくり時間をかけているわけではないため。 講師偏差値にがぐんとあがる、塾側からもっと効率的で成功率の高い受験スケジュールの提案があれば良かった。 カリキュラムかもなく不可もなく想像通り過去問をベースとした問題集を淡々と解説するものだったため、 塾の周りの環境自宅からのアクセスが良かったため。また、バスや電車も多く出先からのアクセスもよかったです。天気の悪い日もあまり心配なく通わせることができました。 塾内の環境特に環境について気になるポイントはありませんでした。想像としたい通りでした。 入塾理由通塾に負担のない範囲にある塾で受験という同じ目標を目指す集団の中でライバルの存在を意識して欲しかった。 定期テスト過去問からよく出る問題、解き方のヒントを、中心に教えてくれた 良いところや要望名物先生がいてぐんと偏差値が上がる、志望校について絶妙なアドバイスをくれる、と言った絶賛ポイントら特になく、特にコメントは浮かばないような塾でした。 総合評価値段、アクセス、続けやすさなど総合判断すると良かったと思っています。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 東大和の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:2.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金すごく高い。成績もぐんと伸びるわけでもなく上がったり下がったりで微妙なところ。コスパは悪め 講師講師は真面目にやっている素振りを見せていたが、教える気はなく、成績が伸びている人にしっかり教えている。 カリキュラム早すぎる。追いつかない人がいた。教科書はわかりやすかったが、カリキュラムに追いつかず、飛ばしている先生がいた。 塾の周りの環境駐車場なし。自転車は道にはみ出している。無理やり止めてる感じ。                                                          塾内の環境うるさい。先生の声が甲高く。集中しにくい。                                  入塾理由家から近かったからだが、近くの道路の騒音がひどく、夏には虫が入ってくる 宿題難しすぎる。量は普通                                           良いところや要望設備が古い。自習スペースが狭い無理やり廊下に入れている。 総合評価設備、先生があんまり良くないかな                                    

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 大泉学園の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:1.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金一つ一つの講座は高く感じないが、結局は受講しなくてはならないので、総合的に高い。 講師都立受験に強いため、講師の方たちの受験内容の情報量は充分だと思う。 カリキュラム授業内容は分からないが、本人が実力をつけているので、とても良い指導がされているのだと思う。 塾の周りの環境人通りがあるので、暗い時間でもそこまで心配ではない。自転車置場もあるので、困らない。ただ送迎の方の車が危険。 塾内の環境線路の横にあるが音は気にならず、集中できるようだ。 また、授業前に行って他の課題をやっていても大丈夫。 入塾理由都立に特化している塾なので決めた。また、知っている人も行っていたので、塾の様子が分かっていて決めた。 定期テスト定期テストはないので、対策はありませんでした。 学校での小テスト対策はありません。 宿題毎回宿題が出るようではない。 それよりも、自分で復習・振り返りをすることを重視している。 良いところや要望しっかりと受験対策をしてくれるので、レベル的には問題ない。ただ、親が気軽に質問に行く環境はない。 その他気づいたこと、感じたことお休みしたときは、映像授業があるのでそれを見れば困らない。 総合評価都立中学受験に関しては、問題ない指導力だと思う。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 沼袋の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:2.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金他の塾との差がわかりませんけれども、決して安い金額ではありません 講師それほど詳しく聞いたわけでもないので、よくわかりませんですけれども、問題はありません カリキュラムとりあえず、成績は順調に良くなっていたようなので、良いと思います。 塾の周りの環境駅からも1分と近いですし、ほとんど繁華街の真ん中にあり、明るい環境です。家からも数分の距離で問題はありません。 塾内の環境まあだまだ新しい教室なので、環境は良い思います。設備も綺麗です 入塾理由私立中学校を希望したので、防犯も考えて家からも近い塾を選びました。 家庭でのサポート夫婦とも自営業なので、それほど子供にさく時間が取れなかったです。 良いところや要望家の近くにあったので、何かと言えば、すぐに迎えにもいけます。 総合評価色々な塾があり、よくわからないことも多いですけれども、特に不満はありません。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 豊田の評判・口コミ

総合評価
2.502.50
料金:1.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金近所の他の塾と比べて高かった。夏期講習が自分のお給料より高かったから。 講師臨時にきた先生は何言っているかわからない。と子供が言っていたので授業内容以前の問題だと思ったから。また回答説明をあまりしてくれないと言っていたので、自分でテキスト見てるのと変わらないと思ったから。 カリキュラム教室の人数が基本的に少ないのでグラス分けがないに等しいので、本人に会う合わないができてしまうから。 塾の周りの環境駅から近いので良いと思うが、小学生で地元なので自転車でかよっていたため自転車置き場があるとよかった。 塾内の環境密閉感が強く窮屈な感じだったので、窓があるとか広い空間で気持ちに少し余裕が持てる教室だと良かったです。 入塾理由都立受験で知名度があったから。また、子供の友達も通っていて近所で通いやすかったので。 定期テスト小学校だったのでなかったです。中学生になったら別料金のテキストでありました。 宿題こなせる子はできると思います。自分の子供は追い付いていなかったです。あまり厳しくなかったので危機感なく塾に通っていました。 家庭でのサポート通いたくないと思ったら最後だと思ったので、見守る方が多く、たまに声掛けしていました。 良いところや要望他の塾に通ったことがないので比べることができません。緩い塾だったので、必要最小限しかやろうとしない自分の子供にはむいてなかったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと特にありません。他の人にすすめるかと聞かれたら特にすすめません。 総合評価良くも悪くもないので判断できません。学力も性格も個人差があるので今となっては個別の方が良いのかと思っています。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 板橋区役所前の評判・口コミ

総合評価
2.752.75
料金:3.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金費用は極端に高い、安いとは感じなかったものの、費用対効果があるとは思わなかった。 講師能力面の問題があった可能性はあるが、個人に寄り添った対応をしてもらったとは感じなかった。 カリキュラム少人数であったにも関わらず講師の評価と同様に個人に寄り添った対応ではなく、自習時に気軽に相談できる環境でもなかった。 塾の周りの環境塾と住まいが近くであったために、立地については特段の問題はなかった。電車通学の人にとっても問題はないと思われる。騒音なども問題はない。 塾内の環境環境や設備については可もなく不可もなく、学習環境としての問題はなかった。 入塾理由都立中学校進学が志望であったことと、住まいと塾が近くであったこと。 良いところや要望ひとりひとりに寄り添った対応、不明点などを聞きやすい環境を講師の能力によるのではなく、組織として考えてほしい。 総合評価主体性があり、能力の高い子供にとっては学習能力を高めることができると思うが、課題解決には不向きと考える。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 市ヶ谷の評判・口コミ

総合評価
2.752.75
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金季節講習が多いので、出費がかさみます。申し込まないといけない雰囲気があります。 講師よく子供達をみていて、細やかに相談にのってくれます。面白い先生もいるそうです。 カリキュラム映像授業も見れるので、欠席した場合は助かりました。 教材も良いと思います。 塾の周りの環境場所柄治安は良く、公園の前なので迎えに行ったときに待ち合わせしやすかったです。駅までの道は暗く、歩道もせまいです。 塾内の環境塾で使用しているフロアがせまいのでざわざわしています。教室に対して人数も多いです。 入塾理由近所に公立校受験、適性検査型の大手塾はここしかなかったため。 良いところや要望自習室ではなく、受付のところに自習スペースがあります。目の届く所でできるのは良い環境なのかもしれません。 総合評価良くも悪くも学校の延長のような雰囲気です。私立受験塾とは雰囲気も違います。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 石神井公園の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金苦手分野に対応していただき助かりました。集団授業に向いているお子さんには良いと思います。 講師娘が先生が優しいと喜んでいました。細かく見ていただき、質問もしやすかったようです。 カリキュラム大人数の場合、内気な子は質問しにくく、授業について行けないまま教室で座っているだけになってしまうようです。 塾の周りの環境自宅から近かったため、冬の暗くなる時期も安心して通わせられました。周囲に人目が多い点も良いと思います。 塾内の環境見学に伺った時、教室が整頓されていると感じました。娘も綺麗だったと言っていました。 入塾理由家から近かったこと、仲の良いお友達も通っていたことが理由で選びました。 良いところや要望やはり個人塾より多くの生徒さんを見てきていらっしゃるため、対応も手慣れていて、大人数が向いているお子さんには良い場所だと思います。 総合評価うちの子どもは小さな個人塾の方が向いていたようですが、しばらく通ったエナさんのことも、楽しかったと褒めていました。お友だちと一緒に頑張りたいお子さんに向いていると思います。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 葛西の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金授業料はお手頃でだが、学年が上がる事に他の講座を取らなくてはで毎月の負担額は高く。 講師先生がまめに連絡をくれる。 子供の気持ちに寄り添ってくれる。 カリキュラム詳しい内容を把握しておらず分からない。 講座ごとや志望校ごとに教材は変えてくれている。 塾の周りの環境駅から1、2分のところにある。 ただ駐輪スペースがないので、区営の駐輪場にお金払ってとめるしかない。 塾内の環境人数の割に教室が広い。 ただ、机と机の間が狭いので通路を通る時に不便さを感じる。 入塾理由子供が受験を希望したため、都立中を目指すために通塾させた。 家から近く一人で通える為。 定期テスト定期テスト対策はなかった。 ただ、中学生にはそういった対策がある様だ。 宿題教科によって宿題量が異なる。 宿題のほか、復習をノートを作ってやらなくてはいけない。 良いところや要望志望校別に合宿があったり、講座があってとてもよい。半強制的に自習に来るように促してくれるので息子にはあっている。 総合評価都立中を志望している子にはとても適した塾であると思う。ただ学年が上がるごとに費用は上がる。

投稿:2023年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾ナビで塾を探す

日本最大級の塾検索サイト!
塾ナビでは、もっと詳しい塾の情報を見ることができます。

塾ナビで塾を調べる

  • メリット1 安心
    毎年1,430万人の方が塾探しのために利用!
  • メリット2 満載
    掲載教室数は約11万2千件 口コミ数は約23万件
  • メリット3 お得
    全員に10,000円分のギフト券進呈 さらに抽選で5名様に10万円分が当たる

イメージキャラクター まなみちゃん

▲ Page Top

Copyright (C) 評判ひろば All Rights Reserved.