- サイトTOP >
- 東京個別指導学院(TKG)
東京個別指導学院(TKG)の評判 |
ユーザーレビュー |
満足度 2.22点 |
ユーザーレビュー一覧
総合評価:![]() |
5点満点中 2.22点 / 総評価数 9件 | ![]() |

よかったよ
MK校
掲載日: 10年05月08日
講師:5点 実績:5点 環境:5点 カリキュラム:5点 料金:4点
|
|
うちの娘はこちらの某校に友人の勧めで通い始め、いい先生に出会えて本当に成績があがり、また辞めた今でも自習に通いよくしていただいています。 おかげで当初の第一希望よりはるかに高い大学付属高校に入学しました。 会社からも状況確認のご連絡もいただいたり、本当にきめ細かい対応していただきました。 どちらの塾も賛否両論あると思いますが、親がきちんと室長先生や教室の方針を見抜き、 またしっかりと対応することでよい関係が築けると思います。 担当の先生はまめに連絡くれましたし、少々値段は高かったですが、大満足ですよ。 この場をお借りしてお礼申し上げます。 |
参考になりましたか?
6人中4人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

最低最悪な塾です。
上永谷教室校
掲載日: 10年04月28日
講師:1点 実績:1点 環境:1点 カリキュラム:1点 料金:1点
|
|
嘘ばかりの塾です。 指名担当制→室長が気に入ってる先生を担当に付けるだけ。 カリキュラムに自信がある→素人が作ったアルバイトレベルのカリキュラム。 コマ数を増やさないと成績は伸びないという摩訶不思議な論理がこの塾ではまかり通っています。良心的な塾であるならばコマ数を現状維持で成績を伸ばすにはどうしたら良いかを徹底して考えるべきでしょう。 あと、これは子供からの話しですが室長の人間性が良く無いそうです。自分の気に入った生徒や先生には優しくしていて、気に入らない生徒や先生は無視するそうです。そんな塾にお金を払っているのが非常にばからしくなりました。 |
参考になりましたか?
7人中3人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

あまりお勧めっできません
北〇住校
掲載日: 10年03月26日
講師:2点 実績:2点 環境:4点 カリキュラム:3点 料金:1点
|
|
噂では特別講習(春・夏・冬)の時に塾の最低教室内資金のラインまで利益を得るために授業日数や料金は東京個別指導学院(株)で決めてるそうですよ 講師も質のいい講師質の悪い講師とあります。とくに解説がよくわからない講師がいます。 ほとんどが、大学生の「アルバイト」! でも環境や情報面ではかなりいいと思います。 自習室は人気ですよ・・・ |
参考になりましたか?
7人中5人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

即やめたほうがいい塾
不明校
掲載日: 10年02月11日
講師:1点 実績:1点 環境:1点 カリキュラム:1点 料金:1点
|
|
まったくもってこの塾とは関係ない小学生、中学生の子供がいる親です。この塾に子供を通わせているわけではありませんが、私自身が行っていた英会話に24歳だという若い男の子がいました。この英会話はものすごくレベルの低い大学の教室を借りてやっているのですが、その男の子はこの大学の出身者だと言っていました。卒業しても、正社員にならず、この塾で「英語の先生」のアルバイトしているそうですが、その英語力のなさにしたをまきました。性格はいわゆる現代風に言うと「草食系」とでも言うのでしょうか?まあおとなしそうなのですが、英会話のときのそのレベルの低さと言ったら信じられないくらいで、かつ、彼は「オーストラリアに一年留学していた」というのがセールスポイントの様でした。英会話の時間に「向こうでなにしていたのか」聞いたところ「えーっと(照れながら)I was .....surfing every day」などと言っていました。学食で一緒に食事したことがあったのですが、「僕の教えてる個別指導学院て月謝高いんですよね・・・・ハハハ」と言っていました。これを聞いて唖然としました。こんなのに、マンツーマンと称してそんなにお金払っている人がいるんだ・・・・と。みなさん、ここだけではないと思いますが、塾は選んだほうがいいですよ・・・・。 |
参考になりましたか?
23人中19人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

受ける側はいいと思う。
神奈川よりのところ。校
掲載日: 09年11月06日
講師:4点 実績:3点 環境:3点 カリキュラム:4点 料金:4点
|
|
自分がここで授業たらと思うと、成績はかなり伸びると思う。 成績が上がらないのは、やる気を引き出しますといううたい文句に甘えすぎな生徒&親のせいもあると思う。 しかし、企業としてはアルバイト講師を企業利益追求だけに使っている気がしてならない。 講師は授業時間以上に働いているが、給与は授業時間分だけ。従って、企業としては論外。塾としては、ここでダメならどこいってもダメってくらいの水準はあると思う。 後は、小さな教室は教室長1人しか社員がいないから、殆どアルバイト講師が教室回してて、肝心な時に教室長がいないとか問題は多く、教室長の独断が大きいってこともあるかな。 だれかれ構わず入塾させるから、講師は不登校・発達障害にも対応しないといけないので、大変です。 カリキュラムは最低2回のチェックを受け完成するので、一定の水準のものである可能性は高いですが、チェックしてるのが、大学生のアルバイトなので、ある意味自己満足である可能性も高いです。 |
参考になりましたか?
13人中7人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

塾とは思えません
関東の教室校
掲載日: 09年05月27日
講師:3点 実績:1点 環境:1点 カリキュラム:1点 料金:1点
|
|
子供を一年通わせました。先生は若いけどよかったと子供は言っていました。 成績も上がったので感謝しています。受験を前に転塾しました。 やめさせたひとつの理由は、子供を迎えに行き玄関のソファーで待っていたときのこと。社員思われる方々が奥の部屋で会議中。露骨な営業ネタが聞こえ、私たち母親をカモ呼ばわりしていたからです(母親や主婦はお馬鹿など)。 面談のときに不安感を煽り、授業数を増やせと言う訳がこのときにわかりました。 |
参考になりましたか?
48人中46人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

おすすめしません
掲載日: 09年05月24日
講師:2点 実績:1点 環境:1点 カリキュラム:1点 料金:1点
|
|
高い(授業料)低い(授業のレベル)ひどい(教室長の対応)です。 特に面談と称する教室長の「営業活動」は「お子さんのために」といいながらも 全くもって「金儲けのため」。数ヶ月で退塾させました。 |
参考になりましたか?
51人中48人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

料金は良心的
掲載日: 09年03月30日
講師:5点 実績:5点 環境:3点 カリキュラム:3点 料金:5点
|
|
半年ほど通っていました。 ここで密に教えてもらったおかげで、第1志望校合格しました!! カリキュラムは僕が用意したので、そういうう点では評価5ですが。 |
参考になりましたか?
43人中5人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

サーボス業
掲載日: 09年02月28日
講師:1点 実績:1点 環境:1点 カリキュラム:1点 料金:1点
|
|
サービス業として営業しているようにおもいます 教育に関しての思い入れ、知識がスタッフに感じれませんでした |
参考になりましたか?
50人中47人の方が、このレビューは参考になったと答えています。







