ECC予備校の評判

やっぱり大手のほうが・・・

　どこか校

by あああ
掲載日: 10年04月06日

講師：2点　実績：2点　環境：1点　カリキュラム：1点　料金：3点

ECCの講師は、確かに良い人もいます。とても熱心に、解りやすく教えてくれる講師もいました。ただ当たり外れは酷いです。学校の先生よりも教え方の下手な人もいました。 せっかく高いお金を払って塾に行くなら、その価値のある先生に教わるべきです。 大手の塾はその点で信頼できると思います。 教材も、前年度の使いまわしとしか思えないプリントをやらされたり志望校の形式に合っていなかったり、全く信用できなかったです。 環境は最悪でした。 自習できる環境を求めて通い始めたのに、自習室の中や扉の前で喋る人がいて気が散ってしかたがなかったです。勉強以外の目的で塾に通っているようにしか見えない人もたくさんいました。今思えばその時点で辞めて、他の予備校に行くべきでした。。 とにかく、もっとマシな塾に行くのをおすすめします。。 受験はお遊びではないです。

参考になりましたか？ 3人中2人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

自作自演ですね！

　rr校

by 匿名さん
掲載日: 10年02月01日

講師：1点　実績：1点　環境：1点　カリキュラム：1点　料金：1点

ECC予備校に通っていますが もちろん悪いところもありますが 良いとこもたくさんあります。 私が思うにどの予備校にいっても 自分のやる気次第ですよね？ そんなにこだわらなくてもいいと思います。 河合や代ゼミの夏期講習も受けましたが やはり自分のやる気次第だと思いました。

参考になりましたか？ 7人中3人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

いいところはいい

　ECC予備校校

by じろうさん
掲載日: 09年08月15日

講師：4点　実績：3点　環境：2点　カリキュラム：3点　料金：5点

ECC予備校に通っていますが もちろん悪いところもありますが 良いとこもたくさんあります。 私が思うにどの予備校にいっても 自分のやる気次第ですよね？ そんなにこだわらなくてもいいと思います。 河合や代ゼミの夏期講習も受けましたが やはり自分のやる気次第だと思いました。

参考になりましたか？ 11人中8人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

ECCなんておやめなさい

by ECC詐欺被害者
掲載日: 09年04月20日

講師：3点　実績：1点　環境：2点　カリキュラム：2点　料金：4点

浪人が決定したとき、親に金銭的に迷惑はかけられない、さりとてある程度の実績のある塾ないしは予備校にしたい、という思いでECCにしたのが、不幸の始まりでした。 　まず、少人数制を謳っておきながら、「国公立志望」「私立志望」の2クラスしかなく（これに文系・理系と分かれてはいたが）、当然私立理系志望だった僕はこちらのクラスに入りましたが、50人ほどいました（どこが少人数制や。まあ、私立志望のほうは便宜上2つに分けたが、何を基準に分けたかはわかりません）。あともっと首をひねったのが、数学や理科の授業などは、なんと国公立志望の人たちと合同で講義を聴いていました。数学と理科なんて国公立と私立とでは傾向や対策・形式がまったくといっていいほど異なるにもかかわらずです。 また、レポートなる宿題などが課されて、自分で問題集を解くことなど時間的に無理でした。（もっとも講師への質問は校内テキストのみとされたので、問題集でわからないところがあっても質問できなかったのですが。） 　こんなお粗末な体制で自主学習もままならず、「われわれ講師陣・チューターを信じろ」といっていたことを鵜呑みにした結果、二浪が決定してしまいました（ちなみに関関道立Ⅱ合格したのは1人だけでした）。二浪目は全く独自で問題集を解きまくるといった方法で、なんとか合格したことを考えると、「こんな予備校行かんかったらよかった。」と、むなしさを感じたのを今でも覚えています。

参考になりましたか？ 29人中20人の方が、このレビューは参考になったと答えています。

ECC予備校について

by けい
掲載日: 09年04月04日

講師：2点　実績：1点　環境：3点　カリキュラム：1点　料金：5点

安いは安いが、やはりそれなりにマイナスな点が多いように思いました。 現役時代通ってたのですが。講師は当りもいればハズレもいるって感じですかね。 現在は他の大手予備校に通ってますが、そこで現役生と一緒の講座を受けたところ、ECCとの差がこれほどかと思うほど大きいという印象を受けました。扱う問題の難度の差がものすごかったです。ECCは格下といいますか、そこの現役生は普通のようにそういった問題を解いてましたから。受けた授業の講師はECCとは比べ物にならないくらいプロという感じでした（英語に関してですが）。ECCにもベテラン講師はいるにはいますが、やはりハズレも多いかと思います。特に文系科目ですかね。英語はひどかったです。 そして、チューターもECCには期待しないほうがいいと思います。良いチューターさんもいたのですが、まるで人間できてないような全くチューターに不向きだという女のチューターもいました。 感情のままに行動し、機嫌の悪い時は生徒にあたる。毎日毎日作り笑顔。生徒に対して舌打ち。挙句の果てには生徒を泣かす（友達から聞いたので本当かはわかりませんが）。 生徒に模試の結果を見せるように促すが、見せたところでアドバイスもくれず、自己満足で終わらせる。悩んでる生徒がいれば、わが出番といわんばかり生き生きと話してくる（こういう時のみ）。社交性０。私はあいにくこのチューターに当ってしまったのですが、1年間この人のおかげでストレスがひどかったです。ECCを選ぼうとしてる方は、こんなチューターもいるということを念頭において慎重に考えたほうがいいと思います。 ただ、私はおすすめしません。本当に第一志望に受かりたい、真剣に良い環境で勉強したい、という方は他の予備校さんに行かれたほうがよいと思います。でも結局は自分の努力次第なのだと思いますが。ECCでは自習室でしゃべる人もいますし。それからエアコンも言わないとつけてくれない感じでした（校舎によると思いますが）。実績はあまり良いとは言えないでしょう。ただ料金は非常に良心的ですので、経済的な面を重視している方には一応おすすめだと言っておきます。私も安さ重視で入ったのですが、1年やっていて伸びた気は全くしませんでした。正直にいって後悔しています。来年こそは現在通っている予備校で合格を勝ち取りたいと思います。

参考になりましたか？ 20人中15人の方が、このレビューは参考になったと答えています。