進学予備校　ＴＡＰ(静岡県)|保護者の評判・口コミ掲示板

TOP > 進学予備校　ＴＡＰの口コミ

シンガクヨビコウ　タップ

進学予備校　ＴＡＰの評判・口コミ

総合評価: 3.55点; 講師：3.7カリキュラム：3.5周りの環境：3.0教室の設備・環境：3.5料金：3.5

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

進学予備校　ＴＡＰの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2024年版

進学予備校　ＴＡＰ　小笠校の評判・口コミ

進学予備校　ＴＡＰの詳細を見る

総合評価: 3.75点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0

進学予備校　ＴＡＰの保護者の口コミ

講師生徒ひとりひとりと先生がしっかりと向き合って勉強をみてくれたようにおもいます。カリキュラムいつも生徒ひとりひとりのことを真剣に考えてくださり本当に感謝しています。塾の周りの環境駐車場が少なく遅い時間に、時間ギリギリに迎えに行くと車を駐車することができないため毎回早めに迎えに行きました。塾内の環境雑音などはあまりなかったように思いますが県道にめんしていますので多少車の音などはあったのではないかと思います。入塾理由周りの子から情報を得て入学することにしました自宅ではなかなか勉強しないので塾で時間をわざわざ作れば勉強すると思い入学することにしました。定期テスト大変親切に教えていただきましたと思っています電話などもいただきました宿題夏休みや冬休みは多くの宿題を出していただきまして家でも一生懸命頑張って勉強してたように思います。

投稿：2023年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

進学予備校　ＴＡＰ　大須賀校の評判・口コミ

進学予備校　ＴＡＰの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0

進学予備校　ＴＡＰの保護者の口コミ

料金料金に関しては妥当というところでしょうが、私にとっては少し高く感じました。そのことも続けさせてやれなかった理由の一つです。講師夏期講習を受けただけだが、子供はとても楽しそうに通っていた。先生のことも気に入っていたようでその後も続けたがっていたが、諸事情により断念した。カリキュラム夏期講習のみであったが、日頃あまりやる気が見られない子が塾の宿題は積極的にやっていた。塾の周りの環境自宅から徒歩でも１５分位の距離であり、通うには最適だと思います。塾内の環境塾内の環境については私自身が確認しておらず、なんとも応えようが有りません。良いところや要望他の塾のことが全くわからないので答えようが有りませんが、子供のやる気をうまく引き出せていたとは思います。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

進学予備校　ＴＡＰ　掛川西校の評判・口コミ

進学予備校　ＴＡＰの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

進学予備校　ＴＡＰの保護者の口コミ

料金毎月の授業料に加えて各時期の講習代、テスト代、施設利用料など様々かかるのはとても負担でした。しかし他の進学塾に比べればまだ安い方だったかもしれません講師3年間通わせて頂きましたが、良くも悪くもない印象でした。もう少し学力が向上して欲しかったカリキュラムカリキュラム等パパ夏季、冬季等様々設定されてはいました。お金はかかる印象でした、塾の周りの環境自宅からは近く通いやすかったです。車の送迎用スペースがなく路上駐車をせざる得なく不便でした塾内の環境室内は余分なものはなく、机と椅子のみという感じでした。新しい施設ではありませてが問題はなかったように思います良いところや要望子供の学力をもう少し伸ばして頂けるようにその子に合わせての指導をより重視してもらえたらと思い

投稿：2017年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

口コミを投稿する