TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.41点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 武蔵境北口の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高くもなく安くもないと言ったところでしょうか。入塾時にテキストを購入するのだが、それが高く感じた。しかし子供の成績が少しずつ上がって行った事もあり高額だなと感じなくなった。 講師気の合う講師のようだった。教え方は上手だとの事で子供も飽きずに長く通う事が出来ている。 カリキュラムカリキュラムは本人にあった方法だと思った。難関高を受験するわけでは無いので、それほどストレスもなかったと思われます。 塾の周りの環境地域的に遊び場所が殆ど無いところにあり、夜間の歩行も安全な地域だった。また友達も一緒だったので安全に通う事が出来ていた。 塾内の環境新しいビルだったせいか、空調設備が整っていて過ごしやすかった様子です。騒音に関してもしっかり遮断されていたと思う。 入塾理由子供の友人が既に通っていて誘われた。教育方針が丁寧で理解するまで根気良く教えてもらえた事で、成績が伸び希望校に進学出来た。 定期テスト定期テストは毎月実施されていました。テストで間違ったところの理由を掘り下げて教えて貰ったようだ。 宿題宿題は出ました。しかし学校の授業の妨げになる様な量は出ていなかった。難易度は復習程度で負担はそれほどなかったように見えた。 家庭でのサポートサポートとしては、送り迎え。特に帰りは夜になる為時々迎えに行っていた。 良いところや要望要望と言うか、内装をもっと可愛らしく楽しくなるような遊び心のあるインテリアにしたら、より良く勉強したと思う。教室は無機質だった。 その他気づいたこと、感じたこと体調不良で休んでしまうと、やはり出遅れてしまう事があった。少人数制だが限界はあるようだ。完全個別指導では無いので先に進まれてしまう事があり、その期間の勉強の内容理解が薄くなってしまう。 総合評価他の塾の話しを噂で聞く程度だが、人数が多かったりすると空気が悪かったり風邪をもらって来たり心配事が多いらしい。しかし我が家の場合はそれほど多くの生徒が一部屋に居ないので落ち着いて勉強出来たと思う。
投稿：2024年4月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東小金井の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金エピソードではなく、単純に他の塾と比べて高いと思ったこと、日数、時間内容を見て、そう思いました 講師先生自体はすごくああとは思いますが、値段が高いのは変わりません。 もう少し良心的だと助かります カリキュラム子供がどこが苦手かが分かった上での授業構成がされているので、苦手な部分が克服できたと甘々さ 塾の周りの環境駅の近くに住んでいて、塾も駅の近くにあるのでとても通いやすかったです。 特にメインストリートを通って帰れるのであるさんでした 塾内の環境それなりだと思います。 比較的新しい塾なので綺麗でしたが掃除は行き届いていなかぁと思いました 入塾理由友達が何人か既に通っていたので、この親御さんやお子さんからお話を伺い、更に見学、体験をさせていただき、自分の子供と塾が合っているか、先生と合っているか検討しました！ 定期テスト定期テストの範囲は大体どこの中学校でも同じようなものだと思うのですが歴代の生徒さんからの先生情報もあり、どのように出題されるかも教えてくれました 宿題メチャクチャ多いです。 学校の宿題も含めて塾に通いながらなのでとにかく時間がなくて大変でした 家庭でのサポートどうしても塾の時間が遅いので少し軽食を食べさせて塾に向かい帰って来てからしっかり食べさせるようにしてました。 良いところや要望宿題が多すぎるのは大変でした もう少しだけ減らしていただいて学校の宿題も見ていただけるとああと思います その他気づいたこと、感じたこと特には無いので宿題を少し減らしていただいて、そのまま継続していただいたらいいと思います 総合評価進学塾なので受験をしよう他思ったある方にはいいと思いますが、補修的な目的で通うには痛いとおもいます
投稿：2024年4月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金改めて総額を考えると高かったという印象です。もっと自宅学習をするなど工夫ができたと思います。 講師丁寧な指導でポイントを抑えた内容だったと思います。塾長の進路相談も的確だったと思います。 カリキュラム学校の試験対策と大学受験のバランスが取れていた教材だったと思います。 塾の周りの環境駅から近い割には、商業施設が少な目で静かな場所だったと思います。行き帰りの誘惑もなく、勉強には打ち込めたと思います。 塾内の環境一度自習室を拝見したことがありますが、静かな雰囲気で集中して勉強を取り組めると思います。 入塾理由自宅から遠くなく、しっかりとした指導ができる塾を探しており、その希望に合致したことが理由となります。 定期テスト細かい内容は覚えていませんが、試験前に対策をしてくれていたと思います。 宿題少なすぎず、多すぎず、丁度よい量だったと思います。部活をしながらでも十分に対応できていました。 家庭でのサポート天候が悪い日の送り迎え、三者面談の参加、自宅での宿題のサポートを行いました。 良いところや要望駅から近いにも関わらず、閑静な都市で勉強をするには良い環境だと思います。 その他気づいたこと、感じたこと第一志望の学校には合格できなかったことを考えると、もう少し厳しくても良かったかもしれません。 総合評価全体的に子どものことを考えてくれる良い塾だったと思います。講師、教材もバランスがよく、安心して通わせる事ができました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高幡不動の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと思ったことはありますが、塾だから仕方ないと思います。内容がいいので大丈夫だと思います。 講師良い先生も多いですが、口が悪い先生もいて、それを伝えたら改善してくださいました。 カリキュラム使わない教材を買わされることがありましたが、どれも身になるものでした。 塾の周りの環境駅ととても近くてよかったと思う。学生には良さそうな場所です。夜遅くの場合近くのお店で食べることも出来そうでした。 塾内の環境綺麗でした。整理整頓されています、机同士が狭く、教室自体狭く感じます 入塾理由小学生の頃に入っていた際に良かったためもう一度入ろうと思った。 定期テストテスト勉強の質問に答えてくれること、分かりやすいということです 良いところや要望駅近、生徒同士が仲良くなれて楽しく勉強出来るのではないかと思います。 総合評価先生が少し怖い。できなかったら、こんなのも出来ないのと言われた
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通だと思います。大手の予備校などはもっとかかると聞いた事があります。 それぞれの季節ごとにある講習はやはりお高いと感じますが、これも他の塾とは大差ないのでしょう。 自習室が使えるので、授業の前後で利用し集中して勉強に取り組めたようです。 講師講師の先生だけではなく、担当の先生とチューターさんが付いてくれるので、怠けやすい息子にとっては、課題など出してもらえたり、進み状況など確認してもらえたりした事で、比較的一歩ずつ階段を上がる事が出来ていったのだと思います。 先生との信頼関係も強かったので、お世話になっている先生のためにも頑張りたいという気持ちもあったようです。 塾の周りの環境駅から近く、また学校からも近かったので、部活帰りにそのまま寄って帰って来れました。 最寄りの駅も拓けており、また学生が多い街でしたので、治安も良く、コンビニや本屋、喫茶店やファーストフード店、定食屋さんもあり、安心して通わせる事ができました。 塾内の環境通わせている頃、新校舎も近くに出来、そちらに移って勉強していましたので、以前よりも少し広い環境で勉強できたのではないかと思われます。 入塾理由中学生の時に通っていたena代々木で大変お世話になった先生が国立校におられ、高校進学とともに一度は辞めましたが、成績が不安になり本人から国立校に通いたいと希望があったため通塾する事に決めました。 定期テスト定期テストというより、大学受験に向けた対策が強かったと思うので、目先の対策は無かったのではないかと思います。 宿題そこそこ出ていたようです。課題をこなすのが苦手なタイプだったので、それなりに苦労はしていたようでした。 家庭でのサポート塾の進学説明会や講習の説明会には積極的に参加しました。 また自宅の最寄駅からの送迎はもちろん、帰宅後はすぐに食事が摂れるように準備して待っていました。 大学受験に向けては資料を取り寄せたり、必要な資料をプリントアウトして準備をしました。 良いところや要望周りに沢山の生徒がいて、皆自習室で勉強している姿を見る事で、自分のモチベーションも上がるので、塾に通うことは良いことだと思います。 1人で頑張れるお子さんは良いですが、1人だとどうしても怠けてしまいやすいので、時間で決められて限られた時間に集中して勉強する事は学力を上げるためにも必要な事だと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと先生は信頼できる先生がいるのといないのとではやる気が違うと思います。進学率も大事ですが、先生と生徒の信頼が築けるような塾が大事だと感じました。 総合評価最後まで諦めずに、応援してくれる先生がいてくださったので、子供も頑張れたのだと思います。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は比較的安い方だと思います。特に中学で通っていたこともあり、夏期講習は特別価格で受講できました。また、普段の月謝も取りたい教科、科目だけなので安かったです。 講師合格出来るか不安でしたが短期間で偏差値をあげてもらい、無事合格できました。 塾の周りの環境駅が近いため、学校帰りにも通いやすく、また塾～駅までも人通りも多いため危なくないです。ロータリー内ではないので送迎もしやすいです。 塾内の環境最初の面接時のみ拝見しましたが、先生の机も入ってすぐにあり、生徒が授業以外の時間に質問に行きやすい環境でした。 入塾理由大学受験をするにあたり、確実に合格し、進学出来るように実績がある塾を選びました。 定期テスト定期テストの対策はしてないです。大学受験のための塾です 家庭でのサポート体調が悪いときや時間があるときは迎えにいったりしていましたが、基本は高三ですし、本人にまかせていました。 良いところや要望合格させようとしてくれる意気込みと有言実行です。浪人は困りますからね。ありがたい限りです。 その他気づいたこと、感じたこと進学出来るようにサポートしてもらってただただ感謝です。 総合評価大学受験に適した塾だと思います。本人はなかなか馴染めず先生に質問しづらかったそうで、下の兄弟たちは早めに入れて質問できるようにした方がいいとアドバイスされました。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金国公立向けとして、オールフリーパスを受講していたため多く取る分には安いと感じた。また、外部講師も多く授業の質が高いため納得の価格。 カリキュラムカリキュラムの質は高く、各講師が作成した教材も良い。 進度はクラスによって異なる。 塾の周りの環境国立駅に近く通いやすい。 ただ、校舎が移転したため移転先は少し遠くなった。 車での送り迎えもしやすかった。 塾内の環境コロナ期間であったため、アルコール消毒なども含めて綺麗に清掃されていた。 入塾理由高校受験で他校舎に通っていたが、この塾の方が高校から通いやすかったから。 定期テスト自習を中心に、教師へ質問するスタイルが一般的だった。 模試の方が力を入れていた印象。 良いところや要望外部講師の質が高く、レベルが高いクラスに入ると良い講義を受けられる。 総合評価社員とのコミュニケーションはうまく取れなかったが、良い友人や講師と出会えたことや、受験の結果は満足のいくものだった。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金将来や子供のためと仮定すれば想定内なのではないかと考えます。 講師真摯に子供と向き合い、課題やサポートをしていただいて良かったと感じています。 カリキュラムクラスに温度差がないよう、平均的かつ点数を上げて行く授業内容で良かったと思います。 塾の周りの環境駅からすぐでしたし、遅くなる場合には向かえに行ける環境でしたので心配することはなかったと思います。また近くにコンビニもあり、長時間の時はお昼など買いやすい環境でした。 塾内の環境教科書などもコピーできたり、自習室なども提供されており過ごしやすい環境だったと思います。 入塾理由生徒への指導も的確で尚、コミュニケーションや目標を大事にしているところ 良いところや要望生徒と真摯に向きあうとこや、サポートがしっかりしているという面から非常によかったと感じました。 総合評価コミュニケーションをとりやすく、課題を突破しやすい環境であったり、塾としては最適だと思います。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金以外と安ったと思います。それまでは個人経営の塾に通っていましたが、そこが高かったので。 講師子どもから聞くことでしか判断できません。国語の先生は雑談が多くイヤだったみたいです。 カリキュラム塾生全員の前で作品の評価をしていたみたいで、刺激になって良かったと思います。 塾の周りの環境国立駅というだけでワンランク上の雰囲気があり、気分も上がっていたと思います。治安も特に不安はありませんでした。 塾内の環境正規の時間以外にも、いつでも来て良いと言われて、とても良かったです。 入塾理由妻と子どもが予備校をいろいろと調べて、子どもが自分で決めたから。 定期テスト希望の学校、学科に応じた試験対策をしてくれていたみたいでした。 良いところや要望比較的自由な雰囲気で、講師の方々の対応も親切で良かったです。 総合評価生徒が自主的に通塾できる環境をご用意いただけたのは良かったです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金値段に関しては妥当だと思います。教科ごと、受けるコマによって料金が変わります。夏期講習・冬季講習に関しても同じくです。 講師講師の方と仲良くしていたようで、自習等も含め毎日塾に通っていました。講師によって相性があると思うので、(ウチも合わない先生がいました)そこは通ってみてだと思います。 カリキュラム授業内容、教材に関しては個別なので自分のペースで、かつ自分が学校などで使っている教材プラスアルファという感じでした。 塾の周りの環境駅チカですし、国立駅周辺は治安がいいので安心でした。季節によって、春は桜、冬はイルミネーションも綺麗なので塾終わりに友人達と歩くのも良かったみたいです。近くにコンビニやカフェもあります。 塾内の環境綺麗だったと思います。自習室も広いので満席ということもほぼなかったようです。 入塾理由子供の友人が数人通ってるとのことで体験に行き、そのまま入塾しました。個別指導で苦手な科目を見ていただけるとのことで決めました。 良いところや要望個別、集団と選べるのがいいと思います。周辺の高校のレベルも高いようで、集団クラスの方は賢い子が多かったようです。自分のレベルに合わせられるのも良いですね。 総合評価子供が通いやすい風通しの良い予備校だったと思います。定期的に面談もあったので安心でした。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他と比べていないのではっきりとしたことは分からないが妥当です 講師年齢の若い先生が多いが言葉づかいや身なりなどきちんとしている カリキュラム学校での授業内容に合わせてカリキュラムを組んでいるので良かった 塾の周りの環境自宅から最寄りの駅の近くにあるので、交通機関も発達している。夜間でも明るく人通りが多いので安心である 塾内の環境人通りは多いが、騒音対策がしっかりしていて、教室は静かである 入塾理由自宅から最寄りの駅に近く、通わせやすく、それなりに評判も良かった 定期テスト定期テスト前にはテスト範囲の復習を中心にやってくれるので良かった 宿題多くもなく少なくもなく、日々の負担になることもないので、適量だと思った 家庭でのサポート最寄りの駅に近いので時間が合えば、会社の帰りに一緒に帰宅することが出来た 良いところや要望最寄りの駅に近いので通わせやすく、一緒に帰ることもできて良かった その他気づいたこと、感じたこと講師以外のスタッフも良く面倒を見てくれているので安心である。 総合評価通わせやすく、成績もまあまあ良くなってコストパフォーマンスが良い
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師ここの先生のみなさんは、面白く、わかりやすい授業でした。そして最終進路相談で、先生が背中を後押ししてくださり、その高校に受かることができました カリキュラム誰でも発言できるよう、先生に指名された人が答えることもありました。一つ一つの問いを詳しく解説してくれて良かった。 塾の周りの環境駅に近く、バスもたくさん通っていて通いやすかったです。治安は特に目立ったとこもなく大丈夫でした。 駅から出てすぐ左なので、わかりやすい場所にあります 塾内の環境外の音があまりしないで静かな部屋で綺麗に整備されていたので、授業に集中しやすかったそうです。 入塾理由広告などでよく見て、調べてみると、すごい口コミが良かったから 良いところや要望本当に先生が一人一人の生徒に対し真剣に向き合っていて、とても安心できるような塾でした。でもそれが故に、 悪い点を取るとものすごい怒られたそうです。 総合評価ふざけていたりしてめちゃくちゃ怒られている人もいました。 とにかく先生が生徒のことを本当に真剣に考えてくれています。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金横並びで考えると料金的には同じくらいなので普通の評価です。冷暖房費を取られるので少し不満。 講師自分の苦手科目を丁寧に独自の指導するから。 先生が親切である。 カリキュラム時期に合わせたカリキュラムが、安心できる。常に連絡があるので今の状況がわかる。 塾の周りの環境家から自転車で行ける距離で、入室や退出が連絡が来るので、安心できるから。 塾内の環境ビルの中なので、冷暖房も完備していて、自習室や教室など合理的に設置している。 良いところや要望全体を通じて、先生たちもとても熱心で子供達がわかるような工夫して指導するので、特にありません。 その他気づいたこと、感じたこと正月2日から、特訓だったので少し子供がかわいそうかなと思いましたが、合格しので結果オーライ。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高くもなく安くもないと感じました、欲を言えば割り引きが有ればありがたい 講師面接対応が期待していたほどに出来ていないのがざんねんでした。 カリキュラム大学受験で万全な状態で受験させたかったが今ひとつ自信に繋がらず残念 塾の周りの環境駅からも遠くなく通い安かったかな、治安も特に心配はなかった。 塾内の環境教材も揃えて有って物足りなさも感じなかったので良かったと思う。 良いところや要望子供に対しての対応は特に悪くは感じてません、学力も少しはアップした
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高くも安くもなく平均的に設定されているのではないかと思います。結構です 講師年齢的には近い講師が多く在籍しておりましたので、悪いことではありません カリキュラム教材は興味に合わせて教えていただきよかったと感謝しております。全体に良好です 塾の周りの環境やはり繁華街が近いので、それはメリットでもデメリットでもありました 塾内の環境教室はゆったりとしておりました。自習室も利用できますので結構良い 良いところや要望先生とのコミュニケーションは手段が多くて良好だと評価しています
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金価格が高く、総合で通わせるには資金的には難しいレベル。内容から考えると仕方ない部分もある。 講師難関校対策の実績も豊富なため、カリキュラムや内容はよいものが多い カリキュラム難関校対策について、解法などわかりやすく指導してくれていたと思う。 塾の周りの環境国分寺駅から近く、迷うことなく通学させることができ、安心できた。 塾内の環境教室はおおきくはないがコンパクトながら機能的にされていて、清潔感もあった。 良いところや要望ハイレベルな指導ができ教師やカリキュラムの質もとてもよいと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はかかるものでリーズナブルだったと思います。 講師年齢の近い講師が多い。友達みたいな関係になってしまっていた。 カリキュラム徹底されていないところがあり気になりました。 塾の周りの環境教室まで近くにあったので安心した。雨の日が，大変だったと思う。 塾内の環境教室が小さくてもう少し個々の確保せれていればいいとおもいました 良いところや要望なかなか塾とのコミュニケーションが取れていなく取りづらかった。 その他気づいたこと、感じたことスケジュールのへんこうは大変なことはなかった。すぐ対応した。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 早稲田の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はお得感があった夏期講座等の季節講習等がたくさんあり、いくつもやると負担が大きい。 講師講師との距離が近く質問もしやすかった。大学などの話も聞けた。 カリキュラム教材は授業以外の自習勉強するために買わされたが、やる時間がなくて、結局使わなくてもったいなかった 塾の周りの環境自宅からも近く、自転車や徒歩でも通えたので良かったが、車で迎えに行くときは駐車SPACEがなく困った 塾内の環境教室も狭く、自習してもこじんまりとしていた。もう少し広ければ良かったと思う 良いところや要望連絡が遅くて、部活等の予定がたてられなくて困ったいた。本人も塾と部活で大変でした その他気づいたこと、感じたこと体調不良や部活で塾を、休んでも振替授業はないので、自分で勉強して講師に聞きに行くしかなかった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる 講師子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。 カリキュラム大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う 塾の周りの環境駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う 塾内の環境自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない 良いところや要望合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。 講師子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。) カリキュラム講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。 塾の周りの環境高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。 塾内の環境古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。 良いところや要望子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
