TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.41点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー 小中学部(3861)
-
栄光ゼミナール(4027)
-
市進学院(2087)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4767)
-
個別指導の明光義塾(9184)
-
個別指導 スクールＩＥ(5935)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金国公立向けとして、オールフリーパスを受講していたため多く取る分には安いと感じた。また、外部講師も多く授業の質が高いため納得の価格。 カリキュラムカリキュラムの質は高く、各講師が作成した教材も良い。 進度はクラスによって異なる。 塾の周りの環境国立駅に近く通いやすい。 ただ、校舎が移転したため移転先は少し遠くなった。 車での送り迎えもしやすかった。 塾内の環境コロナ期間であったため、アルコール消毒なども含めて綺麗に清掃されていた。 入塾理由高校受験で他校舎に通っていたが、この塾の方が高校から通いやすかったから。 定期テスト自習を中心に、教師へ質問するスタイルが一般的だった。 模試の方が力を入れていた印象。 良いところや要望外部講師の質が高く、レベルが高いクラスに入ると良い講義を受けられる。 総合評価社員とのコミュニケーションはうまく取れなかったが、良い友人や講師と出会えたことや、受験の結果は満足のいくものだった。
投稿：2024年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。 講師冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。 カリキュラム先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。 塾の周りの環境駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。 塾内の環境クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。 入塾理由家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。 良いところや要望夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。 総合評価先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
投稿：2024年1月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習と合宿を含めると他校の塾よりは値段が張っているような気がした。 講師先生から言われたことを鵜呑みにして実践できる子は受かっていた。 カリキュラム教材が豊富な上に1つ1つの問題が適性検査の思考に繋げられるような問題だったと話していた。よかったと思う。 塾の周りの環境塾街だったことや、国立駅から近かったことに安心感があった。中央線が近いのはとても便利だった。また、塾が終わってお腹が空いたらご飯に行くこともできたので便利だった。 塾内の環境校舎はとても綺麗だったようだが、日曜特訓などのときは狭い時があったと言っていた。 入塾理由都立中を志望していて一番実績があったから。また、友達におすすめされ、いきたいと言っていたから。 良いところや要望特にはないが、指導内容はとても充実していたので、子どもの気持ちの管理を少し気にかけていただけるとよりよくなる。 総合評価第一志望には落ちたものの、教養はついたと思う。通わせてよかったと思う。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金以外と安ったと思います。それまでは個人経営の塾に通っていましたが、そこが高かったので。 講師子どもから聞くことでしか判断できません。国語の先生は雑談が多くイヤだったみたいです。 カリキュラム塾生全員の前で作品の評価をしていたみたいで、刺激になって良かったと思います。 塾の周りの環境国立駅というだけでワンランク上の雰囲気があり、気分も上がっていたと思います。治安も特に不安はありませんでした。 塾内の環境正規の時間以外にも、いつでも来て良いと言われて、とても良かったです。 入塾理由妻と子どもが予備校をいろいろと調べて、子どもが自分で決めたから。 定期テスト希望の学校、学科に応じた試験対策をしてくれていたみたいでした。 良いところや要望比較的自由な雰囲気で、講師の方々の対応も親切で良かったです。 総合評価生徒が自主的に通塾できる環境をご用意いただけたのは良かったです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金値段に関しては妥当だと思います。教科ごと、受けるコマによって料金が変わります。夏期講習・冬季講習に関しても同じくです。 講師講師の方と仲良くしていたようで、自習等も含め毎日塾に通っていました。講師によって相性があると思うので、(ウチも合わない先生がいました)そこは通ってみてだと思います。 カリキュラム授業内容、教材に関しては個別なので自分のペースで、かつ自分が学校などで使っている教材プラスアルファという感じでした。 塾の周りの環境駅チカですし、国立駅周辺は治安がいいので安心でした。季節によって、春は桜、冬はイルミネーションも綺麗なので塾終わりに友人達と歩くのも良かったみたいです。近くにコンビニやカフェもあります。 塾内の環境綺麗だったと思います。自習室も広いので満席ということもほぼなかったようです。 入塾理由子供の友人が数人通ってるとのことで体験に行き、そのまま入塾しました。個別指導で苦手な科目を見ていただけるとのことで決めました。 良いところや要望個別、集団と選べるのがいいと思います。周辺の高校のレベルも高いようで、集団クラスの方は賢い子が多かったようです。自分のレベルに合わせられるのも良いですね。 総合評価子供が通いやすい風通しの良い予備校だったと思います。定期的に面談もあったので安心でした。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ちょっと夏季講習とかは高いかなと思った。普段の授業料もちょっと高いのかなとは思う 講師すごく仲良くしてくださる先生がいたり、一人一人の指導のレベルが高かったりしてほんとに安心感がありました。面談でも塾の意向を押し付けたりすることなく、まだ上目指せるけど、行きたいところならそこ受けようと言ってくださってほんとに優しい先生方でした。 カリキュラム中三の夏までに一通りのカリキュラムが終わって、夏からは過去問演習に入って、2学期以降は授業開始時間より早い時間から問題演習の時間をとって、そこで実践練習がたくさん積めたことが子供の合格につながったと思います 塾の周りの環境立地は駅からとても近く交番も近いので帰りが遅くても安心でした。ただ、駅からとても近い反面線路が真横にあったので電車の音は少し気になっていたようです 塾内の環境建物が少し古いのもあって壁に穴が空いていたり、階段が狭くて急だったり、トイレが狭かったり小さかったりしたのはちょっと残念なとこだったようです 入塾理由子供の友達が多く通っていて、春期講習に申し込んだ際、子供も楽しそうに通っていたから 定期テスト定期テスト対策はありましたが、普段の授業を受けてればそれをするまでもなく定期テストはこなしていました 宿題宿題は出されていました。難易度もそこそこのもので何回か苦戦しながら解いているのを見かけました。ですが部活をやっていてもなんとか終わる量ではありました。 良いところや要望都立に強いで売ってる塾ですが本当にそれは実感して、子供が通っていた校舎からはたくさんの都立トップ高を輩出し自分の子供もそこまで不安に鳴ることなく受験に送り出すことができたので、都立を目指してるお子さんのいるご家庭には本当におすすめです 総合評価子供から授業の話をきいてるとすごい個性豊かな先生方で、授業も面白く、ほんとに楽しく学べて実力がつく塾だと感じました。子供が受験期の頃はちょうどコロナ禍が始まったばかりでわからないことだらけの時期でしたが、enaはすごくしっかり対応して都立受験の直前まですばらしいサポートでした
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
4.75点- 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金enaなので割と高いです。合宿や特訓が多いので、その分お金がかかるみたいです。 講師厳しいが、周りがしっかりしていてすごくやり甲斐のある塾でした。 カリキュラムカリキュラムは、自分に合ったようにされていた。基本的に自分でやっていかないといけないスタイル。 塾の周りの環境自分は、家から遠かったため、電車などをよく使ったが、アクセスは悪くない。 塾内の環境周りが勉強熱心な子たちが多いので、自分のモチベーションも上がっていく感じです。 良いところや要望もうちょい安くして欲しいですね。でも、値段に沿った、良い対応と雰囲気です。 その他気づいたこと、感じたことThe塾って感じのところに行きたいという方はすごく合ってると思います。少なくとも、私は友達もいて、結構充実していました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。 講師授業の習った範囲内で宿題ができない。 集中できてない生徒を放っておく カリキュラムカリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う 塾の周りの環境駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う 塾内の環境うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く 良いところや要望カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。 その他気づいたこと、感じたこと宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。 講師チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。 カリキュラム大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います 塾の周りの環境JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。 塾内の環境教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。 良いところや要望駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。 その他気づいたこと、感じたこと欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はやや高めの設定だと思う。やる気がある子には問題ないが平均的な子には高い。 講師ベテランで経験も豊富な講師が在籍しているが、普通クラスの生徒ではややもてあます カリキュラム受験対策がしっかりした内容になっており、信頼できるものが多い 塾の周りの環境駅から2、3分で到着するので電車に一駅だが通い易かたのでよい。 塾内の環境教室はよくある学習塾のスタイル。教室数もそれなりにあり、問題ない。 良いところや要望同じ学校の子も多く通っており、安心して通わせることができた。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる 講師子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。 カリキュラム大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う 塾の周りの環境駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う 塾内の環境自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない 良いところや要望合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料理は、多少高く感じたが、他もそれなりにするので、仕方なし。 講師志望校合格のため、色々な相談に乗ってもらった。お陰で達成出来た。 カリキュラム志望校合格のため、カリキュラムも、それに沿ったものだった。 塾の周りの環境車の通りは多少あったが、静かで勉強に集中できる環境だった。 塾内の環境設備も申し分なく、広々としていて、集中できる環境が整っていた。 良いところや要望自転車で５分ほどだったので、無駄な時間もなく、良かったと思う。 その他気づいたこと、感じたことその他には特に無いが、何より志望校に合格出来たので満足です。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。 講師子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。) カリキュラム講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。 塾の周りの環境高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。 塾内の環境古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。 良いところや要望子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない 講師面談で、生活態度まで指導してくれた。 カリキュラム夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ 塾の周りの環境電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた 塾内の環境新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う 良いところや要望電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない その他気づいたこと、感じたことコロナ対策も十分してくれています
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい 講師志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。 カリキュラム教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。 塾の周りの環境駅からも徒歩５分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。 塾内の環境教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。 良いところや要望面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。 その他気づいたこと、感じたこと体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金はやや安いと思います。ただし講習内容でオプションが多く結局そこそこの金額にはなってしまします。 講師専任の講師がついてくれて相談に乗ってもらえた。学部が特殊なのでなかなか先例がないとのことで十分に発揮してもらえなかったと思う。 カリキュラム学部が特殊なため過去問等の対応も生徒と手さぐりになってしまった感が強かった。 塾の周りの環境駅から近く便利であった。雑居ビルのため生徒用の専用出入り口はなかった。 塾内の環境教室自体の環境は快適であったとのことです。ただし、専用の自習室がないため自習の際はその日、その時間で移動しなければならなかったようです。 良いところや要望専任の講師が時に厳しく持ち上げながらよく指導してくれていました。 その他気づいたこと、感じたこと特殊な学部の場合はそれ専門の塾に行くほうがよいと思います。一般の学部であれば熱血講師の方に指導してもらえます。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べて、少し料金が低めなので、コストパフォーマンスがよく感じます。 講師本質について講義してくださる先生がいらして、単なる受験対策だけでない勉強ができるから。 カリキュラム大手のテキストを使用していて、実績もあり安心感があるから。季節講習も同様。 塾の周りの環境駅に近く、交通の便はいいが、車もよく通るので、安全面は少し心配。 塾内の環境やや古い印象はありましたが、整理整頓はできていると思います。 最近新校舎に移ったので、すごく綺麗な環境だと思います。 良いところや要望楽しそうに通塾できているので、楽しい雰囲気で授業してくださっているのだと思います。 その他気づいたこと、感じたこと絶対上位を目指すように！という感じではないので、親としては、もっと上を目指す指導をしてほしいです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の学費、合宿の楽譜とも高価な印象です。高価でも良いのですが、生徒数も多いため、先生への質問時間が取れないのが残念です 講師先生は科目毎、クラス分け毎にいるため、良い先生がいつも担当するとは限らないため カリキュラムカリキュラムが多すぎて、うちの子供には、消化不良気味でした。 塾の周りの環境駅から徒歩数分の立地かつ文教地域なので、問題はないと思います。 塾内の環境校舎が線路側に建っていたこともあり、少し電車音が気になりました。 良いところや要望生徒同士の競争心を掻き立てるやり方は、問題ないですが、自主性ばかりでは子供は勉強しないです。勉強への取り組みやすい環境作りも必要です その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更は基本的には出来ないですが、先生の時間空いていれば、短い時間でも教えてもらえたような気がします。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の進学塾と比べると１０％から２０％くらい安いのではないでしょうか。 講師いまは校長が変わったらしいので、雰囲気も良くなったのではないかと思います。 カリキュラム通常のenaのカリキュラム、教材のほか、校長独自のプリント教材があり、前年までの傾向をにらんだ題材選定になっているの、とても参考になると思います。ただし、ついていくのは大変。 塾の周りの環境周囲は大学等の学校が多い環境で、治安もよく、駅からも至近で安心です。 塾内の環境塾内は整理整頓はされていますが、教室サイズにゆとりがあるという感じではありません。 良いところや要望都立中高一貫校を目指すなら、ここだと思います。ノウハウがとにかく集約されてます。 その他気づいたこと、感じたこと志望校によって校舎が重的にやっていたり、そうでなかったり、の色合いがはっきりしてます。 志望校がある程度決まっているのであれば、重的に目指している校舎かどうか、確認した方がよいと思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高3からは想像していたよりかなり高い。模試代が想定外の高さで、これが毎月加算されるのかと思うと、正直なところ、受験までいったいいくら出費するのか恐ろしい。 講師生徒が落ち込んでしまったりあるいはやる気を失ってしまうようなアドバイスや指導はしない。生徒の方から先生に勉強以外の話題も気兼ねなくできたりもするし、受験や将来の話も真剣にできる、とても良い関係を保っているように見える。学校の先生より、子どもの心を掴んでいるように感じる。勉強の教え方が、学校の先生よりもわかりやすいと子供が言っている。 カリキュラム下の子が通っている塾は、購入しても使わない教材もあるが、今のところenaはそういったことはなさそう。 塾の周りの環境駅前、暗い道を通らない、入り口からエレベーターまで、エレベーターから教室のあるフロアまで、どこを見ても危険な箇所や心配な箇所はない。 塾内の環境自習室はやや狭いと聞いているが、静かで清潔であるという点が良いと思う。 良いところや要望先生方やチューターの方とも良い信頼関係を築けているし、それよりなにより、勉強のスイッチが入らなかった娘が、こちらの塾に通うようになり、勉強をするようになった。お金を払っても通わせている価値は十分にあると思う。下の子も大学受験の際には、こちらに通わせたいとおもう。 その他気づいたこと、感じたこと急きょ居残りか何かです塾を出るのが遅くなってしまった時、わざわざ先生が帰りが遅くなる旨のお電話をくださった。時間も遅いし、女の子だからということもきちんと考えてくださっている、こういった配慮は大変ありがたい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
